Что делать, если в МФО взыскивают денежные средства в повышенном размере?

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Что делать, если в МФО взыскивают денежные средства в повышенном размере?

ИТАР-ТАСС/Интерпресс/фото из архива

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Соответствующий закон Госдума 12 февраля приняла в третьем чтении. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан.

Что нельзя забрать в счёт долга?

По Закону «Об исполнительном производстве» запрещено снимать пенсионные деньги, алименты, компенсации за причинение вреда здоровью, социальные выплаты и пособия, командировочные. Но так как эти средства перечисляют на обычный счёт, нередки были ситуации, когда приставы взыскивали их с граждан. Людям приходится восстанавливать справедливость через суд, тратя время и нервы.

Вице-спикер Госдумы, руководитель фракции «Единая Россия» Сергей Неверов, первый зампред фракции Андрей Исаев и Владимир Васильев в период исполнения им полномочий депутата Госдумы разработали закон, позволяющий создавать в кредитных организациях специальные «социальные счета», с которых запретят списывать долги.

По словам главы Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василия Пискарева, на эти счета будут зачислять 18 видов социальных пособий и выплат.

 В том числе пенсии по потере кормильца, пособия гражданам, имеющим детей, компенсации за причинение вреда здоровью, которые выплачиваются лицам, получившим ранения, травмы, контузии при исполнении ими служебных обязанностей, компенсации пострадавшим от чрезвычайных ситуаций.

Читайте по теме Комментируя поправки, спикер Госдумы Вячеслав Володин подчеркнул, что принятие такого документа давно ожидалось в обществе. «Инициатива подробно прорабатывалась между первым и вторым чтениями, — сказал он. — Были учтены замечания профильных ведомств, в первую очередь Центрального банка, чтобы предложенный поправками механизм работал эффективно».

По словам спикера палаты, документ позволит исключить ситуации, когда из-за незнания характера доходов судебными приставами блокировались счета с пособиями. Вячеслав Володин ранее отмечал, что запрет на исполнительное взыскание с выплат социального характера уже существует в законодательстве.

«Но механизм был не совершенен: приставы и банки видели счёт должника, но не видели, какие именно средства на него поступают», — констатировал председатель Госдумы. Теперь в законе чётко прописан механизм, когда каждое поступление социального характера будет обозначено в банковской системе.

Если банки откажутся исполнять возложенные на них обязательства, к ним применят санкции. Сумма штрафов варьируется от 30 тысяч рублей до одного миллиона. Регулирующий эту сферу законопроект уже находится на рассмотрении Госдумы.

Списывать деньги — только с согласия гражданина

В России вообще нужно запретить автоматическое списание денег, заявил, комментируя закон, лидер ЛДПР Владимир Жириновский.

«Нужно вообще лишить судебных приставов права автоматически взыскивать суммы, которые граждане обязаны выплатить по исполнительному листу, — отметил он.

— Надо, чтобы банк не разрешал списывать, а приглашал людей на переговоры и обсуждал с ними возможность списания».

Читайте по теме Депутат уверен, что нельзя забирать за долги последние средства, на которые живёт семья, или, например, взыскивать деньги, предназначенные на лечение ребёнка, или государственную премию за достижения в области науки.

Он проал за закон, но при этом указал на риск, что не все будут правильно понимать, какие выплаты нужно зачислять на спецсчёт. Лучше было бы указать, что можно списывать приставам, и этот список был бы меньше, считает Жириновский.

Член Комитета Госдумы по охране здоровья Алексей Куринный (КПРФ) ко второму чтению закона вносил поправку с предложением запретить взыскивать с инвалидов и пенсионеров больше, чем у них осталось бы на руках для обеспечения прожиточного минимума.

Он отметил, что судебные приставы в основном занимаются должниками, которые брали займы в микрофинансовых организациях. По статистике, такие кредиты возвращают один процент из тех, кто их взял. И основной мишенью микрофинансовых организаций являются пенсионеры.

Он предложил вернуться к теме и закрепить в законодательстве норму, чтобы у пенсионеров и инвалидов оставался на руках прожиточный минимум, на который не может быть обращено взыскание.

Источник: https://www.pnp.ru/social/dolgi-ne-budut-vzyskivat-s-pensiy-i-posobiy.html

Вечерний Брест

Что делать, если в МФО взыскивают денежные средства в повышенном размере?

«Взять кредит с плохой кредитной историей», «Деньги в долг всем», «Можно пенсионерам, безработным», «Наличные за 30 минут» – у поисковых систем есть что предложить тем, перед кем закрыты двери банков.

Впрочем, помимо сети электронной «щедрые» кредиторы используют в рекламе и старый проверенный способ – опоры, мачты, фонарные столбы и деревья, автобусные остановки.

Не обходится и без ярких призывов: «Получить деньги так же быстро, как сходить в парикмахерскую!»

Что правда, то правда. На одном из сайтов мне предлагают наличные за 15 минут. Работает контора по всей Беларуси. В списке более 20 городов, в том числе Брест. Помощь обещают всем: безработным, гражданам с судимостью, долгами, мамам в декрете, пенсионерам.

Особый акцент на низкие штрафы за просрочку: от 0,1 до 0,5 % от суммы за каждый день опоздания. Более того, сообщают: «Взяв у нас заем на небольшие суммы, вы улучшаете свою кредитную историю!» Впрочем, размер ставок тоже не скрывают – от 80 % годовых. Под такой процент можно получить от 100 до 6000 рублей на срок от 6 до 36 месяцев.

Для сравнения: в банках потребительские кредиты сейчас выдают в среднем под 13-16 %.

Звоню по указанному на сайте номеру. На другом конце провода – женский голос. Начинаю описывать детально продуманную легенду: кредитная история не ахти, перебиваюсь случайными заработками… Но, похоже, это мою собеседницу интересует слабо.

«Вы из какого города? И какая сумма вам нужна?» – следует дежурный вопрос. Называю «300 рублей». Голос радостно выдает информацию: «От вас потребуется только паспорт. Больше ничего не нужно. Вы приходите в магазин и покупаете товар, который мы тут же выкупаем у вас за половину стоимости. То есть, деньги вы получаете сразу на руки»…

Схема давно известная – покупка рассрочек. Суть в том, что я беру паспорт и оформляю в рассрочку товар. Какой именно, называет кредитор. Купленный мною смартфон, ноутбук и пр. на выходе из магазина у меня выкупают за 40-60 % стоимости. Возвращать деньги я буду уже не сотруднику конторы, а магазину или банку, оформившему рассрочку.

Разница между ценой продажи товара коммерсанту и суммой рассрочки есть процент по займу. В моем случае – это смартфон известной марки стоимостью 610 рублей на два года.

Таким образом, микрофинансовая организация (МФО) готова была выдать мне 300 рублей под неотложные нужды, взамен забрать у меня новенький аппарат, который она же наверняка реализует (каким образом, неважно) уже за полную стоимость. То бишь, получит 300 рублей навара.

Буду ли я возвращать взятые взаймы деньги или пойду по судам и новым ссудам, разместившего объявление коммерсанта уже не волнует. Он в любом случае останется в шоколаде. Эх, не перевелись еще Остапы Бендеры и не скоро переведутся!

Да, можно, конечно, во всем винить алчных посредников, использующих трудности отвергнутых банками клиентов. Но суть-то в другом.

В условиях низкой покупательной способности и слабой финансовой грамотности населения подобные займы будут востребованы. А спрос, как известно, рождает предложение.

Которое строится на основе базовых принципов человеческой психологии: не могу, но очень хочется сегодня; завтра будет еще нескоро, а может и вовсе не наступить.

«Очевидно, что ни один серьезный банк не отважится брать на себя повышенные, ничем не оправданные риски и не прокредитует физическое или юридическое лицо с подпорченной кредитной репутацией, либо не имеющее постоянного источника доходов. Организации, специализирующиеся на выдаче микрозаймов, готовы выдавать их всем подряд.

Даже если им самим приходится взыскивать долги с неплательщиков, высокий процент таких займов с лихвой перекрывает эти издержки. Другой вопрос – зачем давать возможность подобным конторам наживаться на и без того нищих людях?» – такое мнение высказала директор Брестской областной дирекции «Белгазпромбанка» Наталья Арцименя.

Доктор экономических наук профессор Александр Черновалов убежден: рынок финансовых услуг должен быть прозрачным. Если с теневыми его элементами нужно бороться штрафами и повышением финансовой грамотности населения, то для официальных фирм необходимо попытаться сформулировать четкие правила игры.

Указ № 394, который официально вступит в силу через полгода, призван как раз таки упорядочить этот сегмент рынка, сделать его более понятным для потребителей. В частности, он предусматривает снижение долговой нагрузки на потребителей услуг МФО.

Вводится ограничение на суммы процентов и неустойки, которые могут быть начислены по договорам микрозайма. Теперь максимальный размер процентов не может превышать двукратной величины основного долга, а неустойка (штраф, пеня) за нарушение условий договора – половины основного долга.

Ограничение коснется всех договоров микрозайма, в том числе заключенных до момента вступления в силу указа.

Важное изменение ожидает возвратный лизинг: ограничивается спектр вещей, которые могут быть предметом таких договоров, заключаемых с физлицами. Ими могут выступать только транспортные средства и жилые помещения.

В пресс-службе Национального банка отмечают: как показала практика, под видом договоров возвратного лизинга телефонов, смартфонов и иной бытовой техники гражданам фактически предоставлялись деньги взаймы под завышенные процентные ставки без надлежащего информирования потребителей финансовых услуг о сути заключаемых договоров.

Также указом № 394 устанавливаются требования к рекламе деятельности по предоставлению займов и микрозаймов. Реклама должна будет содержать полную и достоверную информацию о рекламодателях и рекламируемой ими деятельности.

Это требование распространяется как на организации, включенные в реестр микрофинансовых, так и на физических и иных юридических лиц, предоставляющих денежные средства взаем.

МФО должны будут в своей рекламе отражать сведения о нормативном правовом акте, в соответствии с которым они предоставляют займы.

Возможно, после того, как этот документ начнет действовать, всяческих хитроумных схем по надувательству станет меньше. Хотя исключать того, что ростовщики придумают новые, доселе неизвестные, тоже нельзя.

В любом случае людям, которые клюют на рекламу «микрозаймеров», стоит напомнить давно известную, но отнюдь не отжившую истину: берешь чужие деньги и на время, а отдавать приходится свои и навсегда.

Нередко в двойном или даже в тройном размере.

Ломбарды в Беларуси также будут работать в новом формате. Об этом рассказал журналистам общенациональных СМИ председатель правления Республиканской ассоциации микрофинансовых организаций Иван Радюкевич:

«Это будут уже, скорее, комиссионные магазины и магазины товаров, бывших в употреблении.

Для клиентов будут доступны несколько опций: продать свое имущество сразу в этот ломбард, получить заем под свое имущество (опция классического ломбарда) или оставить имущество на комиссионную продажу.

Это очень хорошо, потому что у человека появляется выбор», ‒ считает председатель правления ассоциации микрофинансовых организаций.

Согласно указу № 394, ломбарды смогут предоставлять микрозаймы гражданам под залог автомобилей (т.е. авто не нужно оставлять на стоянке ломбарда, а можно продолжать им пользоваться и выполнять обязательства по займу).

Благодаря этому, услуги автоломбардов могут подешеветь с учетом того, что им не надо будет оплачивать стоянку.

Ломбарды также смогут заниматься комиссионной торговлей, хранением вещей и скупкой движимого имущества для его дальнейшей продажи.

Правила комментирования на сайте vb.by

Источник: https://vb.by/econom/money/ssudnye_mikrozaimy.html

Административное право
Добавить комментарий