Что делать, если в отношении меня подано ложное обвинение в изнасиловании?

Ложное обвинение в изнасиловании.Как доказать ложность доноса

Что делать, если в отношении меня подано ложное обвинение в изнасиловании?

Мотивы ложного доноса в изнасиловании

УК РФ предусматривает наказание для насильников от трех до десяти лет лишения свободы. За ложный донос — максимальное наказание составляет шесть лет. Хотя, как показывает практика, в случае с доносом дают условный срок либо штраф.

Как констатирует судебная практика, причиной доноса может быть все что угодно. Самые распространенные случаи это:

сокрытие от законного мужа добровольной измены;

объяснение долгого отсутствия в квартире ночью;

неуплата денег за услуги сексуального характера от обвиняемого.

Совершая ложный донос, дамы мстят мужчинам за побои, оскорбления, а иногда и за действия правомерного характера. К примеру, за сообщение в правоохранительные органы о занятии проституцией или хранение наркотических средств. Нередко причиной клеветы является обычная ревность и обида.

Несмотря на очевидные нестыковки, правоохранительные органы редко обращают внимание на доводы обвиняемого, а учитывают факт изнасилования на фоне медицинского освидетельствования потерпевшей.

Как доказать ложность доноса за изнасилование?

Приведем несколько обстоятельств, которые свидетельствуют о ложном обвинении в изнасиловании. На них должны обратить особое внимание следственные органы.

1.Личность потерпевшей. Это поверхностный признак, однако, если провести все соответствующие процедуры, данный анализ даст определенный результат.

Обстоятельства ложного доноса могут быть выявлены путем допроса свидетелей (если есть таковые), запроса подробной детализации СМС-сообщений потерпевшей и проведения психолого-психиатрической экспертизы, поскольку женщины — это ранимые существа, которые склонны к фантазированию, что и подтверждают многие психологи.

Очень важно проанализировать межличностные отношения жертвы с ее окружением и подозреваемым, выяснить причины доноса, и все это сделать с определенной задачей: убедить потерпевшую сознаться в наговоре.

2.Путаница в показаниях. С точки зрения мужчин, трудно четко уловить все факты тех роковых событий. Но женщины немного по-другому устроены. Им свойственно помнить даже самые незначительные детали. О ложном доносе может прямо говорить несовпадение между показаниями и результатом медосвидетельствования.

3.Обследование места совершения преступления. Сразу после получения сведений об изнасиловании оперативная группа обследуют территорию его совершения. Как правило, они ищут следы борьбы — части нижнего белья, поврежденную мебель, мятую траву. А также сломанные ветви, отпечатки пальцев. Кроме того, учитываются прямые доказательства, подтверждающие половое сношение — кровь, сперму и т.п.

Если подобных фактов не обнаружено, это еще весомое обстоятельство, подтверждающее ложное обвинение в изнасиловании.

4.Осмотр вещей, одежды, тела. Наряду с изучением территории совершения изнасилования, осуществляется осмотр личных вещей, одежды и тел обоих, при котором могут быть выявлены следы спермы, крови и т.д.

Специфика подобной категории деяний как изнасилование предполагает обязательное сопротивление жертв, выраженное во внешних признаках в виде царапин, гематом, кровоподтеков, а также в разорванной одежде и других повреждениях обстановки в помещении или на природе.

Все эти следы преступления, связанные с признаками сопротивления и борьбы, должны присутствовать как на теле потерпевшей, так и насильника.

5.Микроанализ. Многое может показать и микроанализ в виде находки волос, остатков ногтей в результате борьбы.

В нашей стране до этого метода доходят редко. Но отметим, что анализ ДНК, часто применяемый в США, уже довольно долгое время дает возможность мужчине доказать, что его оклеветали. В РФ его проводят на усмотрение обвиняемого за его счет.

6.Отсутствие свидетелей. Как правило, в данных делах следственные органы определяют 2 группы свидетелей. Первая — очевидцы событий — встречаются редко.

Вторую группу составляют родственники и близкие друзья, как подозреваемого, так и потерпевшей. Именно они дают объективную характеристику их поведения накануне преступления.

Отсутствие свидетелей событий является безусловным доказательством невиновности мужчины.

7.Личность обвиняемого. И наконец, подробному рассмотрению должна подвергнуться сама личность подозреваемого. Как правило, насильники страдают психическими расстройствами, которые выражаются в половом влечении патологического характера или общем половом нарушении.

Если таких признаков не выявлено, предполагаемый насильник может страдать зависимостью от психотропных препаратов или же у него есть судимости по аналогичной статье. Поэтому образ самодостаточного человека редко сочетается с насильником-рецидивистом.

К сожалению, судебная практика показывает, что и при явном оговоре обвиняемого и абсолютно объективных показаниях очевидцев о ненасильственном характере интимных отношений между истцом и ответчиком, при наличии сфабрикованных признаков насилия приводило подозреваемого к СИЗО и лишению свободы. Если вы обратитесь к опытным юристам, они найдут методы противостояния данному оговору.

Источник: https://pikabu.ru/story/lozhnoe_obvinenie_v_iznasilovaniikak_dokazat_lozhnost_donosa_4893600

Ложные обвинения в изнасиловании – ч. 2, статистика

Что делать, если в отношении меня подано ложное обвинение в изнасиловании?
?

Екатерина Сигитова (f3) wrote,
2015-01-12 07:19:00 Екатерина Сигитова
f3
2015-01-12 07:19:00 Categories: Первая часть (опрос читателей и посетителей жж) – тут.

The Guardian (оригинал тут, перевод мой) пишет, что безосновательная убеждённость в том, что ложные обвинения в изнасилованиях или в домашнем насилии встречаются часто, может влиять на работу полиции и других служб по расследованию таких дел, а также на общественное мнение.

Согласно опубликованному исследованию Королевской службы обвинения (Crown Prosecution Service, CPS) по Англии и Уэльсу, за 17 месяцев 2011 и 2012 года было рассмотрено 5651 заявлений об изнасиловании и 111891 заявлений о домашнем насилии. Из них 44 заявления были признаны ложными (35 по изнасилованиям, 6 по домашнему насилию и 3, включавших оба пункта).

Кейр Стармер, работавший в то время в должности главного прокурора этой службы, так прокомментировал данные:

«Люди понимают разрушительный эффект ложных обвинений и одновременно предполагают, что на самом деле их гораздо больше, чем показано в этом исследовании.

По правда сказать, общепринятое мнение – что ложных обвинений хоть отбавляй, поэтому “нужно относиться к любому такому делу с осторожностью”. Но почему-то это приводит не к более строгой проверке каждого заявления, а в основном к несправедливости по отношению к жертвам, их преследованию и оскорблениям.

Мы должны упорно добиваться развеивания подобных вредных мифов и стереотипов, поскольку жертвы не должны чувствовать сопротивления, когда хотят заявить о случившемся.

Общеизвестно, что уровень домашнего насилия постоянно растёт. Например, согласно опубликованной статистике за последние 3 месяца 2012 года, количество подобных преступлений возросло на 11%.

Согласно мнению экспертов, особая группа риска для этих преступлений – девочки 16-19 лет. Мы наблюдаем тенденцию появления целого поколения детей, которые выросли в атмосфере абьюза.

У меня нет оснований думать, что эта тенденция будет меняться в ближайшем будущем.

Я хочу отдельно акцентировать, что факты, что кто-то не стал подавать заявление и обращаться за помощью; а также факты повторных заявлений от человека, часто становящегося жертвой, сами по себе не значат, что преступления не было и заявителю не нужно верить.

В опубликованном исследовании указывается, что повторные случаи часто связаны с особой уязвимостью и психическими особенностями жертвы (в т.ч.

последствиями предыдущих случаев), что приводит её к ситуации опасности снова и снова, в связи с чем риск снова оказаться жертвой изнасилования или домашнего насилия у неё существенно выше, чем у других людей.

Ложные обвинения могут разрушить жизнь и репутацию, поэтому должны тщательно расследоваться. Нужно сформировать у общества уверенность, что авторы ложных обвинений – в случае очевидных доказательств – сами станут обвиняемыми, и что уголовно-исполнительная система сделает всё, что для этого нужно».

Из 159 подозреваемых по делам в опубликованном исследовании о ложных обвинениях было 92% женщин. Почти половина из них были несовершеннолетние. Интересно, что в 38% начальное ложное заявление об изнасиловании или домашнем насилии было подано не самой “жертвой”, а другим человеком (обычно, родителем).

Часто “жертвы” впоследствии признавались, что в какой-то момент ситуация выходила из-под контроля и они уже ничего не могли сделать, чтобы остановить уголовную систему.Переведу также несколько комментариев к материалу с сайта The Guardian:

  • «Ложные обвинения в изнасиловании никогда не нанесут столько вреда, сколько сами изнасилования. Однако, почему-то продолжает существовать мнение, что каждая женщина, заявляющая об изнасиловании – потенциально врунья и шлюха, желающая мести. Но ведь ложные обвинения в изнасиловании очень редки, в отличие от настоящих изнасилований. Только я что-то не вижу, чтобы на этот факт кто-то жаловался»
  • «Готов спорить, что количество людей, несправедливо обвинённых в изнасиловании, как минимум на два порядка меньше насильников, гуляющих на свободе, если не ещё меньше»
  • «Я слышал про женщин, чья репутация была разрушена, которых травили и выдавливали с работы и учёбы после того, как они были изнасилованы. Я также слышал про женщин, которые на годы погружались в депрессию и тревогу, которые не могли идти по улице одни. Я знаю женщину, которая 10 лет назад проснулась от того, что её насиловали, и она до сих пор не может ложиться спать спокойно. Нет, меня саму не насиловали, и я не работаю в кризисном центре для женщин. Но вокруг сотни и тысячи женщин с этим опытом, просто это не то, о чём можно поболтать, встретившись у офисного кулера, или стоя на автобусной остановке, вот и всё»
  • «Если мужчины не хотят, чтобы их зря обвиняли в изнасилованиях, им не нужно одеваться провокативно и напиваться в компании женщин, которых они не знают»
  • «Я 30 лет работаю в отделе криминальных расследований и за это время у нас не было ни одного случая ложного обвинения в изнасиловании, хотя я постоянно слышу про это со всех сторон»
  • «Я так понимаю, главная проблема в большинстве случаев в том, что женщина в своем заявлении уверена, что была изнасилована, а мужчина – что она была согласна (я имею в виду изнасилования, где жертва знает насильника). Так что трудность сбора доказательств, когда согласия не было или несогласие не было выражено достаточно понятно – при том, что обе стороны соглашаются, что половой акт был – и приводит полицию к подозрениям и осторожности, это и отличает изнасилование от других преступлений»

Там ещё дальше много интересных комментариев, можно почитать. Если кто-то будет переводить, кидайте сюда, буду добавлять в запись.

Что касается статистики вообще, то существуют полярно разные мнения и исследования по количество ложных обвинений в изнасиловании/домашнем насилии и факторы, влияющие на это пространство. Вот некоторые из них:

  1. 5,9% ложных в конкретном исследовании из 136 случаев (авторы предполагают общую статистику от 2 до 10%) – ссылка
  2. 2% ложных, данные Израиля по изнасилованиям и сексуальным нападениям – ссылка (похожая цифра была упомянута в прецедентном решении верховного суда, 2.5 %)
  3. Рассуждения о том, что считать ложным обвинением: когда не было вообще ничего, или когда половой акт был, но стороны по-разному интерпретировали наличие согласия на него – ссылка
  4. Тренинг по признакам абьюзивных отношений и их последствий, проводимый для полицейских, меняет подходы к обращению с жертвами, уменьшает виктим-блейминг и увеличивает серьёзность отношения к заявлениям об изнасиловании и домашнем насилии (увеличивается кол-во заявлений, которым испытуемые ставили отметку “расследовать”, и уменьшается количество отказов в возбуждении дела) – ссылка
  5. Исследование манеры общения полицейских с жертвами повторных изнасилований/домашнего абьюза, и влияния её на ход дела (доверие к жертве, рассмотрение случая как сомнительного, предположение ложности обвинения и легитимизация насилия) – ссылка
  6. Инфографика

Ещё хочу дать ссылки на два письма. Письмо парня, которого в его 15 лет 13-летняя девочка обвинила в изнасиловании, которого на самом деле не было. Письмом поделились больше 100 тысяч человек  – ссылка.

Письмо жертвы изнасилования, которой удалось отправить насильника за решетку через 20 лет после события. Мне хочется думать, что им толком никто не поделился из-за того, что в 2011 году на сайте не было социальных кнопок, конечно. А не по другим причинам – ссылка.

И немного из русского сегмента Интернета.  Я набрала в гугле “обвинения в изнасиловании статистика”. Первая страница, кроме ссылки на Википедию, целиком состоит из разной эмоциональности текстов про ложные обвинения в изнасилованиях.

Форумы обсуждают на полном серьёзе, что мужчины просто идут в кусты пописать, а там их сплошь и рядом подстерегают девочки-подростки, которые начинают визжать и зовут милицию. На вторую страницу не ходила.

Если у кого-то есть статистика (официальная) по любой стране, включая РФ, поделитесь ссылкой, пожалуйста.

Более-менее аналитически написаны два материала у avva

Источник: https://f3.livejournal.com/92988.html

Что делать, если вас обвиняют в изнасиловании?

Что делать, если в отношении меня подано ложное обвинение в изнасиловании?

Столкнуться с обвинением в изнасиловании может каждый, а без знания всех нюансов защиты по уголовным делам наказание может последовать даже при заведомо ложном сообщении о преступлении.

Что делать, если вас обвиняют в изнасиловании, и как доказать свою непричастность или невиновность в преступлении? В нашем материале рассмотрим особенности защиты по уголовным делам, связанным с сексуальным насилием.

Признаки ложного доноса об изнасиловании

Если факт изнасилования действительно состоялся, вам остается рассчитывать на максимально возможное смягчение уголовного наказания с помощью профессионального адвоката.

Но и при заведомо ложном обвинении в изнасиловании не может идти и речи о самонадеянной самостоятельной защите.

Промедление при обращении к адвокату может повлечь крайне неблагоприятные последствия в виде тюремного срока, причем даже добиться условного наказания будет крайне сложно.

Ложное обвинение об изнасиловании может последовать совершенно неожиданно, выделим наиболее распространенные варианты такого развития событий:

  • обвинение в сексуальном насилии при отсутствии факта полового контакта. Например, если жертва не знает личности насильника и обвиняет в преступлении любого из присутствовавших лиц;
  • подставное изнасилование, когда потерпевшая изначально планирует обвинить в насильственных действиях с корыстными или иными мотивами;
  • добровольной половой контакт, после которого потерпевшая по различным мотивам принимает решение заявить о своем несогласии на сексуальную связь (например, с целью оправдать свое поведение перед близкими людьми).

В каждом из перечисленных случаев женщина заведомо знает, что факт насилия отсутствовал, однако настаивает на привлечении к уголовной ответственности.

Факт изнасилования может быть доказан только при наличии всех признаков, перечисленных в ст. 131 УК РФ. К ним относятся отсутствие добровольного согласия на сексуальную связь, использование физической силы или угрозы ее применения для понуждения к половому контакту, либо беспомощность состояния жертвы.

Основанием для возбуждения дел по ст. 131 УК РФ является только заявление жертвы или ее законного представителя.

Однако нужно учесть, что отзыв заявления об изнасиловании не повлечет прекращение уголовного преследования, поскольку данные дела относятся к публично-частному обвинению.

По этой причине, даже согласие обеих сторон урегулировать проблему добровольно может не привести к закрытию уголовного дела.

Исходя из анализа норм УК РФ и положений судебной практики, к признакам ложного доноса можно отнести:

  • обращение с заявлением в полицию спустя продолжительное время после сексуального контакта;
  • неточность или непоследовательность при описании обстоятельств сексуального насилия;
  • отсутствие явных признаков изнасилования – следов сопротивления или борьбы, следов на одежде и теле жертвы, и т.д.

Если ложное изнасилование сопровождается стремлением получить деньги за отказ от уголовного преследования, эти факты могут быть установлены в ходе расследования.

Какая предусмотрена ответственность за ложный донос?

При подаче заявления о привлечении к уголовной ответственности гражданам обязаны разъяснить все последствия ложного обвинения. Если обвиняют в изнасиловании по ложным основаниям, мнимому потерпевшему может грозить наказание по ст. 306 УК РФ. Таким образом, ложный донос также рассматривается как уголовное преступление, которое характеризуется следующими нюансами:

  • для наказания нужно доказать, что сообщение об изнасиловании имело заведомо ложный характер (если жертва добросовестно заблуждается относительно личности насильника, наказание не последует);
  • если для подтверждения ложного обвинения женщина искусственно создает доказательства вины мужчины, наказание последует по части третьей ст. 306 УК РФ (по ней может грозить тюремное заключение на срок до шести лет);
  • выявление факта ложного доноса автоматически влечет прекращение уголовного дела по заявлению жертвы.

Обратите внимание! Наиболее часто ложные доносы по обвинению в изнасиловании обусловлены корыстным мотивом или желанием отомстить мужчине. На стадии доследственной проверки или расследования дела правоохранительные органы обязаны установить все значимые обстоятельства, в том числе мотивы ложного оговора.

Попытка самостоятельного урегулирования проблемы с заявителем практически неизбежно обречена на неудачу. С помощью профессионального адвоката можно не только добиться прекращения уголовного дела, но и подать встречное заявление о ложном доносе.

Можно ли избежать ложного обвинения в изнасиловании?

Чтобы избежать ложного обвинения в сексуальном насилии, нужно крайне осторожно относиться к случайным половым контактам, особенно с незнакомыми партнерами. Однако даже это не является гарантированным вариантом устранения всех рисков, ведь нередко расследуются дела, по которым жена обвинила мужа в изнасиловании по причине личных неприязненных отношений или иным мотивам.

Что может свидетельствовать о потенциальной опасности при вступлении в интимную связь? Стоит насторожиться при следующих обстоятельствах:

  • незнакомая партнерша неестественно легко соглашается на половой контакт, либо своим поведением активно провоцирует мужчину на интимную связь;
  • если в процессе сексуального контакта женщина ведет себя неестественным образом, не соответствующим обстановке – демонстративно рвет одежду, провоцирует на причинение легких повреждений на теле и т.д.;
  • если перед половым актом или в процессе контакта женщина неоднократно и акцентировано выражает несогласие на интимную связь, однако своим поведением продолжает провокационные действия.

Тем не менее, даже явно выраженное согласие на сексуальную связь или адекватное поведение женщины не может гарантировать, что не будет подано заявление в полицию.

Нередко мотив обвинения формируется спонтанно и может быть вызван поведением мужчины после интимной связи.

Например, отказ от продолжения отношений может вызвать чувство мести или ревности, а ложное обвинение в изнасиловании будет основано на фактически совершенном половом акте.

Если женщина обвинила партнера в изнасиловании, она должна не только подать заявление в полицию, но и пройти процедуру медосвидетельствования.

В результате экспертизы будет установлен факт полового контакта, выявлены следы физических повреждений на теле жертвы и т.д.

Если в заявлении указано на конкретного мужчину в качестве подозреваемого лица, ему также предстоит пройти медосвидетельствование.

Как снять ложные обвинения?

Наиболее простым и очевидным вариантом устранения любых обвинений в изнасиловании является доказывание отсутствия полового контакта с потерпевшей.

Подтвердить это можно различными вариантами – от обеспечения алиби с помощью свидетелей до результатов медосвидетельствования потерпевшей.

Целесообразно представить указанные доказательства еще на стадии доследственной проверки, чтобы избежать возбуждения уголовного дела.

Если факт интимной связи подтвержден результатом медэкспертизы, нужно доказывать отсутствие обязательных признаков изнасилования:

  • факт добровольного согласия на половой контакт может подтверждать обстановка или свидетели (например, когда подозреваемый и жертва находились в компании до момента уединения);
  • отсутствие следов борьбы, телесных повреждений или криков о помощи может свидетельствовать о добровольном согласии женщины на интимную связь;
  • если угроза мужчины носила ненасильственный характер, обвинение в изнасиловании не может быть предъявлено. Например, если понуждение к половому акту сопровождалось угрозой уничтожения имущества или шантажом, наказание последует по ст. 133 УК РФ).

Одновременно при проверке заявления потерпевшей необходимо обратить внимание на возможные причины и основания оговора мужчины. Например, если аморальное поведение женщины известно правоохранительным органам или свидетелям, донос об изнасиловании может иметь цель поправить материальное положение.

В любом случае, если вас безосновательно обвиняют в изнасиловании, с помощью адвоката нужно установить возможные мотивы для оговора и ложного доноса. Все доводы защитника и обвиняемого обязаны проверить следственные органы и суд.

Мотивы ложного доноса в изнасиловании

Исходя из анализа судебной практики, наиболее распространенными причинами для заведомо ложного обвинения в изнасиловании являются:

  • личные неприязненные отношения мужчины и женщины;
  • корыстные мотивы, когда за отказ от уголовного преследования женщина вымогает деньги;
  • месть или ревность (например, если мужчина принял решение расстаться  с потерпевшей или изменил с другой женщиной);
  • желание оправдать свое аморальное поведение в глазах окружающих, в том числе близких и родных лиц.

Обратите внимание! Мотивы ложного доноса не имеют юридического значения для привлечения к ответственности. Однако при установлении мотивов и причин необоснованного оговора расследование дела будет максимально полным и объективным.

Установить истинные мотивы подачи ложного доноса об изнасиловании можно только из анализа действий и поступков потерпевшей. Самостоятельно вступать в переговоры или отношения с жертвой после подачи заявления с обвинениями не рекомендуется. Все процессуальные действия, во время которых стороны могут задать взаимные вопросы или возражения, должны проводиться только в присутствии адвоката.

Источник: https://lawofficesp.ru/articles/chto-delat-esli-vas-obvinyayut-v-iznasilovanii/

Административное право
Добавить комментарий