Что мне грозит, если я не подпишу подписку о невыезде?

Если вас вызвали на допрос: часть 1

Что мне грозит, если я не подпишу подписку о невыезде?

Ни одно уголовное дело не обходится без такого следственного действия как допрос. Допрошен может быть любой участник уголовного дела – потерпевший, свидетель или же обвиняемый.

Как вид доказательств наиболее распространены показания свидетеля. Тем не менее, следуя известной поговорке, нужно заметить, что никто не застрахован от допроса в качестве потерпевшего или, что гораздо более неприятно, подозреваемого либо обвиняемого.

Поэтому необходимо знать как правильно вести себя в этой, прямо скажем, неординарной ситуации, что во многом может повлиять на исход дела.

Допрос является наиболее распространенным следственным действием, и самым сложным с точки зрения психологического воздействия на допрашиваемого.

Допрос – это следственное действие, на котором следователь получает от обвиняемого, потерпевшего или свидетеля нужную ему информацию по уголовному делу.

Как правило, допрос проводится в служебном кабинете следователя, и это дает ему определенное преимущество. Однако, следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого, в т.ч. во время производства таких следственных действий как осмотр, обыск либо выемка.

Прежде чем отвечать на вопросы, убедитесь, что это именно допрос и следователь собирается вести протокол, В противном случае это может оказаться просто беседой, в которой следователь непроцессуальным путем получит от вас нужные ему сведения: несмотря на то, что информация, полученная таким образом, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти факты, подтверждающие вашу вину. В этом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы, помните, что заставить вас никто не вправе.

О порядке вызова на допрос

Согласно закону на допрос вас могут вызвать только повесткой.

Здесь хочу обратить внимание на следующее обстоятельство. На допрос можно не приходить, если повестку вы нашли в почтовом ящике. Никакой ответственности за это вы не несете.

Если же повестка получена из рук участкового или оперативного сотрудника милиции и вы расписались в ее получении, на допрос лучше явиться. В противном случае вас могут доставить к следователю принудительно. Правда, это касается только свидетелей и потерпевших. Обвиняемый, не подписывавший обязательства о явке, вызов следователя может проигнорировать.

Возможна также неявка на допрос по уважительной причине, но в этом случае следователя необходимо предварительно уведомить.

В самой повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Обращаю особое внимание на то, что вызов в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциально можете стать обвиняемым.

В начале допроса следователь должен установить вашу личность (то есть посмотреть паспорт, записать фамилию, имя, отчество и адрес). После чего следователь обязан разъяснить вам ваши права.

Если по каким-либо причинам следователь этого не сделал, не надо напоминать ему. Впоследствии суд может признать протокол допроса незаконным как недопустимое доказательство.

Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого).

В этой ситуации вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких в соответствии со ст. 51 Конституции РФ. Круг близких родственников определен ст.

5 УПК РФ: это супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Если следователь принуждает вас к даче показаний, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы — придерживайтесь этой позиции.

Следователь в основном свободен в выборе тактики допроса и может строить допрос так, как считает нужным. Но существуют определенные ограничения. Вот они.

  • Следователь не имеет права задавать наводящие вопросы. Какой же вопрос следует считать наводящим? Не останавливаясь на этом вопросе подробно отмечу, лишь, что наводящими следует считать вопросы, в содержании которых присутствует вариант ответа, либо сам ответ. Если при допросе присутствовали такие вопросы, то в суде такой допрос можно признать незаконным.
  • Следователь не вправе угрожать допрашиваемому, применять насилие, создавать опасные для жизни и здоровья ситуации. Если следователь ведет себя агрессивно, то постарайтесь сохранить спокойствие. Как правило, следователь просто хочет напугать вас, чтобы вы легче давали показания. Это может свидетельствовать о том, что изобличающих вас доказательств следователь не имеет.

О продолжительности допроса

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

По истечении этого времени вы вправе потребовать перерыва. Однако существует возможность прервать допрос раньше.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Поэтому если вы заявите следователю, что плохо себя чувствуете и не можете больше отвечать на вопросы, он должен вызвать врача, и при наличии медицинских показаний допрос будет отложен по их рекомендации.

Общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать 8 часов. Как и в предыдущем случае, если вы больны, длительность допроса должен установить врач (ст. 187 УПК РФ).

В соответствии с общим требованием запрета производства следственных действий в ночное время допрашивать с 23.00 до 6.00 часов следователю разрешено только в исключительных случаях (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

далее>>

Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы

Источник: https://advocat-kuznetsov.ru/comments/comment3.htm

Мать неизлечимо больного ребенка задержали за сбыт психотропных веществ :: Общество :: РБК

Что мне грозит, если я не подпишу подписку о невыезде?

Сотрудники полиции Центрального округа столицы действительно задержали женщину, пытавшуюся продать содержащий психотропное вещество (диазепам) лекарственный препарат, сообщили РБК в ГУ МВД Москвы.

«Как было установлено в ходе проверки, подозреваемая ранее незаконно через сеть интернет у неизвестного лица приобрела зарубежный лекарственный препарат, не сертифицированный в России и содержащий запрещенное вещество.
Впоследствии женщина решила его перепродать. В момент получения денежных средств она была задержана сотрудниками полиции», — пояснил представитель ГУ МВД.

Источник в ГУ МВД по Москве подтвердил РБК, что задержанная полицией женщина за попытку сбыта диазепама — это Екатерина Коннова. В пресс-службе ведомства сказали, что в отношении задержанной ​возбуждено уголовное дело по ст. 228.

1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества), в настоящее время она отпущена под подписку о невыезде.

Сама Екатерина Коннова рассказала РБК, что у ее сына ДЦП и множество других сложных диагнозов, с которыми можно только смириться и обезболивать, облегчая ребенку жизнь.

«Есть одно лекарство, которое продается только в ампулах, его нужно вкалывать. У Арсения приступы по несколько раз в день, и живого места на мальчишке уже не было. Я стала искать другой выход», — рассказала Екатерина.

По ее словам, через знакомую в группе «ВКонтакте» она узнала о клизмах с диазепамом, которые мгновенно снимают приступ.

В большом количестве женщина решила закупить лекарство после того, как к Новому году получила деньги в качестве подарка от друзей.

«Решила потратить их на здоровье младшего ребенка. Лекарство помогало, но со временем организм Арсения стал привыкать и эффект пошел на уменьшение», — рассказала она. Из-за финансовых трудностей Екатерина решила продать оставшиеся клизмы, снизив их цену с первоначальной 1000 руб. за штуку до 650 руб.

«Закупку, как оказалось, делала полиция. Я продала лекарства, мне дали деньги, затем подошли полицейские, отвели в машину.

Стали спрашивать, сколько лет «я наркоманю» и «что употребляю», на мой вопрос, почему меня оскорбляют, они сказали, что нужно знать законы: диазепам — наркотическое лекарство. Так мне предъявили за 30 минут ч. 1 ст.

228 — сбыт наркотиков, за который мне грозит от четырех до восьми лет лишения свободы. Сейчас у меня подписка о невыезде», — сказала она.

Педиатрических форм наркотических и психотропных препаратов в России не хватает из-за того, что потенциальный рынок таких препаратов меньше, чем для взрослых, а процесс регистрации все равно достаточно сложный, заметила директор по развитию фонда «Подари жизнь» Екатерина Чистякова в разговоре с РБК. «Задача Минздрава состоит в том, чтобы создать льготные условия для производителей таких препаратов, чтобы они захотели выйти на наш рынок», — сказала она.

В Минздраве РБК заявили, что регистрация лекарственных препаратов в России носит заявительный характер. «Поэтому по вопросам о намерении регистрации конкретного торгового наименования лекарственного препарата или его формы выпуска рекомендуем обратиться к производителю», — добавили в пресс-службе ведомства.

В министерстве отметили, что в России установлены одни из самых коротких в мире сроков экспертизы лекарственного препарата — 110 рабочих дней (около пяти месяцев).

«Для сравнения: аналогичный срок в Европе составляет около семи месяцев, в США — около десяти месяцев, в Японии — полтора года», — отметили в Минздраве.

Кроме того, предусмотрена возможность проведения ускоренной процедуры регистрации — не более 60 рабочих дней — для отдельных лекарственных препаратов, включая препараты для педиатрии, заявили в ведомстве.

В петиции о закрытии уголовного дела против Конновой, которую призывают подписать представители «Дома с маяком», подчеркивается, что настоящие наркоманы микроклизмами с диазепамом не интересуются, так как никакого «кайфа» от них получить невозможно, но родители страдающих эпилептическими припадками детей (таких, как сын Конновой) вынуждены привозить их из-за границы или покупать с рук, так как препарат в такой расфасовке помогает от судорог куда лучше, чем препарат в ампулах.

«Из-за того что в России не зарегистрированы большинство форм противоэпилептических препаратов, родители вынуждены нелегально покупать своим детям лекарства на форумах у перекупщиков, а потом перепродавать, если ребенку не подошло, чтобы купить следующие лекарства.

Родители делают это, чтобы помочь своим детям, потому что сидеть, смотреть сложа руки, как твой ребенок корчится в судорогах, просто невозможно, а на сложную форму эпилепсии те лекарства, что есть в России, просто не действуют. Это первая ситуация, когда маме неизлечимо больного ребенка реально грозит тюрьма.

Нам очень нужна ваша поддержка, чтобы дело не дошло до суда!» — говорится в тексте петиции.

Единственным возможным наказанием за незаконный сбыт психотропных веществ, согласно тексту ст. 228.1 Уголовного кодекса, является лишение свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Диазепам обладает седативным, снотворным, противотревожным, противосудорожным, миорелаксирующим и амнестическим действием. Препарат используется, в частности, для лечения тревоги, бессонницы, эпилептических судорог, мышечных спазмов, алкогольной зависимости и т.д. С 1 августа 2013 года диазепам внесен в список психотропных веществ, оборот которых в РФ ограничен.

Авторы: Дмитрий Серков, Евгений Калюков, Мария Кокорева, Полина Звездина

Источник: https://www.rbc.ru/society/04/07/2018/5b3ce39b9a7947af0905fec7

Мера пресечения

Что мне грозит, если я не подпишу подписку о невыезде?

Что представляет собой такая мера пресечения, как подписка о невыезде? Какие она имеет сроки, на какие статьи закона опирается и что будет в случае нарушения данной меры пресечения? На все вопросы по подписке о невыезде Вы найдете ответы нашей статье.

Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с юристом внизу экрана или позвонить по телефону +7 (499) 288-21-46 (консультация бесплатно), работаем круглосуточно.

Подписка о невыезде является мерой по удержанию лица, который обвиняется или подозревается в совершении преступления, от осуществления действий, способных помешать следствию.

Данная мера пресечения предусмотрена нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Статья 102 УПК РФ определяет, что подписка о невыезде и надлежащем поведении представляет собой письменный документ, подписанный обвиняемым или подозреваемым, исходя из которого он обязуется:

  1. не покидать место жительство без разрешения на то органов следствия или дознания;
  2. являться на вызова органов следствия и дознания, а также суда, в назначенный срок;
  3. не препятствовать производству по уголовному делу любыми способами.

Основания для избрания меры пресечения – подписка о невыезде

В соответствии со статьей 97 УПК РФ для избрания меры пресечения законодательство устанавливает следующие основания:

  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от органов следствия, дознания или суда;
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью;
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может угрожать свидетелям, либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Стоит отметить, что подписка о невыезде носит абстрактный и предупредительный характер, поскольку если органы следствия и дознания знали бы точно, что лицо, прямо или косвенно участвующее в преступлении, может скрыться от следствия или препятствовать ведению такового, ими бы была избрана более жесткая мера пресечения, например, заключение под стражу. Кроме того, на избрание меры пресечения влияют такие обстоятельства, как тяжесть правонарушения, возраст обвиняемого, его состояние здоровья, род занятий, семейное положения и другое.

Кто уполномочен назначить подписку о невыезде

Перечень должностных лиц, уполномоченных к избранию меры пресечения при ведении следственных мероприятий, четко закреплен в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Постановление о подписке о невыезде может быть вынесено органом дознания и следствия, а также судом.

Если лицу, в отношение которого принята мера пресечения о подписке, по какой-то причине срочно необходимо покинуть место жительства, он должен в письменной форме подать прошение должностному лицу, руководящему ходом расследования уголовного дела.

Орган следствия или дознания может разрешить лицу покинуть место жительства или отклонить прошение. И в первом и во втором случае составляется письменное разрешение, копия которого передается инициатору запроса.

Отказ в прошении может быть обжалован обвиняемым или подозреваемым в органах прокуратуры или в суде.

Этапы применения меры пресечения – подписка о невыезде

  1. Согласно пункта 1 статьи 101 УПК РФ следователь, дознаватель и судья выносят постановление, суд – определение, в которых присутствует указание на преступление и основания для избрания в отношении подозреваемого или обвиняемого конкретной меры пресечения, что является первым этапом применения меры пресечения.
  2. О принятом решении должно быть объявлено лицу, к которому применяется данная мера пресечения.
  3. Обвиняемому и подозреваемому при объявлении решения обязательно разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 – 127 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
  4. Уполномоченное лицо производит отобрание подписки о невыезде после проставления на ней подписи обвиняемого или подозреваемого.

Сроки избрания меры пресечения

Напоминаем, что подписка о невыезде может избираться не только для лиц, подозреваемых в совершении преступления, но и непосредственно для обвиняемых.

Когда подписка о невыезде выносится в отношении подозреваемого, она составляет 10 суток, по истечению которых, если лицу не предъявлено обвинение, мера пресечения теряет свою актуальность.

Если подписка о невыезде применена в отношении обвиняемого, то срок ее течения фиксируется в документе и может составлять все время следствия до его окончания, в том числе, подписка может распространяться на весь период судебного разбирательства.

Нарушение подписки о невыезде

Несмотря на разъяснение Верховного Суда РФ, где зафиксировано положение, на основании которого нарушение обязательств подписки о невыезде не может являться основанием для отмены меры и замены ее на другую, такие действия все же могут привести к оставлению меры пресечения без изменения либо к избранию иной меры, более строгой, что успешно осуществляется органами следствия и дознания на практике. Все дело в том, что, как правило, нарушение подписки напрямую препятствует производству по уголовному делу, следовательно, должностное лицо имеет право применить более строгую меру пресечения для обвиняемого, согласно статье 110 УПК РФ – на содержание под стражей.

+7 (499) 288-21-46
Круглосуточно

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/mera-presecheniya-podpiska-o-nevyiezde/

Тверич, отправивший другу 2000 рублей на лечение, обвиняется в финансировании терроризма

Что мне грозит, если я не подпишу подписку о невыезде?

В июне 2014 года житель Твери, азербайджанец Нурлан Гаджиев перевел две тысячи рублей своему близкому знакомому в Турцию на операцию по удалению опухоли головного мозга. Теперь его судят за финансирование терроризма по статье 205.1 УК. Максимальное наказание, которое грозит Нурлану ― десять лет лишения свободы. Обвиняемый и его адвокат рассказали Открытой России подробности дела.

Нурлан Гаджиев и Васиф Алиев познакомились около восьми лет назад на дне рождении общего знакомого. Одному тогда было 18 лет, другому ― 21, Нурлан ― гражданин России, Васиф ― Украины, оба азербайджанцы. Молодые люди время от времени общались в течение нескольких лет, виделись в городе, переписывались в соцсетях.

«Потом я увидел у него фото ВКонтакте, где он с женой, ребенком, гуляет по Стамбулу, ― рассказывает Гаджиев. ― Это было в феврале 2013 года. Я спросил у него, где он сейчас живет. Он рассказал, что живет в Турции, работает, занимается перевозкой одежды. Два-три месяца я с ним не общался.

Потом по нашему городу пошел слух, что он примкнул к каким-то вооруженным формированиям. Я решил это уточнить у него, и он мне написал: «я сейчас в Турции, но у меня есть свободный доступ, я могу выехать на территорию Сирии, но в боевых действиях не участвую. У меня раковая опухоль и проблемы со зрением.

Там есть магазин, супермаркет, бывает, что я там подрабатываю. Скоро буду делать операцию, вырезать опухоль».

Летом 2014 года после того, как Алиеву сделали операцию, молодые люди продолжили переписываться. Нурлан поинтересовался, может ли он помочь чем-то другу и его семье, предложил отправить деньги. Алиев согласился и прислал номер банковской карты своей жены, на которую Нурлан в июле 2014 года перевел две тысячи рублей.

https://www.youtube.com/watch?v=kkH7SBoKNyw

Гаджиев говорит, что никогда не разделял радикальных взглядов своего знакомого, поэтому решил прекратить общение с ним: «Я понял, что это не тот человек, с которым нужно продолжать общение. Он пытался убедить меня в правдивости своей идеологии, звал приехать к нему.

Но я ему говорил: «Как можно вообще убивать людей? У вас там куча группировок и каждый считает себя правым, там такая анархия и беспредел. Он начал мне свои взгляды толковать, и я воспротивился этому, старался убедить, что он не прав, никогда не поддерживал его взглядов.

Отправил деньги просто на лечение, когда он сказал, что проходит реабилитацию. Больше я с ним на связь не выходил».

Спустя некоторое время глава тверской азербайджанской диаспоры вызвал к себе Нурлана и его дядю и рассказал, что к нему обратились люди из ФСБ. Он посоветовал Нурлану сотрудничать с ними: в этом случае ему обещали условное наказание и штраф в 50 тысяч рублей.

«Мне так и сказали: тебя никто не собирается сажать. За эти две тысячи тебе ничего не будет, но ты должен с нами сотрудничать, не должен противоречить. Были такие уговоры, убеждения, мол, подпиши всё так, как мы говорим и как мы подготовили. Я с этим не соглашался, но глава диаспоры настоял», ― объясняет Гаджиев.

Уголовное дело в отношении Гаджиева было возбуждено в марте 2016 года. В постановлении о возбуждении дела говорится, что Гаджиев, пытаясь реализовать свой преступный умысел, «добровольно выразил желание перечислить денежные средства в помощь террористической организации, участником которой являлся Алиев Васиф».

«Мне сказали еще, что нужно написать явку с повинной. Я думал, что это будет мне во благо, потому что мне обещали меру пресечения в виде ареста, если я не подпишу».

Пока Нурлан находится под подпиской о невыезде и ожидает назначения даты судебного заседания.

Адвокат Гаджиева Елена Романова обращает внимание, что запрещенное в России Исламское государство, к которому якобы примкнул Васиф Алиев, было признано террористической организацией только 29 декабря 2014 года ― через полгода после того, как Нурлан отправил деньги другу и тем самым якобы профинансировал международный терроризм.

В ноябре 2016 года были проведены две экспертизы ― религиоведческая и лингвистическая. Экспертами выступили аспирант кафедры Философии религии и религиоведения МГУ им. Ломоносова и аспирант Института российской истории РАН.

По словам Елены Романовой, экспертиза не смогла установить, как именно были потрачены деньги, которые Нурлан отправил жене знакомого. Другая же экспертиза установила, что Гаджиев разделял идеологию Исламского государства.

Причиной этого стало сообщение, которое обвиняемый отправил своему Алиеву, говорит Романова: «Нурлан написал: „Я вообще не понимаю, как можно убивать людей, особенно мусульман“. И вот это „особенно мусульман“ у него в экспертизе расценено, как приверженность взглядам „Исламского государства“.

Мол, он противник того, чтобы убивали мусульман, а людей других конфессий, значит, можно».

В заключении экспертизы отмечается, что стаж работы обоих в качестве судебных экспертов ― меньше года. «Я считаю, что экспертиза вообще некорректная и никакая, ― рассказывает Романова.

― Лингвистическая экспертиза сделана даже не филологами ― аспирантами исторических факультетов, которые рассуждают на тему, где же находился этот парень, какие у него взгляды, поддерживает ли он взгляды ИГ.

Грубо говоря, Нурлана сейчас будут судить за взгляды того парня, которому он перевел деньги. И вообще, я смеюсь: две тысячи рублей ― это на Макдональдс?»

Источник: https://openrussia.org/notes/704776/

Административное право
Добавить комментарий