Какие шансы оспорить завещание имеет наследник второй очереди?

Как можно оспорить завещание на квартиру или дом после смерти наследодателя

Какие шансы оспорить завещание имеет наследник второй очереди?

Любой человек, который в течение жизни приобрёл определённое имущество, имеет право распорядиться им. Свою волю по распоряжению этим имуществом, в том числе и квартирой или домом, можно выразить с помощью завещания.

Принимая решение о завещании квартиры или дома определённому лицу или нескольким лицам, завещатель не обязан ставить в известность этих лиц или родственников, претендующих на его имущество после его кончины.

Узнать о том, как покойный распорядился всем тем, что ему принадлежало, возможно только после его кончины. Для некоторых наследников содержание завещания становится неожиданностью, причём не очень приятной. Это обстоятельство может послужить основанием для его оспаривания, особенно если завещается квартира или дом.

В предложенной вам статье мы рассмотрим вопросы о том, кто имеет право оспорить завещание на квартиру или дом после смерти наследодателя, в какие сроки это необходимо сделать, как можно оспорить завещание в суде, и в каких случаях у родственников есть шансы добиться успеха при оспаривании.

Кто имеет право оспорить завещание

Часть 2 статьи 1131 Гражданского кодекса РФ не детализирует список лиц, которые могут оспорить завещание. Она только указывает на то, что завещание может быть оспорено в исковом порядке лицами, чьи законные интересы и права на наследуемое имущество нарушены имеющимся завещанием. К этим лицам можно отнести наследников по закону, которые могли бы быть призваны к наследованию.

Первостепенное право на получение наследства имеют наследники, которые находятся в составе первой очереди: родители, муж (жена), дети.

Если таковые имеются, то именно они могут оспаривать завещание на дом или квартиру, а также на другое наследуемое имущество.

Если нет наследников первой очереди, то претендовать на наследство могут наследники второй: брат, сестра, дедушка и бабушка, а при их отсутствии – наследники последующих очередей.

Право на наследство по закону

Порядок очередности наследования по закону

В какие сроки можно оспорить завещание

Срок, в течение которого завещание может быть оспорено, зависит от того, по каким основаниям это происходит.

Если вследствие его ничтожности (не заверено нотариусом, составлено недееспособным лицом), то его можно оспорить в течение трехлетнего срока. Причем, этот срок отсчитывается с той даты, когда заинтересованному лицу стало известно о нарушении его наследственных прав. Решения суда для признания завещания ничтожным не требуется. Это может сделать нотариус.

Оспоримое завещание, в отличие от ничтожного, признаётся таковым только по решению суда.

Последняя воля завещателя, выраженная под угрозой, с применением насилия, под давлением, с применением обмана, может и должна быть оспорена родственниками или другими лицами, которые могут претендовать на наследство.

Обращение в суд должно последовать в срок не позднее одного года, после того момента, когда заинтересованному лицу стало или могло стать известно о допущенных нарушениях, исказивших волю покойного.

Учитывая сложность этой категории дел и для того, чтобы не допустить получения наследства лицами, указанными в оспариваемом завещании, обращаться в суд необходимо в кратчайшие сроки, а именно: в шестимесячный срок, отведённый для принятия наследства.

Сроки вступления в наследство по закону

Как можно оспорить завещание в суде

Пережив потрясение после ухода из жизни близкого человека, его родственникам иногда приходится пережить не меньшее потрясение, когда они узнают о том, что всё имущество покойный завещал лишь одному из наследников или вообще постороннему лицу. Отстоять своё право на наследство в этом случае можно в суде. Особенно это касается оспаривания завещания на дом или квартиру, учитывая реальную стоимость этих объектов.

Для того чтобы оспорить завещание необходимо обратиться в суд. Составляется исковое заявление и оплачивается государственная пошлина в размере 300 рублей. Обращаясь в суд, необходимо иметь прочную доказательную базу для обоснования своих требований. Это могут быть и документы, и свидетельские показания.

Как показывает судебная практика, наиболее частой причиной для оспаривания завещаний является психическое состояние здоровья завещателя на момент выражения его воли и невозможность понимать и оценивать происходящие события и их последствия.

Подтверждением невменяемости наследодателя могут стать материалы посмертной психолого-психиатрической экспертизы, в результате которой устанавливается, был ли завещатель полностью вменяемым на момент подписания завещания или есть основания сомневаться в этом.

При проведении экспертизы исследуются медицинские документы покойного, состояние здоровья, наличие заболеваний, список лекарственных препаратов, которые он использовал при жизни, а также вопрос о том, как эти лекарства могли повлиять на его психику, на оценку происходящих событий.

Можно оспорить не только всё завещание, но и отдельные его положения.

Кроме материалов указанной экспертизы суду представляются медицинские справки, имеющие отношение к состоянию здоровья завещателя. Показания свидетелей могут также использоваться истцом или ответчиком в ходе оспаривания завещания или опровержения представленных суду доказательств.

Когда завещание может быть признано недействительным

В каких случаях у родственников есть шансы оспорить завещание

При наличии достаточных оснований у родственников завещателя есть все шансы оспорить его завещание на дом или квартиру.

Можно рассчитывать на положительное судебное решение в следующих случаях:

  • имеются основания для признания невменяемости завещателя при подписании завещания;
  • обнаружение подделки подписей нотариуса или завещателя, а также других лиц, в том числе свидетелей, присутствие которых необходимо при подписании завещаний;
  • несоблюдение установленной формы документа;
  • нарушение порядка при его составлении;
  • наличие доказательств о том, что наследодатель подписал завещание будучи введённым в заблуждение, с применением обмана, угроз и насилия;
  • другие основания, которые дают возможность оспорить завещание на дом или квартиру родителями, детьми, супругами и другими заинтересованными лицами.

Оспаривание завещания на квартиру или дом – очень сложный и запутанный процесс. Начинается он только после смерти наследодателя, так как при его жизни сделать это невозможно. Споры между потенциальными наследниками, выступающими истцами, и лицами, в пользу которых составлено завещание (ответчиками), довольно часто растягиваются на длительное время.

Поэтому, принимая решение об участии в судебных разбирательствах по оспариванию завещания и истцу и ответчику необходимо серьёзно подготовиться. Своевременное обращение к юристам поможет собрать необходимые доказательства в обоснование своих требований и обеспечит правовое сопровождение в ходе рассмотрения дела.

Источник: https://nasledstvo-ru.ru/kak-mozhno-osporit-zaveshchanie-na-kvartiru-ili-dom-posle-smerti-nasledodatelya

Крик души: «Завещание — жалкая бумажка, которую легко оспорить и которая вынудит вас годами ходить по судам» – Недвижимость Onliner

Какие шансы оспорить завещание имеет наследник второй очереди?

Воля усопшего все чаще ставится под сомнение безутешными родственниками и перестает быть чем-то незыблемым, обязательным к исполнению.

Люди, посчитавшие завещание несправедливым и ущемляющим их интересы, выждав положенный срок, отправляются в суды и вполне успешно оспаривают даже самое строгое и принципиальное последнее распоряжение.

своей непростой жизненной историей и предупредить всех о «несостоятельности» такого вида документа, как завещание, решила жительница Фаниполя Елена.

Камнем преткновения, разрушившим и без того сложные внутрисемейные отношения, стал старенький домик в одной из деревень Дзержинского района, принадлежавший бабушке Анне Григорьевне, которая до своей смерти, со слов родственников, четыре раза успела переписать завещание.

— Бабушка прожила очень долгую жизнь — как-никак 96 лет за плечами, — начинает рассказ Елена. — За эти годы она имела возможность не только видеть детство своих внуков и участвовать в нем, но и понять, какими людьми они стали, когда повзрослели. Анна Григорьевна действительно несколько раз переписывала завещание — на то были свои причины.

Если говорить кратко, то все свое имущество она отписала тем, кто был с ней рядом в тяжелые старческие годы и помогал до самого последнего момента.

Чтобы было понятнее, родственники, оставшиеся по ее завещанию без имущества, далеко не ангелы: один лишен родительских прав за пьянку, еще один про бабушку годами не вспоминал, не заглядывая даже проведать, третья — конфликтная личность.

«Досматривала» бабушку только моя мама Валентина, что, собственно, и подтвердили на судах все свидетели (жители деревни, должностные лица, медики). Никто не спорит — Анна Григорьевна была очень самостоятельной и волевой женщиной.

Она до последнего была на ногах и старалась никого не отягощать, но старость есть старость и человеку нужна помощь. Когда бабушка болела, мама все бросала и приезжала в деревню, чтобы за ней ухаживать, на зиму обязательно забирала в Минск.

Анна Григорьевна, собственно, и умерла у нее на руках.

В 2007 году пенсионерка написала окончательное завещание, в котором оставила свой деревенский дом дочери Валентине (маме Елены) и двоим внукам. Еще трое внуков в документе не упоминались.

Что касается внуков, то все они — дети младшей дочери, которая давно умерла.

Завещание, по словам женщины, было составлено по всем правилам нотариата, с ведома председателя Фанипольского сельсовета, а также в присутствии социального работника. Документ заверил секретарь сельсовета.

— Внуки, которых бабушка не включила в завещание, просто-напросто не оправдали ее надежд на спокойную старость, — считает Елена.

— 19 июня 2008 года бабушка умерла, а оставшиеся без наследства внуки поспешили опротестовать составленное по всем правилам завещание, за оформление которого бабушка еще и пошлину заплатила.

Спрашивается, за что взимаются деньги, если эта бумажка все равно ничего не значит? То есть, получается, пожилая бабушка была не нужна, а ее наследство вдруг понадобилось?..

Добрых и сердечных отношений между родственниками не было уже давно. Дележка наследства и вовсе свела нормальное общение на нет.

— Судебное разбирательство в суде Первомайского района длилось почти два года, — продолжает Елена.

— Была проведена посмертная судмедэкспертиза, опрошены свидетели (медики, сотрудники сельсовета, соседи, участковый) и даже проведена почерковедческая экспертиза (за номером один).

Все претензии не указанных в завещании внуков были отклонены. В 2010 году обозначенные наследники вступили в наследство, оформив и зарегистрировав соответствующие документы.

На самом деле, мы не были против того, чтобы родственники пользовались и домом, и землей. Готовы были сделать шаг к примирению. Но люди решили пойти другим путем.

В РОВД Дзержинского района поступило заявление о том, что завещание было подделано.

Хотя, если разбираться, в тот день, когда бабушка составляла эту бумажку (по-другому назвать язык не поворачивается), все находились на работе и не появлялись в деревне.

И началась череда экспертиз. Пять (!) раз специалисты сверяли почерки, еще раз провели посмертную психиатрическую экспертизу, но предпринятые действия не подтвердили факт подделки.

Эксперты склонялись к тому, что доподлинно установить, кто же поставил подпись, за давностью лет стало невозможно. Однако и это был еще не конец. Через четыре с половиной года после решения суда Первомайского района от 7.10.

2009 (а ведь общий срок исковой давности вроде как три года) РОВД вновь возобновляет проверку и назначает уже шестую графологическую экспертизу все с теми же вопросами.

И вот эта неизвестно откуда взявшаяся экспертиза вынесла «соломоново решение»: подпись под завещанием была сделана неизвестно кем (не обвинили упомянутых в завещании родственников, но и не узнали руку бабушки). А вот кто именно совершил преступление и подделал подпись, милиция так и не узнала, сколько мы ни обращались с этим вопросом.

На мой взгляд, экспертиза эта была проведена достаточно странно — использовались образцы бабушкиной подписи только 30—40-летней давности (а свежие не рассматривались).

В пятой экспертизе было использовано более 14 образцов, а в шестой — всего 9. Отчего-то были исключены подписи на ряде документов из сельсовета, в том числе и на предыдущем завещании, написанном в 2004 году.

Шестая по счету экспертиза стала спусковой пружиной всех последующих событий.

На основании только шестой экспертизы, отвергнув предыдущие пять, наши оппоненты подают заявление в суд, но президиум Минского городского суда 11 декабря 2013 года останавливает повторный суд, указав в своем постановлении, что шестая экспертиза не является вновь открывшимся обстоятельством, так как по делу в суде уже проводилась почерковедческая экспертиза и она была учтена при вынесении решения.

Основанием к третьему суду явилась поданная нашими родственниками в прокуратуру города надзорная жалоба. 7 мая 2014 года прокурор города выносит протест на решение суда от 7 октября 2009 года. Президиум Минского городского суда отменяет свое же решение, которое он в том же составе вынес пять месяцев назад, и назначает очередной суд. Не абсурд ли?

По итогам третьего по счету судебного заседания указанные в завещании лица лишаются наследства в той мере, в которой этого, судя по последней версии завещания, хотела бы усопшая. Все имущество (дом 1941 года постройки общей площадью 36 квадратных метров и участок в 25 соток) приходится делить между пятью ставшими абсолютно чужими друг другу людьми.

— Нам предложили поделить имущество так, как это было прописано в предыдущем бабушкином завещании, подпись под которым ни нашими оппонентами, ни судом не ставится под сомнение.

Но вот парадокс — эта подпись (как и некоторые другие на официальных документах) была исключена из последней, седьмой экспертизы в суде.

Что было особенно удивительно — суд не вызвал свидетелей (работников сельсовета, которые и поныне все здравствуют), которые своими глазами видели, как бабушка собственноручно подписывала это завещание, — уверяет Елена.

Не удалось отстоять свои интересы семье и в Верховном суде. В итоге 27 августа 2015 года в суде Дзержинского района было подписано мировое соглашение о порядке пользования земельным участком и домом. Елена признает, что для ее матери это была вынужденная мера.

— Образовались просто-напросто две враждующие стороны — мы (3/5 доли) и родственники (2/5 доли). Комнаты 16 и 10 метров, соответственно, закрыты на замки, за участком никто не смотрит, так как каждая из сторон боится вредительства и того, что завтра мировое соглашение отменят. Конфликты за это время приключались самые разные, мы обращались в милицию, но толку от этого ноль.

Теперь нам всячески намекают, чтобы мы отказались от своей доли наследства. Возможно, это связано с тем, что Фаниполь стал городом-спутником и на этом кто-то хочет нажиться.

Мы пытались узаконить такое сосуществование, в частности разделить лицевые счета на дом и землю, но все заявления в Фанипольский сельсовет, Дзержинский райисполком и местный «Энергосбыт» заканчивались отказом, а на руки мы получали формальные отписки.

Также нам отказывают в постановке на очередь на жилье. Все эти суды вылились нашей семье в копеечку — оплату судебных издержек за семь лет тяжб возложили на нас как неправую сторону.

Получилось в общем около 50 миллионов: 30 миллионов — расходы оппонентов и около 20 — наши. Вот тебе и завещание — официальный документ, который удостоверяет волю усопшего, — разочарована Елена.

— Сейчас наша надежда только на Генеральную прокуратуру. Надеюсь, там рассмотрят законность и обоснованность постановления президиума Минского городского суда, который отменил первоначальное решение суда Первомайского района от 7 октября 2009 года, — говорит Елена.

Понятно, что в таком сложном и скользком вопросе стороны придерживаются диаметрально противоположной точки зрения.

Одни вспоминают, как помогали бабушке всю жизнь, другие считают, что тоже не обделяли ее вниманием и любили, третьи вспоминают старые обиды, которые так и не позволили наладить отношения.

На чьей стороне закон? Это нам предстоит узнать только по результатам рассмотрения надзорной жалобы.

Разобраться в вопросах завещания и узнать, каким способом можно «застраховать» свою последнюю волю, Onliner.by попросил компетентного юриста:

— Действующим законодательством Республики Беларусь под завещанием понимается волеизъявление гражданина по распоряжению принадлежащим ему имуществом на случай смерти (ч. 1 ст.

1040 Гражданского кодекса Республики Беларусь, далее — ГК). При составлении завещания наследодатель свободен в принятии решений и выборе наследников.

По общему правилу завещатель вправе без объяснения причин лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ст. 1041 ГК).

Завещание считается действительным, если оно соответствует следующим условиям: содержание завещания должно отвечать требованиям закона; воля и волеизъявление завещателя должны быть в совокупности; завещание должно иметь строго установленную форму; при составлении завещания в случаях, указанных законом, должны присутствовать свидетели.

Завещание признается недействительным только в судебном порядке. Лицо, чьи права нарушены завещанием, имеет право оспорить завещание путем подачи искового заявления в суд. Бремя доказывания лежит на юридически заинтересованных в исходе дела лицах (ст. 179 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь).

Завещание может быть признано недействительным при наличии хотя бы одного из следующих оснований: нарушены правила о форме и удостоверении завещания; если завещание было совершено гражданином, не способным понимать значение своих действий и руководить ими; завещание совершено под влиянием заблуждения, обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения таких обстоятельств; завещание совершено несовершеннолетним (за исключением эмансипации); завещание совершено гражданином, ограниченным судом в дееспособности; пропущен срок принятия наследства, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством.

Недействительными могут быть признаны как завещание в целом, так и отдельные распоряжения, содержащиеся в нем. Не могут служить основанием признания завещания недействительным описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если доказано, что они не могут влиять на понимание волеизъявления завещателя.

Следует иметь в виду, что в соответствии с п. 4 ст. 1052 ГК при признании недействительным завещания, которым было отменено или изменено ранее составленное завещание, право наследования возникает по ранее составленному завещанию.

Если же такое завещание отсутствует, то наследование осуществляется по закону в порядке очередности, предусмотренной ГК (наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители умершего — п. 1 ст.

1057 ГК), — пояснил правовед.

Мотоблоки и мотокультиваторы в каталоге Onliner.by

Источник: https://realt.onliner.by/2016/09/17/krik-dushi-23

Оспаривание наследства: юридические аспекты вопроса

Какие шансы оспорить завещание имеет наследник второй очереди?

Согласно российскому законодательству, наследование имущества может осуществляться двумя способами, одним из которых является составление наследодателем завещания, заверенного у нотариуса, содержащего все нюансы раздела наследства. Этот вопрос регулирует статья 62 ГК РФ.

Однако составление завещания в России – практика нераспространенная. В отличие от предприимчивых европейцев, россияне не спешат к нотариусу, чтобы заблаговременно отписать свое имущество родным.

Даже если человек уже «созрел» для составления завещания, внезапная смерть может помешать задуманному. Кроме того, завещание может быть признано недействительным.

В таких случаях имущество умершего распределяется по закону – согласно положениям 67 статьи Гражданского Кодекса РФ.

Оспаривание по завещанию

Заявление об оспаривании наследства может быть подано как при наличии завещания, так и в случае, когда наследуемое имущество делится по закону.

Если завещание составлено, есть шанс найти основания для признания документа недействительным, так как требования к его содержанию и оформлению очень строги. Вопрос можно решить у нотариуса в случае признания завещания ничтожным. Это происходит, если наследодателя признают недееспособным, документ составлен без свидетелей или доверителем, что противоречит законодательству.

Для судебного оспаривания завещания существуют следующие причины:

  • составление документа гражданином, не отдававшим себе отчет в своих действиях и не руководящим ими (ст. 177 ГК РФ);
  • права остальных наследников нарушаются;
  • документ составлен под давлением.

Одна из распространенных проблем, с которыми сталкиваются наследники, – завещание, которое наследодатель может составить на совершенно постороннего человека. В данной ситуации остается доказать, что права других наследников ущемляются.

Первоочередное право подать иск принадлежит супругу/супруге завещателя, детям, родителям умершего. Если таковых не имеется, завещание имеют право оспорить и наследники так называемой второй очереди – бабушки, дедушки, братья, сестры, внуки.

Следует учесть, что в ст. 1149 ГК РФ определен перечень лиц, претендующих на обязательное выделение доли в наследстве: это нетрудоспособные и находящиеся на финансовом обеспечении наследодателя лица и несовершеннолетние.

Важно! Оспорить завещание допустимо лишь в определенные законом сроки. С момента установления факта, повлекшего оспаривание завещания, подать исковое заявление можно в течение года.

Как отсудить наследство, если нет завещания?

При отсутствии завещания заинтересованные стороны могут оспорить разделение наследства по закону и защитить свои права в суде. Оснований, в связи с которыми можно обратиться в суд, два: доказательство своего родства с умершим либо признание наследника недостойным для отстранения его от доли.

Доказав свое родство с умершим, заинтересованная сторона может лишить остальных наследников права на получение наследства – частично или вообще. Это будет зависеть от степени родства наследодателя и подавшего исковое заявление.

Свидетельство о праве наследования выдается нотариусом на основании документов, подтверждающих родственные связи с наследником:

  • всех видов свидетельств (о браке, рождении, усыновлении и др.), зарегистрированных в ЗАГС;
  • внесенные в паспорт записи о супруге и детях (если заинтересованные лица – родители, супруги, дети);
  • справки с мест работы или жительства наследодателя или претендента о родственной связи;
  • документы из органов социального обеспечения, если они имеют отношение к подтверждению родства.

Но как установить родство, если таких бумаг заинтересованное лицо не может предоставить – возможно ли это? В таких случаях претенденты обращаются в суд, куда представляет другие доказательства, имеющиеся у него – заключения судебно-медицинской экспертизы, видеозаписи, фото, переписку и остальные документы, с помощью которых можно установить родственные связи.

Как признать наследника недостойным

Понятие «недостойный наследник» не субъективная характеристика человека, а правовой термин.

Законом определены положения, согласно которым наследник может быть признан таковым.

  • Граждане, совершающие против наследодателя, других наследников, а также в отношении последнего волеизъявления умершего противозаконные действия. Основаниями для признания недостойным наследником могут быть угрозы наследодателю, принуждение составить или отменить завещание, подделка или уничтожение этого документа, а также понуждение – угрозами или физическим воздействием – других наследников отказаться от наследства.
  • Лишенные родительских прав родители не могут унаследовать имущество после своих детей.
  • Граждане, скрывшие от нотариуса наличие других наследников, например, с целью увеличения своей доли.
  • Наследники, уклонившиеся от возложенных судом обязательств по материальному содержанию наследодателя.

Однако в любом случае, чтобы признать наследника недостойным, нужно доказать это документально – судебными актами, свидетельствующими о совершении правонарушения.

Оспорить наследство без завещания: как действовать?

Для пересмотра свидетельства о наследовании следует обращаться в суд. Подавать исковое заявление имеют право наследники, чьи права были ущемлены, либо их представители.

Законодательство определяет время, в течение которого можно поднять этот вопрос, – 3 года. Если за истекший срок претензии не были предъявлены, долю в наследстве отсудить будет уже невозможно.

Заявление в суд

Иск, подаваемый для оспаривания, должен отражать конкретное нарушение наследственного права заявителя и выдвигаемые им требования о наследстве.

Исковое заявление об оспаривании наследства включает обязательные пункты.

  • «Шапка»: наименование, адрес суда; данные о сторонах разбирательства (истце, ответчике) – ФИО, домашний адрес, контакты.
  • Основная часть состоит из описания обстоятельств дела: какие права и каким образом были нарушены.
  • Заключительная – выдвигаемые истцом требования.
  • Дата составления документа, подпись

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие право наследования имущества истцом; свидетельство о смерти наследодателя; квитанция об уплате госпошлины. Подавать претензии следует в суд района, где было открыто наследство.

Отсудить часть или полностью наследство по закону возможно лишь в том случае, когда все представленные бумаги будут признаны судом.

Источник: https://gsn-moscow.ru/articles/kak-otsudit-nasledstvo

Кто имеет право оспорить завещание на наследство?

Какие шансы оспорить завещание имеет наследник второй очереди?

Тема наследования всегда вызывала довольно противоречивые чувства. С одной стороны, факт открытие наследства означает потерю близкого человека, с другой — получение его имущества в собственность. Иногда этот процесс проходит спокойно и честно, но, как показывает практика, очень часто избежать споров и судебных перипетий просто невозможно.

Особенно если речь идет о большой наследственной массе. Процесс наследование осуществляется по закону и согласно завещательному одностороннему договору. Именно второй вид наследования и будет предметом исследования этой статьи.

Наследование по завещанию имеет ряд признаков:

  1. Предусматривает заключение односторонней сделки (завещания), для совершения которой достаточно волеизъявления одного лица (наследодателя).
  2. Отказ от завещанного имущества возможен после смерти наследодателя

Казалось бы, куда проще честно поделить имущество между родными и близкими людьми, чем написать завещание. Но, к сожалению, этот раздел наследственного права имеет множество оговорок и исключений.

В каких случаях завещание может быть оспорено?

Завещание является последней волей наследодателя, поэтому для того, чтобы его оспорить необходимо наличие веских оснований.

Реализовать этот процесс возможно только в случаях:

  • Признании наследников недостойными.
  • Лишения наследства лиц, имеющих право на обязательную долю.
  • Заключения сделки недееспособными лицами или же лицом, страдающим стойкими психическими расстройствами (с ограниченной дееспособностью).
  • Завещание составлено против воли наследодателя.

Основания для оспаривания завещания

Для того чтобы воспользоваться правом оспорить завещание обязательно наличие законных оснований.

Цивилисты условно делят их на две категории:

  • Внутренние (общие) основания.
  • Внешние (специальные) основания.

Общие основаниям:

  1. Данная сделка противоречит закону или иному нормативно-правовому акту.
  2. Завещание составлено без намерения передавать имущество по наследству. Такая сделка является мнимой и может быть законным основанием для оспаривания завещания.
  3. Наследодатель не обладал необходимым для подписания документа объемом дееспособности. Говоря простым языком, люди, страдающие хроническими стойкими психическими расстройствами, а также злоупотребляющие спиртными напитками, наркотиками и т. д. не имеют полномочий на совершение данного действия правового характера.
  4. Завещание подписано гражданином, который обманным путем был введен в состояние глубокого заблуждения. Ярким примером может быть внезапное появление мнимого внебрачного ребенка, основная цель которого — это завладение чужим имуществом путем обмана.
  5. Документ составлен под действием насилия. Причем насильственные деяния могут быть как физическими, так и психологическими; как в форме действия, так и в форме бездействия.
  6. Оформление документа не соответствует установленным законодательством нормам и требованиям.
  7. завещания противоречит его воле. Гражданский кодекс РФ четко прописывает требования к способу волеизъявления наследодателя, которое должно быть свободным и непринужденным.

Специальные основания:

  • Завещание не имеет удостоверяющей подписи нотариуса или лица, наделенного необходимыми полномочиями для осуществления данного действия. Отсутствие одного из обязательных компонентов документа автоматически ведет к его недействительности.
  • Среди наследников нет таковых, которые имеют право на обязательную долю в наследственной массе. Согласно ГК РФ, в том случае, если наследодатель не включает их в состав получателей, такие граждане все равно имеют право на часть наследства в размере ½ от того, что причиталось бы им по закону.
  • Не соблюдены правила составления и внешнего оформления документа. Существует ряд требований, обязательных к исполнению при написании завещания. Основные правила: письменная форма, нотариальное удостоверение, наличие подписи наследодателя и информации об участниках сделки, полный перечень передаваемого по наследству имущества. Если наследственная масса достаточно объемная, разрешается не указывать все ее объекты, а перечислить только основные.
  • Наследник был признан судом недостойным.

На квартиру

Предметы оспаривания:

  • наследственная масса в полном объеме;
  • часть наследуемого имущества, к примеру, квартира;
  • имущественные права наследодателя;
  • отдельные условия договора, которые противоречат законодательству. К примеру, не имеющим право на наследство, согласно завещанию, является наследник, который не согласен со своей долей и оспаривает ее размер в порядке гражданского судопроизводства. Это требование наследодателя нарушает право получателя наследства на обращение в суд за защитой своего личного имущественного права.

Оспорить содержание или же отдельный пункт завещательного документа могут лица, не получившие своей части, причитающейся им по закону.

Кто к ним относятся:

  • муж или жена наследодателя;
  • отец или мать, если они еще живы;
  • дети, если они не способны работать в силу физических или психических недостатков.

На наследство

Итак, подать иск в суд для защиты своих имущественных прав, нарушенных завещанием, вправе:

  1. Наследники, которые независимо от содержания завещательного документа должны получить обязательную часть наследства. К ним относятся: дети наследодателя, если они не достигли совершеннолетия и не способны работать, родители, иждивенцы.
  2. Законные наследники первой очереди наследования. К ним относятся оставшийся в живых один из супругов, родители и дети завещателя. В случае их отсутствия, претендуют представители последующих очередей.

На дом

Дом — объект гражданских правоотношений, который является недвижимой, свободно вращаемой частью материального мира. Составляя завещание наследодатель вправе передать по наследству все имущество одному лицу или же разделить между несколькими.

Деление может осуществляться в долевом соотношении или же с помощью  выделения конкретной вещи. Например, квартиру — жене, дом — сыну и т. д.

Оспорить завещание на дом могут:

  • родственники, которые имеют право на обязательную часть. При этом они могут претендовать только на половину той части, которая причиталась бы им по закону
  • представители первой очереди наследования. Если таких лиц нет, то — последующих очередей.

После смерти завещателя или дарителя

Оспорить условия документа могут лица, права которых нарушены договором. В эту категорию входят родственники всех очередей наследования, иждивенцы, лица, которые жили вместе с наследодателем одной семьей.

Кроме этого, следует отметить, что такая возможность возникает только после смерти завещателя, то есть в момент открытия наследства. При жизни, лицо, заключившее такую сделку, имеет полное право на изменение ее условий, перечня наследников и других пунктов документа.

Если квартира продана

Теоретически оспорить завещание на квартиру, которая уже продана, можно, но не так уж и просто.

Во-первых, нужно доказать существование оснований для признания сделки недействительной.

Во-вторых, в случае удовлетворения иска судом и признания сделки недействительной, имеет место двухсторонняя реституция. Это означает возвращение всех компонентов в первоначальное состояние.

То есть, квартира — наследнику, ее стоимость, указанную в договоре купли-продажи, — добросовестному покупателю.

Срок, на протяжении которого несогласные родственники могут обратиться в суд и попытаться добиться изменения условий завещания, равен:

  • общему сроку исковой давности, то есть 3 годам начиная с момента открытия наследства.
  • По истечении 1 года с того момента, когда получателю наследства стало известно о существовании фактов, являющихся основанием для оспаривания завещания.

Как уже было сказано раньше, для обращения в суд недостаточно только искового заявления с перечисленными требованиями, необходимы допустимые доказательства, полученные законным путем. Доказательственная база готовится соответственно тому, что нужно доказывать.

Если наследодатель страдал психическими расстройствами, нужны такие фактические данные:

  1. Посмертная психологическая экспертиза. Учитывая то, что человека уже нет в живых, эксперт делает выводы о состоянии пациента на основании данных медицинской карты и справок о пребывании на диспансерном лечении в психоневрологических учреждениях.
  2. Свидетельские показания. Чаще всего это показания незаинтересованных родственников и соседей. Они могут рассказать о наличии таких осложнений, как провалы в памяти, галлюцинации, проявления признаков психоза и т. д.

Признание наследника недостойным

Основания для признания наследника недостойным четко прописаны в законодательных источниках. К ним относятся:

  • совершение в отношении наследодателя правонарушений, предусмотренных уголовным законодательством;
  • осуществление противоправных деяний с целью получения выгоды;
  • лишение родителей их родительских прав в отношении ребенка-наследодателя;
  • невыполнение возложенных договором обязательств по содержанию завещателя.

Как оспорить наследство без завещания?

В случае внезапной смерти владельца имущества и отсутствия завещательного документа, нужно помнить пять основных аспектов, свойственных этой ситуации:

  • Имущество распределяется, согласно закону, между представителями первой очереди наследования в соразмерный частях.
  • Право оспорить наследование по закону никто не отменял.
  • По истечении полугода можно подать заявление в суд и в порядке искового производства оспаривать наследство по закону.
  • Применяется общий срок исковой давности.
  • При неудовлетворении судом выдвинутых истцом требований, повторное обращение с тем же предметом иска запрещено.

Вопрос-ответ

1. Муж оставил завещание, согласно которому квартиру перешла ко мне. При этом есть ребенок от первого брака. Имеет ли он право оспорить завещание?

Согласно гражданскому законодательству существует категория лиц, которым полагается обязательная часть наследства. Среди них дети до 18 лет и нетрудоспособные супруг, родители, иждивенцы. В этом случае, если ребенок от первого брака не достиг совершеннолетия, то он может претендовать на половину той доли, которая ему полагалась бы в случае наследования по закону.

Источник: https://sozvezdie-zakon.com/kto-imeet-pravo-osporit-zaveschanie-na-nasledstvo/

Как лишают недвижимости наследников по завещанию

Какие шансы оспорить завещание имеет наследник второй очереди?
Споры вокруг наследства составляют внушительную долю внутрисемейных конфликтов, разрешаемых через суд. Опыт показывает, что завещание, в котором его автор выражает свою последнюю волю, бывает недостаточно убедительным для перехода права собственности на наследуемую квартиру или частный дом.

С одной стороны, закон всячески охраняет свободу действий завещателя распоряжаться личным имуществом на свое усмотрение, распределять его между любыми наследниками и в любых долях. С другой — встречается множество противоречий этому правилу, и в самом законе, и на практике.

Как и на каких основаниях наследника можно лишить завещанной недвижимости — в настоящем обзоре адвоката Олега Сухова (Юридический центр адвоката Олега Сухова).

Признать завещание недействительным

Судебная практика знает немало случаев, когда завещания признавались недействительными.

Нередко они оспариваются наследниками первой очереди — теми, к кому право собственности на спорную недвижимость должно перейти по закону, но которых умерший родственник по каким-то причинам обделил.

Основания, как правило, всегда одни и те же — доказанные в суде отклонения в состоянии здоровья или недееспособность усопшего.

Так, после смерти своей сестры брат в суде оспорил завещание, по которому все свое имущество — квартиру и денежные средства, находящиеся на хранении в банке, она переписала на посторонних лиц. Документ был нотариально заверен.

Истцу удалось убедить суд в том, что на момент подписания документа его родственница не могла осознавать последствий своих действий, не отдавала им отчет, поскольку страдала психическим заболеванием.

В доказательство было приведено заключение судебно-психиатрической экспертизы, которая подтвердила наличие у умершего пациента соматических заболеваний, из-за которых она не могла адекватно воспринимать происходящее и осознавать правовые последствия своих действий.

Исковые требования законного наследника судом были удовлетворены.

Позже нотариус, заверившая завещание, подала апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, но получила отказ.

На свободу завещания посягают владельцы обязательной доли

Лишить наследника части имущества можно претендентам на обязательную долю. Круг таких лиц строго очерчен законом: это несовершеннолетние дети, престарелые родители или супруг усопшего, наследники первой очереди, если они являются инвалидами, и иждивенцы, которые находились у него на попечении.

Когда объявляются наследники обязательной доли, происходит перераспределение имущества.

Таким образом, по решению суда те, кому недвижимость была предписана завещанием, могут лишиться какой-то его части. Но ставки в таких делах, как правило, невысоки.

Случается, что одну квартиру или дом приходится дробить на мелкие доли, учитывая интересы всех претендентов, заявивших свои права на наследство.

Так, истец обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на половину квартиры, которая принадлежала ее родителям до их смерти. Вопреки ее праву на обязательную долю по причине нетрудоспособности, умершие мать и отец завещали свои доли в спорном жилом помещении двум посторонним людям, а интересы дочери-пенсионера не учли.

Суд удовлетворил исковые требования и признал за женщиной право собственности на половину жилого помещения, руководствуясь тем, что закон ограничивает свободу завещания правилами об обязательной доле в наследстве. То есть, независимо от его содержания, нетрудоспособные дети, какой и является истица, наследуют «не менее половины того, что им причиталось бы при наследовании по закону».

Наследодатель ошибся

Как это ни парадоксально, но желая одарить близкого родственника, завещатель ненамеренно может лишить его наследства. Это происходит тогда, когда собственник не владеет основами гражданского права и, заявляя в завещании о своей воле, вступает в противоречие с законом.

Так, вопреки режиму совместной собственности, который по умолчанию устанавливается на имущество, приобретенное в браке, владелец может легко завещать его, как свое личное.

Например, детям от первого брака отдать то, что совместно нажито во втором.

Естественно, такие факты легко оспорить в суде, и наследник в этом случае получит только половину квартиры или дома покойного — то, что по закону причиталось бы ему при разделе имущества.

Так, после смерти престарелого собственника его вдова и дочь от первого брака в суде делили квартиру. Мужчина оставил завещание, по которому жилое помещение переходило в собственность его дочери. И все бы ничего, но недвижимость была приобретена совместно со второй супругой. Она и пыталась признать завещание недействительным, настаивала на исключении своей доли из наследственной массы.

Суд частично удовлетворил исковые требования, определив за женщиной 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру. Тогда как дочь покойного получила в наследство 5/12 от спорной недвижимости. Плюс ко всему у объекта появился третий владелец — это престарелая мать наследодателя, право к которой перешло по закону на условиях обязательной доли.

Источник: https://news.rambler.ru/other/37481637-kak-lishayut-nedvizhimosti-naslednikov-po-zaveschaniyu/

Административное право
Добавить комментарий