Компенсация за утрату здоровья

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Компенсация за утрату здоровья

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I “О защите прав потребителей”);
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ “О рекламе”);
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ “Об основах туристской деятельности в Российской Федерации”);
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ “Об информации, информационных технологиях и о защите информации”);
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

В штате организации числятся несколько должностей одинаковой категории, но должностные оклады у сотрудников разные. Может ли это стать основанием для обращения работника с более низким окладом в суд с требованием о компенсации ему морального вреда? Ответ на этот и другие практические вопросы – в “Базе знаний службы Правового консалтинга” интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!
Получить доступ

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры” Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 “Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда”; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы “Барщевский и Партнеры”:

Источник: http://www.garant.ru/article/864733/

Как оценить моральный вред

Компенсация за утрату здоровья

Из-за отсутствия в законе минимальной планки компенсации ее размер каждый раз определяется в суде /Евгений Разумный

Двадцать пятого сентября 2017 г. в центре Москвы машиной со спецномерами был сбит инспектор ДПС 32-летний старший лейтенант полиции Сергей Грачев.

Спустя месяц вдова Грачева Екатерина сообщила «Медузе», что получила выплату в размере 2 млн руб. Месяц спустя, 25 октября 2017 г.

, Ленинским райсудом Нижнего Новгорода было рассмотрено гражданское дело по иску дочери пожилого мужчины, сбитого в декабре 2016 г. поездом прямо на пешеходном переходе. В ее пользу было взыскано 85 000 руб.

Почему в одном случае родственники погибшего получили 2 млн руб., а в другом – 85 000 руб.? Кем и как определяется размер компенсаций за смерть и потерю здоровья в России?

Часть компенсаций, которые получают в России граждане в случае причинения вреда жизни или здоровью, фиксированная.

К ним относятся утраченный заработок, выплаты по потере кормильца, расходы на лечение – порядок их назначения четко прописан в законе и практически одинаков для всех.

Другой вид фиксированных выплат – специализированные, например, в случае терактов, авиакатастроф, гибели военнослужащих и силовиков: именно такую выплату получила Грачева, а также родственники погибших при взрывах в петербургском метро и в авиакатастрофе под Сочи.

Есть субсидиарные выплаты – средства, которые региональные власти и ведомства выплачивают пострадавшим и родственникам погибших по собственной инициативе. Они никак не регулируются законом, их размер определяют сами плательщики на свое усмотрение.

Наконец, четвертый вид выплат – это моральный вред, который закон определяет как нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.), или нарушающими его личные имущественные или неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др.). Размер компенсации морального вреда устанавливается судом (если стороны не достигли соглашения), однако четкие законодательные критерии его определения в законах фактически отсутствуют. Суды руководствуются, как это определено ст. 1101 ГК РФ, требованиями «разумности и справедливости». Формально при определении размера компенсации морального вреда суд должен учитывать характер и степень причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности потерпевшего – при этом ни понятие «степень страданий», ни ее «единица» законом не определены, что делает эти критерии скорее психологическими, чем правовыми. В результате «разумность и справедливость» в схожих случаях воплощаются в совершенно разные суммы, порой унизительно маленькие.

Например, в 2017 г. разными судами страны было рассмотрено два дела, в которых матери обращались за компенсацией морального вреда в связи с гибелью сыновей в ДТП. При практически идентичных обстоятельствах Нижегородским райсудом Нижнего Новгорода в пользу матери было взыскано 500 000 руб., а Пролетарским райсудом Ростова-на-Дону – 70 000 руб.

За смерть новорожденного в результате некачественного оказания медпомощи при родовспоможении Приморским райсудом Санкт-Петербурга в пользу матери взыскано 15 млн руб., а в схожем деле Павловским горсудом Нижегородской области – 400 000 руб. 20% утраты трудоспособности как следствие профессионального заболевания на вредном производстве Ленинский райсуд Кирова оценил в 20 000 руб.

, а Московский райсуд Нижнего Новгорода – в 120 000 руб.

О какой-то общей логике при принятии судами решений, которую показала бы правоприменительная практика, говорить не приходится, но некоторые закономерности все же прослеживаются.

Так, компенсация морального вреда в большинстве случаев выше при причинении вреда в результате уголовного преступления, однако компенсация взыскивается с осужденного, который, как правило, не обладает по понятным и очевидным причинам средствами для выплаты.

В рамках гражданского судопроизводства большие суммы встречаются редко. Большой резонанс в медиа не всегда влияет на размер компенсации.

Субъективные факторы (многодетность, личные и профессиональные характеристики погибшего или пострадавшего, обстоятельства случая) играют незначительную роль: разница может составлять от нескольких тысяч рублей до нескольких десятков тысяч.

Во всем мире компенсация морального вреда – одна из самых сложных тем, которую во многих странах пытаются решить, вводя для судов различные цифры-ориентиры. Например, в Германии и Испании суды руководствуются специализированными таблицами для различных случаев причинения вреда: медицинские ошибки, ДТП и проч.

, в Чехии действует схожая система пунктов.

По-разному решается вопрос определения размера компенсации, например, ограничением верхнего (США, Япония) и нижнего (Англия, Франция) пределов компенсации морального вреда, иногда в сочетании с установлением тарифов (Англия, Франция, Италия), причем в некоторых странах (Франция, Италия) суммы компенсаций за конкретный причиненный вред установлены законодательно. В Англии компенсация морального вреда за причинение телесных повреждений выплачивается, как правило, в бесспорном порядке, а если вред был причинен в результате преступления, то ее сумма рассчитывается по специальной тарифной схеме. В США, где подходы разнятся по штатам, большое значение имеет форма вины причинившего вред. Если он был причинен умышленно или в результате грубой неосторожности, то вред будет компенсирован, даже если потерпевший испытал только нравственные переживания; если же вызван неправомерными, но неосторожными действиями, то моральный вред по общему правилу не компенсируется.

В России таких цифр-ориентиров нет – и неудивительно, что правоприменительная практика так неоднородна.

Размеры минимальных и максимальных присуждаемых компенсаций, по нашим подсчетам, могут отличаться в 3127 раз по категории тяжкого вреда здоровью и в 7 раз – по категории легкого вреда. Но очень большие компенсации морального вреда скорее исключение, нежели правило.

Понимание о текущих тенденциях дают медианные значения, которые, например, для смертельных случаев составляет мизерные с учетом масштаба трагедии 70 000 руб.

В условиях сегодняшней правовой реальности единственной возможностью сформировать качественную судебную практику могут быть только четко и однозначно сформулированные нормы права и их соблюдение именно в том смысле, который подразумевал законодатель.

Очевидно, что и для расчета компенсации морального вреда необходим четкий ориентир – минимум, на который смогут ориентироваться суды, виновник и потерпевшие.

Введение минимального размера компенсации морального вреда даст возможность соотносить его с уровнем жизни, приблизит Россию к адекватным международным стандартам и позволит реализовать основную функцию института морального вреда – компенсировать нравственные страдания справедливой выплатой.

Автор – адвокат юридического объединения «Гражданские компенсации»

Источник: https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/11/22/742608-otsenit-moralnii-vred

Компенсация вреда причиненного здоровью – иск о возмещении вреда здоровью

Компенсация за утрату здоровья

Узнать стоимость решения вопроса

Высшее благо человека – здоровье, поэтому оно находится под защитой государства. Принцип приоритета охраны здоровья закреплен в федеральных законах, а также в высшем акте государства — Конституции РФ.

С юридической точки зрения, ущерб (вред) здоровью — изменение целостности органов и тканей, а также ухудшение их функционирования вследствие химического, биологического, механического и иного воздействия.

Их подразделяют на 3 степени по тяжести нанесенного повреждения.

К легкому ущербу относится, например, кратковременное расстройство здоровья, к ущербу средней тяжести — потеря трудоспособности на 1/3, к тяжкому вреду — прерывание беременности, потеря зрения, слуха, инвалидность, полная потеря трудоспособности.

Право на возмещение вреда причиненного здоровью принадлежит каждому гражданину без исключения. Основаниями взыскания денежных средств являются доказанный факт наличия травм или увечий, причинная связь между поступком лица и наступившими негативными последствиями, а также его вина.

Важно: В некоторых случаях компенсация вреда здоровью возможна при отсутствии вины причинителя. К таким ситуациям, например, относится травмирование случайных прохожих в результате проведения строительно-монтажных работ, при ремонте ЛЭП, в результате падения ступеней ракет и т.д.

Когда можно рассчитывать на получение компенсации?

Возмещение вреда, причиненного здоровью, происходит при установленном факте получения ущерба. Однако существует ряд исключений, когда потерпевший не может рассчитывать на компенсацию:

  • лицо причинило ущерб потерпевшей стороне в состоянии необходимой обороны;
  • лицо нанесло повреждения потерпевшему в условиях крайней необходимости, когда иных вариантов действия у причинителя вреда не было;
  • вред причинялся по просьбе, требованию или с согласия потерпевшего, если при этом не нарушались нравственные принципы общества.

Важно: Данные основания не считаются безусловными, поэтому последнее слово всегда остается за судом. С учетом обстоятельств дела, суд может как полностью освободить гражданина (организацию) от ответственности, так и взыскать с него всю положенную компенсацию.

Ст.1064 ГК закрепляет, что возмещение ущерба здоровью причинителем вреда происходит в полном объеме, а в некоторых случаях возможна выплата и дополнительных компенсаций за убытки. Отсутствие вины за нанесение повреждений должен доказывать ответчик-причинитель вреда.

Процедура возмещения вреда

Компенсация ущерба здоровью производится причинителем, лицом, ответственным за причинение вреда (например, родителями малолетнего), или страховой компанией.

Потерпевший может решить данный вопрос в досудебном порядке, например, путем составления соглашения или направления заявления в адрес страховой компании.

Однако, как правило, противная сторона не желает добровольно возместить расходы, а поэтому потерпевшему не обойтись без судебных тяжб.

Согласно ст.1085 ГК, компенсация за причиненный вред здоровью складывается из сумм утраченного дохода потерпевшего, расходов на лечение и реабилитацию, а также затрат на профессиональное переобучение (если того требует характер повреждений).

Размер неполученных доходов рассчитывается исходя из среднего заработка потерпевшего до травмы с учетом степени утраты трудоспособности. Как правило, компенсация за причиненный вред здоровью выплачивается ежемесячно (если человек полностью или частично утратил трудоспособность).

По уважительным причинам и при наличии у причинителя ущерба средств суд может взыскать ежемесячные платежи разово, но не более чем за три года.

Если вы хотите узнать, какая компенсация вреда здоровью вам положена, позвоните по номеру +7(812)603-72-21. Наши специалисты произведут для вас все необходимые расчеты.

Как подать исковое заявление?

Иск о возмещение вреда здоровью подается в течение 3 лет с момента причинения ущерба. Заявить можно в районный суд по месту проживания ответчика (нахождению организации), по месту проживания истца либо по месту причинения вреда. Решение данного вопроса находится на усмотрении потерпевшего.

К исковому заявлению следует приложить подтверждающие документы, например, медицинские заключения, историю болезни, врачебные рецепты, чеки и квитанции на приобретение лекарств, оборудования и приборов. Если ущерб получен в результате аварии, то потерпевший предоставляет справку о ДТП, административное постановление, извещение о ДТП и другие документы, связанные с транспортным происшествием.

Компенсация за причиненный вред здоровью может быть рассчитана при предоставлении справок о доходах, например, справки 2НДФЛ. Если же потерпевшее лицо нигде не работало, то компенсация будет высчитываться, исходя из уровня средней зарплаты по региону.

В общем виде процедура судебной защиты потерпевшего выглядит следующим образом:

  1. Определение суда, в который будет направлен иск.
  2. Сбор доказательств, подготовка документов.
  3. Подача иска в суд.
  4. Участие в судебных заседаниях.
  5. Получение судебного решения.
  6. Если необходимо, участие в заседаниях вышестоящей инстанции.
  7. Предъявление судебного решения в ФССП.

Специалисты «Правового Петербурга» по номеру +7(812)603-72-21 бесплатно ответят на все вопросы, связанные с судебной защитой прав потерпевшего.

Почему вам не обойтись без юриста?

Возмещение вреда здоровью при ДТП или любом другом происшествии — достаточно сложная процедура для граждан.

Связано это с тем, что одна и та же ситуация может трактоваться разными судьями по-своему, поэтому в делах о возмещении ущерба большую роль играет субъективный фактор.

Компенсация гражданину может быть уменьшена, к примеру, если противная сторона докажет, что есть доля вины потерпевшего в происшествии. В некоторых случаях суд вовсе отказывает потерпевшему, оставляя его без всяких средств к существованию.

Противостоять грамотной защите неспециалисту очень непросто, поэтому если вы хотите выиграть спор — обращайтесь в общественную организацию «Правовой Петербург».

Наши специалисты оказывают следующие услуги:

  • консультирование по теме «возмещение вреда здоровью»;
  • составление документов (иск о возмещении вреда здоровью, заявление, претензия, жалоба соглашение и т.д.);
  • участие в переговорах с причинителем вреда;
  • представление интересов доверителя в медицинских, страховых и прочих организациях;
  • представление интересов доверителя в суде, составление ходатайств и заявлений;
  • обжалование, если нужно, судебного акта.

Обращение в «Правовой Петербург» легко поможет вам добиться выплат справедливых компенсаций, возмещения морального вреда за нравственные страдания, а также возложения на противную сторону всех судебных расходов. Мы добьемся справедливости даже если виновное лицо всячески препятствует рассмотрению дела, например, подделывает документы, искажает факты, предоставляет ложные доказательства.

В 98 % случае юристы «Правового Петербурга» добиваются успеха, благодаря:

  • индивидуальному подходу к каждому случаю;
  • статусу общественной организации, внушающему доверие частным и публичным лицам;
  • налаженным партнерским связям;
  • огромному опыту и высокой квалификации своих сотрудников.

Услуги юристов «Правового Петербурга»

Возмещение вреда, причиненного здоровью, — одна из наиболее востребованных услуг среди клиентов общественной организации по защите прав потребителей «Правовой Петербург». Мы готовы вступить в спор на вашей стороне на любом его этапе, даже если дело осложнено негативными обстоятельствами.

Наши преимущества:

  • возмещение ущерба здоровью «под ключ»;
  • четкое соблюдение условий договора с доверителем;
  • круглосуточная доступность для связи;
  • постоянное информирование клиента о ходе дела;
  • оплата только за положительный результат.

Возмещение ущерба здоровью возможно после подписания договора с нашей организацией и предоставления специалистам необходимых документов. Вашего личного участия в заседаниях не потребуется: всю работу возьмут на себя юристы «Правового Петербурга».

Предварительные консультации бесплатны для всех обратившихся граждан.

Возмещение вреда, причиненного здоровью, — это наша работа, с которой мы справляемся «на отлично». Присоединитесь к числу довольных клиентов и вы — запишитесь на прием по номеру +7(812)603-72-21.

Источник: https://yurist-advokat812.ru/uslugi/pomoshch-v-vozmeshchenii-ushcherba/ushcherb-zdorovyu/

Возмещение вреда здоровью

Компенсация за утрату здоровья

Каждый гражданин имеет право на возмещение ущерба, причиненного его здоровью, а также убытков, связанных с таким ущербом. В связи с этим лицо, здоровью которого нанесен вред, может требовать выплаты компенсации материального и морального вреда в судебном порядке.

Данное положение, а также принципы определение лиц, обязанных возмещать причиненный ущерб, указаны в общем порядке возмещения вреда, регламентированном Гражданским Кодексом РФ (ГК РФ).

Правовые вопросы, которые качаются непосредственно возмещения вреда здоровью граждан, рассматривает параграф 2 главы 59 ГК РФ. В частности, под вредом здесь понимается увечье или иное повреждение здоровья, а в объем возмещения вреда здоровью включаются:

  • утраченный заработок – доход, который гражданин имел либо точно мог иметь до утраты трудоспособности вследствие причинения вреда;
  • расходы, понесенные в результате повреждения здоровья (на лечение, восстановление, уход, лекарства, специальное питание, транспортировку);
  • затраты на профессиональную переподготовку (если причиненный здоровью ущерб не позволяет работать по прежней профессии).

При этом потерпевшему нужно доказать обоснованность и реальность предъявляемых к возмещению сумм, а также подтвердить, что он не имеет каких-либо прав на бесплатное получение указанной помощи.

Платежи по возмещению вреда обычно производятся ежемесячно, однако суд при наличии уважительных причин и с учетом возможностей виновного лица суд может принять решение о единовременной выплате. Но размер такой разовой выплаты не должен превышать суммы выплат за 3 года.

Чтобы составить обоснованное исковое заявление в суд, обратитесь за помощью к адвокату по возмещению ущерба. Звоните по телефону в Туле: (4872) 70-32-74 или (953) 196-86-00.

И помните, что при своевременном реагировании и профессиональном подходе можно добиться не только справедливых выплат за повреждение здоровья, но и максимально возможной компенсации морального вреда.

Как определяется размер утраченного дохода?

В состав утраченного дохода включаются суммы, начисленные до уплаты налогов:

  • все виды оплаты труда по основному месту работы и по совместительству (по трудовой книжке и по договорам) за исключением единоразовых выплат, в частности, компенсационного характера;
  • выплаты по временной нетрудоспособности и отпускные (в т.ч. по беременности и родам);
  • доход от предпринимательской деятельности, подтверждаемый данными из налоговой инспекции

Для расчета принимается среднемесячный доход за последний год до получения ущерба: суммируется доход за 12 полных месяцев, а затем эта сумма делится на 12. Если пострадавший до повреждения здоровья работал менее года, то рассчитывается средний доход за фактическое количество полных трудовых месяцев.

Немаловажным положением здесь является и то, что при переходе пострадавшего гражданина на выше оплачиваемую работу до получения им ущерба расчет суммы утраченного заработка рассчитывается только с учетом повышенной зарплаты (если удастся доказать, что эти изменения в оплате труда были бы постоянными).

Кроме того важно знать, что в расчете величины утраченного дохода не принимают участие пенсии, пособия и прочие выплаты, назначенные в связи с повреждением здоровья как до, так и после получения вреда. А объем возмещения может быть со временем изменен в большую или меньшую сторону в связи с улучшением или ухудшением физического состояния лица, которому был причинен физический ущерб.

Особенности расчета размера возмещения для неработающих лиц

Определение размера возмещения для несовершеннолетнего лица, не имеющего дохода,  имеет свои особенности, которые регламентируются статьей 1087 ГК РФ.

В частности, возмещение вреда здоровью производится в размере расходов на лечение и сопутствующих лечению затрат – для несовершеннолетних лиц до 14 лет, а для неработающих лиц от 14 до 17 лет – с прибавлением утраченного дохода из расчета прожиточного минимума для этой категории граждан.

Если же определяется возмещение ущерба здоровью совершеннолетнего гражданина, который на момент получения повреждений не работал, по его желанию может быть проведен расчет исходя из 2-х вариантов: доход по последнему месту работы либо средний доход работника аналогичной квалификации в конкретной местности (но не менее размера прожиточного минимума для трудоспособных лиц).

Как видим, вопросы компенсации вреда сопряжены с массой правовых тонкостей и важных процессуальных аспектов, упущение которых может лишить возможности пострадавшую сторону получить справедливые выплаты в счет полученного ущерба. Поэтому участие в деле квалифицированного специалиста крайне необходимо.

Наш адвокат в Туле предлагает профессиональные услуги консультирования, подготовки документов в суд и представления интересов в судебном процессе.

Чтобы получить необходимую Вам юридическую помощь, звоните нам по телефону в Туле:

(4872) 70-32-74 или (953) 196-86-00.

Источник: http://pravovoystandart.ru/article/Vozmeshenie-vreda-zdorovyu

Возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл

Компенсация за утрату здоровья

Возмещение вреда осуществляется путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию (ст. 8 Федерального закона № 125-ФЗ).

Назначение обеспечения по страхованию (ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ) осуществляется страховщиком на основании заявления застрахованного, его доверенного лица или лица, имеющего право на получение страховых выплат, на получение обеспечения по страхованию, и представляемых страхователем (застрахованным) необходимых документов (их заверенных копий).

 Предоставление государственной услуги по назначению обеспечения осуществляется в соответствии с административным регламентом, утвержденным Приказом Фонда социального страхования РФ от 20 мая 2019 года № 262 “Об утверждении Административного регламента Фонда социального страхования Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по назначению обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде единовременной и (или) ежемесячной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае его смерти”

Решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней (в случае смерти застрахованного — не позднее 2 дней) со дня поступления заявления и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.

Согласно ст. 7. Федерального закона № 125-ФЗ право на обеспечение по страхованию у застрахованного и лиц, имеющих на это право в случае смерти застрахованного, возникает со дня наступления страхового случая. Право на получение обеспечения по страхованию в виде страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют:

1. нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;

2. ребенок умершего, родившийся после его смерти;

3. один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, но не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы или лечебно-профилактических учреждений государственной системы здравоохранения признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе;

4. лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течении пяти лет со дня его смерти.

Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.

Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов (документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, документов, подтверждающих нахождение других лиц на иждивении застрахованного), а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.

Обеспечение по страхованию осуществляется в соответствии со статьями 8-12 Федерального закона № 125-ФЗ:

1. В виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию».

2. В виде страховых выплат:

  • единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти. ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

3. В виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на:

  • лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности; приобретение лекарств, изделий медицинского назначения и индивидуального ухода;
  • посторонний (специальный медицинский и бытовой) уход за застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи;
  • проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации;
  • медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица;
  • оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством Российской Федерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно;
  • изготовление и ремонт протезов, протезно-ортопедических изделий и ортезов;
  • обеспечение техническими средствами реабилитации и их ремонт;
  • обеспечение транспортными средствами при наличии соответствующих медицинских показаний и отсутствии противопоказаний к вождению, их текущий и капитальный ремонт и оплату расходов на горюче-смазочные материалы;
  • профессиональное обучение (переобучение).

Источник: https://r12.fss.ru/47805/47816/index.shtml

Чудовищно рассчитывать компенсацию морального вреда как соразмерную плату за смерть

Компенсация за утрату здоровья

Вторая лекция Майкла Сэндела по вопросу калькуляции цены человеческой жизни натолкнула на некоторые мысли по проблеме компенсации морального вреда, которые последнее время активно обсуждаются.

Чудовищно рассчитывать компенсацию морального вреда как соразмерную плату за смерть близкого человека, утрату конечности, паралич, нарушение сексуальной неприкосновенности или иной причиненный вред здоровью.

Еще чудовищнее – пытаться построить унифицированную шкалу для определения размера такой платы при разной степени причиняемого вреда, чем пытались заниматься на последнем круглом столе Юридический Институт “М-Логос”.

Сродни определению ценности человека по тому, какое количество фарша из него можно получить.

Если меня лишают руки, то я испытываю физическую боль от самого лишения и процесса лечения, но куда важнее те страдания, которые сопряжены с недобровольной (принудительной) утратой конечности, те страдания, которые я буду испытывать на протяжении всей жизни, связанные с ощущением неполноценности, вынужденным изменением своей работы и занятий, всеми утраченными возможностями и косыми взглядами от окружающих людей. Эти боль и страдания не имеют цены, поскольку связаны с ущемлением самого главного – права на человеческое достоинство. Это не просто высокопарная фраза, но утверждение, имеющее конкретное правовое значение. Равно как право на человеческое достоинство не имеет цены, также не имеют цены и те нарушения, которые ущемляют данное право. Сама попытка их измерить, само утверждение, что может быть установлена соразмерная плата за такие нарушения, унижает человеческое достоинство. Это показывает, что абсолютную недопустимо компенсацию морального вреда, выступающую институтом гражданского права, основанным на классическом принципе соразмерности ответственности и ее компенсационном характере, рассматривать и калькулировать как плату за действия, ущемляющие человеческое достоинство.

Радикальные апологеты экономического анализа в подтверждение того, что плата все же может быть установлена, приводят аргумент, что самого человека можно спросить, какую сумму он готов был бы отдать, чтобы его не лишили, например, руки или за какую сумму он согласился бы лишиться той же самой руки. Однако, во-первых, ответы на оба вопроса будут сильно разниться в зависимости от имущественного положения конкретного человека. Во-вторых, оба вопроса не учитывают элементы внезапности и недобровольности лишения, которые обычно присутствуют в реальной жизни при причинении вреда здоровья. Чтобы почувствовать значение этих элементов вопрос следует ставить иначе: за какую сумму вы согласились бы, чтобы руки лишили вашего близкого – ребенка или родителя. Дикость такого вопроса полностью отражает дикость восприятия компенсации морального вреда как платы за утрату руки, ноги и т.д.

Означает ли это, что компенсации морального вреда вообще не должно быть? Конечно нет. Иначе получается, что потерпевший очень достойный, но без руки и без денег.

Однако иным образом должно восприниматься значение компенсации морального вреда и в целом конструироваться институт ответственности за вред жизни здоровью. Выдвину 3 основных тезиса:

1. При любом вреде здоровью должен быть подтвержден приоритет возмещения вреда в натуре за счет применения наиболее эффективных медицинских методик и техник.

Иными словами, если человек лишился кисти руки, то ему не просто должен быть возмещен утраченный заработок, но ему должен быть оплачен протез, при этом не пластиковый муляж руки, а наиболее совершенный протез с учетом имеющихся на настоящий момент и принятых методик и техник.

2. Компенсация морального вреда – это компенсация расходов на психологическую реабилитацию, имеющую своей целью максимальное восстановление психологического благополучия потерпевшего.

В отличие от классического возмещения психического вреда здоровью здесь речь идет не о том, что должен быть излечен конкретный диагноз и потерпевший отправляется восвояси, как только у него пропадают панические атаки от случившегося.

Психологическая реабилитация должна осуществляться до тех пор, пока не будет достигнуто полное (насколько это возможно по мнению конкретного врача) восстановление всех психологических последствий травмы. То есть пока человек не примет случившегося, не осознает всех его последствий и не поймет, что он сохраняет возможность к счастливой жизни.

Потерпевший имеет выбор – проходить реабилитацию или сразу «взять деньгами» исходя из предполагаемого срока реабилитации.

3. В случае наступления уголовной ответственности за вред здоровью или жизни, наряду с основным наказанием всегда должно быть предусмотрено дополнительное наказание в виде штрафа, который направляется в пользу потерпевшего.

В рамках модели публичной ответственности могут быть учтены форма вины причинителя, имущественное положение потерпевшего и все прочие факторы, которые зачастую предлагают учитывать при определении компенсации морального вреда, но которые совершенно не вписываются в модель гражданско-правовой ответственности.

Уверен, что международная практика и ЕСПЧ постепенно к этому придут.

Источник: https://zakon.ru/blog/2019/11/28/chudovischno_rasschityvat_kompensaciyu_moralnogo_vreda_kak_sorazmernuyu_platu_za_smert

Административное право
Добавить комментарий