Может ли бывшая жена через суд оформить меня без вести пропавшим?

Ни письма, ни весточки. Признание лица пропавшим без вести

Может ли бывшая жена через суд оформить меня без вести пропавшим?

Иногда случается так, что мы теряем связь с близкими людьми. Это влечет за собой не только моральные издержки, но и правовые последствия. Для преодоления сложностей, спровоцированных утерей связи с человеком, необходимо признание его судом пропавшим без вести.

Согласно статьи 43 Гражданского кодекса Украины (далее – ГК) физическое лицо может быть признано судом пропавшим без вести, если в течение одного года в месте его постоянного проживания отсутствуют сведения о месте его нахождения.

Данная статья устанавливает три важных условия, при наличии которых можно говорить о том, что человек пропал без вести. Условие первое заключается в том, что заинтересованное лицо не имеет сведений о месте нахождения конкретного человека.

Условие второе – такие сведения отсутствуют в течение одного года. Третье условие – сведения отсутствуют в месте постоянного проживания пропавшего.

Несмотря на то, что все эти условия касаются информации об отсутствующем лице, наличие их совокупности дает основания для обращения в суд.

Рассмотрим каждое из условий в разрезе существующей судебной практики.

Круг лиц, которым предоставлено право инициирования процесса признания лица пропавшим без вести, четко не установлен. В ГК Украины законодатель ограничился указанием «заинтересованное лицо» или орган опеки и попечительства.

Даже грамматическое толкование термина «заинтересованное лицо» дает возможность понять, что это лицо, на чьи права и законные интересы, влияет другой участник правоотношений или определенный юридический факт.

В данном случае это лицо, для которого важны юридические последствия признания человека пропавшим без вести.

В действующем законодательстве установлены такие последствия признания лица пропавшим без вести:

– получение государственной помощи на ребенка;

– получение пенсии по потере кормильца;

– расторжение брака;

– усыновление / удочерение без согласия второго родителя;

– выезд за границу малолетнего ребенка без согласия второго родителя;

– выбытие участника полного общества;

– прекращение представительства по доверенности;

– прекращение договора поручения;

– прекращение договора простого товарищества;

– прекращение начисления коммунальных платежей и т.п.

Чаще всего инициатором процесса выступает второй супруг, родители отсутствующего, другие лица, с которыми пропавший имеет гражданские правоотношения.

По требованиям процессуального законодательства, в тексте заявления должно быть указано заинтересованное лицо, которое определяется исходя из целей признания лица пропавшим без вести, а также тех прав и интересов, которых они касаются.

Заявитель также должен отвечать требованию неведения о месте нахождения пропавшего.

Для этого недостаточно пассивного поведения – статья 247 Гражданского процессуального кодекса Украины (далее – ГПК Украины) обязывает инициатора указать в заявлении цель, для достижения которой необходимо признать лицо пропавшим без вести, а также обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие физического лица, или обстоятельства, угрожавшие смертью физическому лицу, которое пропало без вести. В связи со ст. 60 ГПК Украины, указанная норма обязывает представить доказательства, обосновывающие те обстоятельства, на которые ссылается сторона процесса или же ходатайствовать об истребовании судом доказательств, в том числе вызове и допросе свидетелей. В частности, статья 248 ГПК Украины предусматривает, что суд до начала рассмотрения дела устанавливает лиц (родственников, сотрудников и т.п.), которые могут дать показания о физическом лице, местонахождение которого неизвестно, а также запрашивает соответствующие организации по последнему месту проживания отсутствующего (ЖЭО, органы внутренних дел или органы местного самоуправления) и по последнему месту работы о наличии сведений относительно физического лица, место нахождения которого неизвестно.

В гражданских делах данной категории доказательствами могут выступать:

– если отсутствующий зарегистрирован как субъект предпринимательской деятельности – данные о поступлении налогов, сборов;

– данные (сведения) из системы персонифицированного учета;

– данные адресного бюро;

– показания свидетелей;

– справка соответствующего органа МВД о заведении оперативно-розыскного дела категории «Розыск»;

– справка ЖЭО или акт депутата местного совета об отсутствии лица по месту регистрации;

– справка о пересечении государственной границы;

– справка ОГИС о задолженности по алиментам и т.п.

Как указывалось ранее, тяжесть доказывания возлагается на заявителя о признании лица пропавшим без вести, поскольку суду важно установить были ли исчерпаны все возможности заявителем для нахождения лица, место нахождения которого неизвестно.

В формировании доказательной базы важную роль играет адвокат, который не только определит перечень доказательств в конкретном деле, но и с помощью адвокатских запросов, действуя в интересах клиента, поможет их собрать или, если необходимая информация находится под защитой закона о персональных данных, поможет правильно сформулировать ходатайство суду об истребовании доказательств.

Возвращаясь к написанному выше, рассмотрим второе условие подачи заявления. Итак, законодатель установил, что отсутствие сведений должно длиться не менее года. Согласно ч. 2 ст.

43 ГК Украины в случае невозможности установить день получения последних сведений о месте нахождения лица началом его безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены такие сведения, а в случае невозможности установить этот месяц – первое января следующего года.

По моему мнению, начало истечения годичного срока должно быть зафиксировано документально. Это означает, что заявителем как минимум в течение одного года, предшествующего дате обращения в суд, предпринимались активные меры по розыску отсутствующего (например, обращение в органы МВД с заявлением о пропаже человека).

В случае если сведений о человеке нет, и поисковые мероприятия длятся более одного года, на мой взгляд, целесообразно будет получить повторное подтверждение от соответствующих органов, что в течение последнего года искомый человек по месту своего постоянного проживания отсутствует, как и сведения о его местонахождении.

Как свидетельствует судебная практика, с соблюдением условия касательно срока отсутствия сведений, у заявителей обычно сложностей не возникает. Чего нельзя сказать о третьем условии, неправильное понимание которого зачастую приводит к отказу в удовлетворении требований.

Важным является понимание разницы между терминами «место проживания» и «место нахождения». Статьей 3 Закона Украины «О свободе передвижения и свободном выборе места жительства в Украине» даны следующие определения.

Место нахождения – административно-территориальная единица, на территории которой лицо проживает сроком менее шести месяцев в году.

Место проживания – жилье, расположенное на территории административно-территориальной единицы, в котором лицо проживает постоянно или временно.

Согласно ст.

29 ГК Украины местом проживания физического лица является жилье, в котором оно проживает постоянно или временно. Согласно ст. 379 ГК жильем физического лица является жилой дом, квартира, иное жилое помещение, предназначенные и пригодные к постоянному или временному проживанию в них.

При этом и место проживания, и место нахождения лица подлежат регистрации согласно действующему законодательству.

Согласно п. 1.2.

Порядка регистрации места проживания или нахождения физических лиц в Украине и образцов необходимых для этого документов, регистрация места проживания или места нахождения лица – внесение информации в Единый государственный демографический реестр о месте проживания или месте нахождения лица с указанием адреса, по которому с лицом может вестись официальная переписка или вручение официальной корреспонденции.

Таким образом, место проживания от места нахождения отличается длительностью физического присутствия лица в указанном месте.

Проанализировав судебную практику, можно говорить о несоблюдении заявителем условия отсутствия по месту жительства сведений о местонахождении отсутствующего лица, в таких случаях.

– если сведения о человеке исчезли после отчуждения квартиры, которая ранее была указана как его место жительства, то указанный адрес не может быть признан адресом места проживания;

– если гражданин Украины снялся с регистрации и пересек государственную границу, то отсутствие о нем сведений по последнему месту проживания, не является основанием для признания лица пропавшим без вести, так как такой адрес не признается судом местом жительства пропавшего;

– если лицо, будучи иностранцем, проживало на территории Украины без регистрации, его отсутствие по месту фактического проживания не является отсутствием по месту жительства.

Поскольку законодательно не ограничено количество мест проживания физического лица, в таком случае необходимо собирать информацию об отсутствии сведений о нем в каждом из известных заявителю мест проживания пропавшего человека.

На основании решения суда о признании физического лица пропавшим без вести нотариус по последнему месту его проживания описывает принадлежащее ему имущество и устанавливает над ним опеку.

Назначенный опекун принимает исполнение гражданских обязанностей в пользу пропавшего лица обязанностей, погашает за счет его имущества долги, управляет имуществом в его интересах, предоставляет за счет имущества содержание лицам, которых он обязан содержать.

Согласно ст.

45 ГК Украины если физическое лицо, признанное пропавшим без вести, появилось или если получены сведения о месте его нахождения, суд по месту его нахождения или суд, вынесший решение о признании этого лица пропавшим без вести, по его заявлению или заявлению заинтересованного лица, отменяет решение о признании физического лица пропавшим без вести. Естественно, что и в этом случае, при невозможности явки самого лица, которое было признано пропавшим без вести, заявитель, инициирующий отмену решения, должен представить суду доказательства.

Таким образом, признание лица пропавшим без вести влечет за собой широкий спектр правовых последствий, призванных, главным образом, устранить неопределенность близких людей отсутствующего лица для решения вопросов, связанных с принятием наследства, получения пенсии как иждивенца, реализации отдельных субъективных прав.

Существующая судебная практика складывается таким образом, когда возможность злоупотребления заинтересованным лицом правом на обращение в суд для признания лица пропавшим без вести, минимизирована.

Это обусловлено требованием от заявителя той или иной формы активного поведения, направленного на получение сведений об отсутствующем лице. Как и в любом судебном процессе, профессиональная помощь адвоката в производстве о признании лица пропавшим без вести, не только желательна, но и необходима.

Адвокат сформирует доказательственную базу, необходимую для удовлетворения судом требований заинтересованного лица, и выполнит необходимые функции представителя в судебном процессе.

Источник: https://protocol.ua/ua/ni_pisma_ni_vestochki_priznanie_litsa_propavshim_bez_vesti/

Как признать без вести пропавшим человека который не платит алименты

Может ли бывшая жена через суд оформить меня без вести пропавшим?

Разные вопросыКак признать без вести пропавшим человека который не платит алименты

Президент РФ В. Путин подписал закон от Основная суть законопроекта заключается в том, чтобы гарантировать право на алименты тех получателей средств, у которых алиментоплательщики в течение 1 года находятся в безрезультатном исполнительном розыске.

Самой распространенной проблемой алиментного производства является образование алиментной задолженности , которая может возникнуть по различным причинам:.

Последняя причина возникновения алиментного долга — исполнительный розыск должника и его имущества — на протяжении многих лет являлась камнем преткновения для осуществления производства по взысканию алиментов, поскольку достаточная доля должников годами числится в безуспешном розыске, разыскные мероприятия ни к чему не приводят, и получатель в итоге остается без положенных законом алиментных средств. Для решения проблемы был предложен и рассмотрен законопроект, подразумевающий альтернативой алиментам, взыскиваемых с находящихся в розыске должников, пенсию по потере кормильца.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете.

Исковое заявление о признании алименщика безвести пропавшим

Статистика безжалостна: ежегодно пропадает масса народу, просто не появившись дома, на работе, в школе, или не доехав до нужного места. Никто не застрахован от подобной ситуации, и каждый хотел бы знать, как поступить, если близкий человек исчез без предупреждения, и каковы будут последствия, если исчезнувший так и не появится.

Признать умершим такого человека нельзя из-за отсутствия оснований нет тела, никто не может засвидетельствовать факта его гибели — см. Если такое положение дел продолжается достаточно длительное время, то приходится определять статус этого гражданина в соответствии с требованиями закона.

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление его умершим. Когда близкие пропавшего товарища начинают бить тревогу — обращаться в органы правопорядка, то гражданин РФ может быть признан безвестно отсутствующим по истечению периода в 1 год.

Этот период начинает свой отсчет с того времени, когда были о пропавшем человеке последний раз какие-либо сведения. Иногда день, когда видели, слышали, получили письмо, читали СМС последний раз, точно установить не выходит, то срок начинают отсчитывать от первого числа следующего месяца.

Если же даже месяц не установлен, то годичный срок начинается с 1 января следующего года ст. Признание человека безвестно отсутствующим происходит через суд, после обращения с заявлением родственников или заинтересованных лиц по окончанию судебного процесса выносится решение суда.

Гражданский кодекс РФ, Глава 3, Статья Признание гражданина безвестно отсутствующим. Гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года.

До даты, с которой человека никто не видел, он вел обычную жизнь — работал, мог иметь бизнес, семью, жилье и т. А как быть, если у пропавшего были долги? Что станет с его имуществом, если хозяин не объявляется длительное время?

Под вопросом остается продажа или обмен недвижимости, ведь тот, кто отсутствует, прописан в квартире или является ее владельцем.

Все гражданские правовые отношения приостанавливаются. ГК РФ ст. Для управления имуществом суд поручит органам опеки назначить лицо, которое на основании договора о доверительном управлении вести дела — совершать сделки, заключать договора, рассчитываться с поставщиками, платить зарплату и даже рассчитываться с образовавшимися долгами.

Разумеется, исполняющий обязанности управляющего будет получать оплату своего труда из доходов от ведения бизнеса.

При обращении в органы опеки до годичного отсутствия гражданина, доверительное лицо по управлению имуществом может быть назначено и раньше, еще до суда; в этом случае иждивенцы получат средства на содержание с момента назначения управляющего, а не после суда после суда будет назначена пенсия.

Оставшийся без поддержки исчезнувшего лица супруг имеет право оформить развод , и если возникнут имущественные претензии, то от лица исчезнувшего будет выступать тот же управляющий доверенное лицо, назначенное органом опеки.

Следует уточнить, что временный управляющий имуществом обязан все свои действия совершать исключительно с условием соблюдения прав отсутствующего и его интересов. Признать человека пропавшим безвестно просто так, потому что его давно не встречали, нельзя, должны быть для этого определенные условия и основания.

https://www.youtube.com/watch?v=m_lF-m1y2p8

Безвестно отсутствующим гражданин может быть признан при отсутствии на протяжении 1 года , а также невозможность получить какие-либо новости о его нахождении. Суд при этом не может ничего утверждать и выносить решения ни о том, что пропавший жив, ни что он погиб.

Суть дела — признание человека отсутствующим безвестно. Поняв, что гражданин пропал, его родные должны обратиться в полицию с какими-либо документами и фотоснимками искомого лица. Территориально верным будет обращение в отделение, где в последний раз видели разыскиваемого товарища, но чаще всего это совпадает в местом приписки.

Будет опрос, будет заведено дело, и фамилия пропавшего попадет в списки безвестно отсутствующих. Таким образом, произойдет фиксирование начала отсчета для обращения в суд.

Полиция обязана предпринимать меры по поиску гражданина , но если он так и не объявится, то дорога одна — в суд, спустя не менее года. Обратиться в суд может не каждый, к примеру, работодатель или представитель правоохранительных органов не имеет законного права писать заявление — его просто не примут из-за отсутствия правовых отношений, позволяющих это.

Кстати, писать в суд нужно именно заявление, а не иск. Закон указывает, что признать отсутствующим может только суд, причем особым порядком, при обращении заинтересованных лиц, круг которых предельно четко не оговаривается, но по сути к нему можно отнести :.

При пропаже человека заявление пишут в районный суд по месту проживания заявителя. Суд особым производством выносит решение единоличным мнением судьи. При приеме заявления обращают внимание на то, не находится ли пропавший в розыске за содеянные преступления, а также какую цель преследует заявитель, для чего ему нужно, чтобы гражданин был признан пропавшим безвестно.

Отсутствие мотивации дает основание суду не принимать дело в производство или оставить его без внимания. В процессе судебного разбирательства еще раз будут предприняты меры для уточнения места нахождения пропавшего, при полнейшем отрицательном результате и правильно мотивированном заявлении судья вынесет решение.

Так как дело в суде будет проводится особым порядком производства, то госпошлина составляет руб. При подаче заявления в суд приложение чека или квитанции об оплате есть обязательным условием.

Гражданина суд может признать безвестно отсутствующим, если после его исчезновения нет никаких данных на протяжении одного года, и так в срок до 5 лет если человек вел обычный образ жизни, а время мирное.

Вверху справа нужно указать название суда, ниже написать данные заявителя полностью , с фиксированием места проживания, ниже — данные заинтересованного лица.

С абзаца начать: Я, такой-то , указать степень родства — брат, жена, муж, мать и т. Далее следует указать, что такого-то числа человек исчез описать, каким образом пропал — ушел на работу и не вернулся или иное.

Далее нужно расписать кратко, что делалось для поиска исчезнувшего. Потом необходимо указать, для чего вам нужно признание безвестно отсутствующим этого гражданина. Следует упомянуть законодательные акты, на основании которых зиждется ваша просьба к суду — ст.

ЫФИО полностью безвестно отсутствующим с такого-то момента. Далее нужно упомянуть перечень документов , которые намерены приложить к заявлению. Ниже обязательно поставить дату, подпись с расшифровкой. Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим бланк-пример.

Исковое заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим — образец. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, после вступления его в силу, дает основание для осуществления цели, с которой заявитель обращался в суд: оформить развод или получение пенсии, уволить человека с работы и т.

Признание гражданина безвестно отсутствующим имеет свои нюансы, так как юридически это совсем другое, чем смерть человека.

Выходит, что он пока что отсутствует, но есть вероятность его возвращения, а это предполагает временность подобного состояния. Признание безвестно отсутствующим — судебная практика.

Так как признание человека отсутствующим предполагает его возможное возвращение, то имущество, принадлежащее пропавшему, не может быть реализовано или унаследовано до тех пор, пока не будет вынесено судом решение о признании гражданина погибшим.

Если у пропавшего есть бизнес, требующий управления и охраны, то суд об этом позаботится. Органы опеки могут без вмешательства суда назначить доверенное лицо — временного управляющего имуществом. Жилье исчезнувшего а если он проживал один, то пустая квартира остается за ним и за его семьей до того времени, пока он не будет признан судом умершим.

Платить за коммунальные услуги все равно нужно. ЖЭУ пересчитают квартплату и др. На период отсутствия гражданина суд даст решением добро на назначение временно уполномоченного управлять его имуществом. Это делается для защиты имущества, для обеспечения сохранности нажитого исчезнувшим.

Назначает управляющего имуществом орган опеки. После пятилетнего отсутствия в мирное время или при других законных обстоятельствах исчезнувшего могут признать погибшим, тогда по закону о наследовании имущество будет принадлежать другим лицам.

Исчезнув без следа, отец или мать, прежде работающие и содержащие своих не достигших совершеннолетия детей, существенно ухудшают их материальное положение. После суда, имея на руках набравшее силу решение , дети будут смогут получать пенсию по утере кормильца.

При такой ситуации усыновление пройдет без лишних проволочек, так как давать разрешение некому по причине безвестного отсутствия. Есть еще одно послабление в финансовом отношении: оставшийся с детьми родитель после получения решения суда имеет право на двойной размер налогового вычета.

Нет, это исключено. Если гражданин отсутствует в своем физическом облике, то он не может выступать заинтересованным лицом. При ситуации, когда человек был пенсионером и пропал, в результате чего признан безвестно отсутствующим, то пенсию выплачивать ему прекращают.

Исчезновение любого из членов семьи — трагедия , но жизнь продолжается, нужно растить детей, платить за жилье. Разумеется, кроме моральных страданий, такое положение влечет и материальные проблемы.

Остается только надеяться на то, что гражданин объявится, если нет — по истечении времени признавать судом этого человека умершим. Получать новые комментарии по электронной почте.

Источник: https://mbdou5kalinka.ru/raznie-voprosi/kak-priznat-bez-vesti-propavshim-cheloveka-kotoriy-ne-platit-alimenti-5330.php

«Пока я в России сидел в колонии, в Беларуси меня признали без вести пропавшим и выписали из квартиры»

Может ли бывшая жена через суд оформить меня без вести пропавшим?

В Барановичах бывшая семейная пара выясняет в суде, кто из них имеет право жить в трехкомнатной квартире. Развелись 10 лет назад. За это время бывший супруг успел отбыть наказание в России, а бывшая жена создать новую семью. Но квартирный вопрос заставил их встретиться снова.

Многоэтажка на улице Брестской, за квартиру в которой ведут спор бывшие супруги.

12 лет назад Олег Калюта познакомился с Ольгой Богдан. Отношения завязались серьезные, пара решила расписаться.

«Родители после смерти оставили мне полуторку в Барановичах, жена и ее мать предложили продать квартиру, а на вырученные деньги сыграть свадьбу.

Теща говорила, мол, зачем вам ютиться в этой маленькой квартире, живите с нами, в трехкомнатной. Квартира на улице Брестской была зарегистрирована на тестя.

Поскольку мне сказали, что меня там пропишут, я согласился продать свою квартиру», — рассказывает Олег Калюта.

Развод, судимость и выписка из квартиры

Точную сумму сделки собеседник вспомнить не может — примерно 5 тысяч долларов. Документов о продаже квартиры у него не осталось. Денег, по его словам, хватило не только на свадьбу, но еще на год совместной жизни.

«Работали тогда я и теща. Ольга иногда подрабатывала продавцом, но стабильного заработка у нее не было. А свадьба у нас была приличная. И гости много всего подарили».

Однако брак продлился недолго — на следующий год молодые подали на развод. Ольга осталась в Барановичах, Олег уехал на заработки в Россию. С тех пор бывшие супруги не общались.

В 2008 году в городе Новодвинске Архангельской области Олег Калюта был осужден на 11,5 лет лишения свободы — за изнасилование и насильственные действия сексуального характера при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 п. «в» ст. 131, ч. 2 п. «в» ст. 132 УК РФ).

«Сожительница написала на меня заявление. Суд был на основании этого заявления. Больше ничего», — кратко комментирует Олег. На свободу должен был выйти в 2019 году.

Однако он написал заявление на экстрадицию в Беларусь. И в июле 2015-го Витебский областной суд постановил приговорить его к 7 годам лишения свободы (ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 167 УК РБ). В Беларуси за такого рода преступления предусмотрено более мягкое наказание. Поскольку в 2015 году как раз истекал 7-летний срок заключения, в июле Олег Калюта вышел на свободу.

Находясь в российской колонии, мужчина, тем не менее, имел доступ к интернету. В 2013 году, по его словам, он получил сообщение в «Одноклассниках» от бывшей супруги, которая просила приехать в Барановичи, чтобы решить квартирный вопрос.

«Я не хотел говорить, что осужден. Поэтому написал, что приеду в Беларусь, когда смогу. А она, тем временем, подала заявление в суд, чтобы меня признали без вести пропавшим. Потом выписала меня из квартиры, прописала туда свою маму и приватизировала жилье», — говорит Калюта.

«Как милиция не смогла меня найти, если я был в колонии?»

Обо всех этих новостях мужчина узнал от родственников. «Честно говоря, когда я вышел на свободу, мне вообще негде было жить. Первое время ночевал в машине двоюродного брата».

В Барановичах, по его словам, многие до сих пор удивляются, когда встречают его на улице. «По городу пошел такой слух, что меня убили в России, поэтому суд и признал меня без вести пропавшим», — говорит Олег.

Больше всего мужчину удивляет, почему правоохранительные органы не направили запрос в Россию, когда пытались его разыскать. Ведь бывшая супруга в своем заявлении четко указала, куда уехал Олег в 2006 году.

«У меня была временная регистрация, я официально работал, у меня и страховое удостоверение есть, — отмечает собеседник и демонстрирует зеленую карточку. — Потом я находился в местах лишения свободы. Там меня точно могли найти.

Ведь российская полиция еще до суда запрашивала в Барановичской милиции характеристику на меня».

Тем не менее, суд постановил признать Олега Калюту без вести пропавшим.

Его бывшая супруга после этого выписала мужчину из квартиры, зарегистрировала там свою мать и приватизировала имущество.

«Я начал выяснять вопрос в прокуратуре. Там заверили, что меня не могли выписать. Тем более, решение суда о том, что я без вести пропал, уже отменили. Так мою регистрацию в квартире на улице Брестской восстановили, — говорит мужчина.

— Моя бывшая жена не имела права без моего согласия приватизировать жилье, прописывать там свою мать (которая жила в этой квартире, но до 2013 года была зарегистрирована по другому адресу. — ред.). Поэтому я обратился в суд, чтобы аннулировать эти решения. Почему я должен снимать жилье? Я имею право на комнату в этой квартире.

В конце концов, я ради семьи продал свою квартиру в Барановичах. Другого жилья у меня нет».

Олег Калюта говорит, что его устроит два варианта развития ситуации: либо Ольга покупает ему комнату в другой квартире, либо выплачивает стоимость комнаты по рыночной цене. Общая площадь квартиры, кстати, 69,3 кв. метра. Сейчас в ней живет бывшая жена Олега, ее мать, сын и второй муж.

«Или я займу комнату в квартире на Брестской. Закрою ее на замок и туда никто не сможет зайти», — говорит мужчина.

Ольга о бывшем муже: я его 10 лет не видела, у него нет прав на квартиру

Однако ни один из предложенных вариантов не устраивает ни саму Ольгу, ни ее семью. За то время, пока бывший муж жил в России, она родила сына и второй раз вышла замуж. Теперь она Ольга Семененко. И у нее своя правда.

По словам Ольги, бывший супруг продал свою квартиру еще до свадьбы. «Я к этому никакого отношения не имею, — говорит она. — Деньги, насколько я знаю, он раздал по долгам. Свадьбу играли на деньги моих родителей. Они как железнодорожники неплохо зарабатывали».

Семейная жизнь, по ее мнению, не сложилась из-за того, что Олег не работал, злоупотреблял спиртными напитками и жил, по сути, на ее деньги и помощь родителей.

«В 2012 году умер мой отец, — рассказывает женщина. — И я как наследница должна была оформить квартиру на себя. На тот момент о жизни мужа я ничего не знала. Обратилась в милицию. Там мне дали адрес в «Одноклассниках», чтобы я попробовала ему написать там. Честно говоря, уверенности в том, что эта его страница, у меня не было. Там даже фамилия была другая. В итоге я обратилась суд».

Ольга говорит, что на тот момент действительно считала, что бывший муж пропал. «Его искала милиция, в газету давали объявления — никакой информации от него не было. Я на тот момент больше 10 лет его уже не видела. У меня была уже своя жизнь».

Женщина категорически не согласна с аргументами бывшего супруга, что он имеет право на одну комнату в ее квартире.

«Это квартира моего отца, а не совместно нажитое имущество. Я по своей доброте его прописала, когда поженились, чтобы он на работу устроился. Он же мне обещал, что выпишется после развода. А потом пропал на 10 лет».

Все это время деньги на оплату коммунальных услуг и ремонт мужчина не перечислял. Сейчас, когда регистрацию восстановили, Олег говорит, что ежемесячно отправляет бывшей супруге 100 тысяч рублей.

Утверждает, что готов компенсировать и затраты за все предыдущие годы — соразмерно его доле в квартире. Но Ольга на такие условия не согласна.

«Мы обратились в суд со встречным иском, чтобы выписать его из квартиры, — говорит она. — Я, когда замуж выходила, была наивной 20-летней девушкой. Тогда я не знала, что он был неоднократно сидевший.

Первый срок получил в 16 лет, за изнасилование (после экстрадиции из России постановлением Витебского областного суда наказание в отношении Олега Калюта назначено по ч. 1 ст. 166 и ч. 1 ст. 167 УК РБ, без повторности.

Возможно, первая судимость на тот момент уже была погашена, а значит, аннулирует правовые последствия уголовной ответственности. — Naviny.by). Потом еще была кража или грабеж, потом нанесение тяжких телесных повреждений. И последний срок в России опять за изнасилование.

Это я всё позже узнала. Я не думаю, что такой человек изменится. Кто он такой, чтобы я пускала его в квартиру? Я советовалась с юристами. Закон на моей стороне».

Олег Калюта уверен в обратном: «Я готов обсуждать вопрос, но от своего не откажусь. У меня есть там свой угол. Почему я должен снимать жилье?»

Точку в этом деле поставит суд.

Источник: https://naviny.by/rubrics/society/2016/01/26/ic_articles_116_190822

Верховный суд объяснил, кого можно признать безвестно отсутствующим

Может ли бывшая жена через суд оформить меня без вести пропавшим?

Верховный суд РФ впервые разъяснил, кого и как можно признать “безвестно отсутствующим”. В решении суда подчеркнуто – разъяснения нужны не мертвым, они нужны живым. Родные пропавшего человека могут с таким решением суда в руках получить пенсии, другую социальную помощь, распорядиться имуществом пропавшего.

Не умер, не заболел, а просто куда-то исчез – так можно сказать о гражданах, которые вышли из дома и туда больше не вернулись. Подобных случаев гораздо больше, чем нам кажется.

Исчезает, по данным официальной статистики, приблизительно 30-35 тысяч человек ежегодно – население не очень большого провинциального города.

Кто-то из ушедших граждан вернется домой, кого-то рано или поздно найдут живым или мертвым, а остальные будут считаться “безвестно отсутствующими”.

Исчезает, по данным официальной статистики, приблизительно 30-35 тысяч человек ежегодно – население не очень большого провинциального города

Вот такой, кстати, немаленькой категорией граждан и занялась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ.

В частности, она пересматривала результаты интересного судебного спора – женщина с тремя детьми на руках просила признать ее мужа безвестно отсутствующим.

В суде истица, жительница Псковской области, рассказала, что ее муж в 2012 году уехал на Украину, и с тех пор о нем ни слуху ни духу.

Полиция получит доступ к геоданным потерявшихся людей

Спустя месяц после его отъезда обеспокоенная тем, что супруг не откликается, женщина пошла в правоохранительные органы и написала заявление – исчез муж.

Прошло пять лет, и гражданка снова пошла в полицию с аналогичным заявлением – найдите человека. На этот раз она получила ответ, что в полиции супруга ищут, так как подозревают его в совершении преступления.

Письмо заканчивалось тем, что полицейские написали следующее: все меры, которые они предприняли, результата так и не дали.

Суду истица объяснила, что у нее на руках оказались три девочки, и она просит суд установить юридический факт, что ее муж “безвестно отсутствующий”.

Это необходимо, чтобы оформить пенсии на детей по потере кормильца и решить вопрос “о назначении доверительного управляющего для управления и сохранности имущества ее мужа”.

Городской суд, выслушав гражданку, ей в иске отказал. А областной суд согласился с таким выводом.

Пришлось женщине дойти до Верховного суда РФ.

Там проверили материалы дела, обсудили доводы истицы и заявили, что “есть основания для отмены состоявшихся судебных решений”. По мнению Верховного суда РФ, нарушения норм права в этом вердикте допустили и городской, и областной суды.

Гражданин может быть признан судом “безвестно отсутствующим”, если в течение года по месту его жи-тельства ни у кого нет сведений, где он находится

Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что истица вышла замуж в 1998 году и в браке родились три дочери. Осенью 2012 года гражданка обратилась в местное ОВД с заявлением об исчезновении мужа. Спустя пять лет принесла туда же аналогичное заявление.

В деле есть сообщение следственного управления УМВД по Псковской области датированное 2017 годом. В нем говорится, что еще летом 2012 года было возбуждено уголовное дело и муж истицы в нем значится как обвиняемый, которого объявили в розыск. Сначала в федеральный розыск, потом – в международный.

Но так как гражданина не нашли, уголовное дело приостановили. Есть в деле и другие документы из местной полиции. В них сказано, что “в рамках разыскного дела местонахождение гражданина до настоящего времени не установлено”.

Такие же показания дал в суде и начальник отдела оперативно-разыскной работы местного подразделения полиции. Отказывая гражданке, городской суд заявил, что предоставленной ею информации недостаточно, чтобы признать ее супруга безвестно отсутствующим.

На взгляд суда, “имеются основания полагать”, что ее муж не пропал, а “умышленно скрывается с целью уклонения от наказания”. Областной суд такая аргументация устроила. А вот Верховный суд РФ – нет.

Суды признали 129 алиментщиков без вести отсутствующими

Свои доказательства высокая судебная инстанция начала с того, что напомнила про 42-ю статью Гражданского кодекса. В ней сказано, что гражданин может быть признан судом безвестно отсутствующим по заявлению “заинтересованных лиц”, если в течение года по месту его жительства ни у кого нет сведений, где он находится.

Верховный суд подчеркнул: институт признания гражданина безвестно отсутствующим – это удостоверение в суде факта “длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства”, если оказались безуспешными попытки найти, где человек обитает и получить хоть какие-то сведения о нем.

Суд напомнил: институт признания человека отсутствующим “имеет целью предотвращения” возможных негативных последствий. Причем как для самого пропавшего человека, так и для “других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания”.

В этой витиеватой фразе сказано, что признать человека отсутствующим важно для граждан с таким пропавшим человеком связанным, ведь от этого часто зависят какие-то “социальные гарантии в имущественной и неимущественной сфере”.

Полиция должна подтвердить в суде, что искала пропавшего и не нашла. Сергей Михеев

Из материалов дела видно, что с осени 2012 года о пропавшем человеке у близких нет никаких сведений. Это родные подтвердили в суде. Ничего не дали и оперативно-разыскные мероприятия полиции. В городском суде представители соцзащиты и Пенсионного фонда не возражали, чтобы гражданина признать отсутствующим.

ВС разъяснил права граждан в программе по расселению аварийного жилья

В этом деле, подчеркнул Верховный суд, юридически значимым, применительно к 42-й статье Гражданского кодекса было выяснение судом, есть ли какие-либо сведения о том, где гражданин находится. Но городскому суду оказалось достаточным для отказа только то, что супруг находится в розыске и может “умышленно скрываться”.

По заявлению Верховного суда РФ, сам по себе факт объявления человека в розыск из-за возбуждения уголовного дела без оценки всех сведений, полученных в результате такого розыска, не может быть основанием для отказа в просьбе – признать гражданина безвестно отсутствующим. Это судебные инстанции не учли, заявил Верховный суд. Так что отказ истице Верховный суд назвал “неправомерным”. Все решения по этому делу отменены, и Верховный суд велел спор пересмотреть с учетом своих разъяснений.

Источник: https://rg.ru/2018/11/19/verhovnyj-sud-obiasnil-kogo-mozhno-priznat-bezvestno-otsutstvuiushchim.html

Административное право
Добавить комментарий