Можно ли ходатайствовать о передаче материалов по месту регистрации?

Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства

Можно ли ходатайствовать о передаче материалов по месту регистрации?

Ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания

ходатайства о рассмотрении дела по месту проживания

Когда ходатайство может быть отклонено судом

Ходатайство о рассмотрении дела по месту проживания

Дело об административном правонарушении по общему принципу подлежит рассмотрению по существу по месту его совершения.

В тех ситуациях, когда правонарушение было осуществлено лицом на территории, находящейся на значительном удалении от места его проживания, упомянутым гражданином может быть заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его проживания (п. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ).

Указанное ходатайство может быть подано посредством:

  • Отражения в протоколе об административном нарушении. Сделать запись о просьбе передать дело на изучение по месту проживания можно на любом свободном месте в бланке протокола, если в нем нет специального поля. Этот способ наиболее предпочтителен, т. к. в таком случае ходатайство не потеряется.
  • Написания ходатайства на отдельном листе при оформлении соответствующего протокола.
  • Составления ходатайства на имя судьи, в производстве которого находится дело. 

Передача ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства допустима до окончания изучения дела по существу и вынесения постановления.

Важно учесть, что дело может быть передано на рассмотрение именно по месту жительства, а не пребывания (т. е. временного проживания) гражданина (например, постановление ВС РФ от 14.01.2011 по делу № 88-АД10-4).

ходатайства о рассмотрении дела по месту проживания 

Четких требований ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства законодательство не содержит. По общему правилу ходатайство оформляется в письменной форме (п. 2 ст. 24.4 КоАП РФ).

Когда ходатайство сразу фиксируется в протоколе, оно может быть кратко выражено в виде конкретной просьбы гражданина, в отношении которого осуществляется производство. Например: «Прошу передать дело на рассмотрение по месту проживания…» и т. д.

Для передаваемого в суд ходатайства рекомендуется следующая структура:

  • Наименование суда, имя судьи, которому направляется ходатайство.
  • Фамилия, имя, отчество ходатайствующего, адрес проживания.
  • Ссылки на конкретные нормы закона, на основании которых допустимо представление ходатайства о рассмотрении дела по месту проживания, в т. ч. ст. 24.4, п. 1 ст. 25.1, п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
  • Указание на причины представления ходатайства (например: «В связи с тем, что я проживанию в населенном пункте на большом удалении от пункта рассмотрения дела по существу…» и т. д.). Рекомендуется сообщить, что подающее ходатайство лицо против рассмотрения дела в его отсутствие по конкретным причинам.
  • Конкретная просьба к суду (например: «Прошу направить материалы для рассмотрения по моему месту жительства…»). Здесь же следует прописать точный адрес.
  • Список приложений.
  • Дата составления документа.
  • Подпись ходатайствующего. 

К ходатайству должен быть приложен документ, подтверждающий адрес проживания лица: копия паспорта, справка установленной формы и т. д.

Когда ходатайство может быть отклонено судом 

Немотивированный отказ суда удовлетворить ходатайство о переходе дела для изучения по месту проживания лица, в отношении которого имеется производство по делу о нарушении норм в рамках административного законодательства, недопустим.

Например, законом не установлена обязанность лица указывать в своем ходатайстве причины, по которым он просит перенести рассмотрение по его месту проживания, и доказывать уважительность этих причин (абз. 6 подп. «г» п. 1 постановления пленума ВС РФ «О внесении изменений…» от 19.12.2013 № 40).

В упомянутом постановлении № 40 также комментируется, что суд может отказать в удовлетворении такого ходатайства, только имея в виду определенные обстоятельства дела и только если это послужит для обеспечения соблюдения прав всех участников процесса.

Примерами оснований для отказа в удовлетворении рассматриваемого вида ходатайств могут быть:

  • возражение потерпевшего;
  • выявление фактов недобросовестного использования лицом, заявляющим ходатайство, своих процессуальных прав (например, умышленное затягивание дела путем последовательного представления различных ходатайств);
  • возбуждение в отношении лица дела об административном нарушении, предполагающего наказание в форме административного ареста или выдворения. 

Важно! Возможность передать дело по месту регистрации транспортного средства (если речь идет о нарушениях, указанных в гл. 12 КоАП РФ) отменена достаточно давно. Если в ходатайстве о передаче дела будет указана именно такая формулировка, то ходатайство удовлетворено не будет и дело, соответственно, разрешат по месту совершения правонарушения. 

Итак, ходатайство о передаче материалов для изучения по месту проживания лица, в отношении которого имеется производство по делу о нарушении норм в рамках КоАП РФ, может быть подано в любой момент до вынесения судом постановления по делу. Требования такого ходатайства законом не предусмотрены. Главное, чтобы оно было подано в письменном виде и содержало конкретную просьбу. Немотивированный отказ судьи в удовлетворении такого ходатайства недопустим.

Источник: https://rusjurist.ru/sudebnye_dela/hodatajstvo/hodatajstvo_o_rassmotrenii_dela_po_mestu_zhitelstva/

Ходатайство о переносе дела по месту жительства. Образец и бланк 2020 года

Можно ли ходатайствовать о передаче материалов по месту регистрации?
Установленные законом требования рассмотрения дел в зависимости от их территориальной подсудности не всегда совпадают с интересами участников. Примеров может быть множество: допустим, необходимость оспорить факт нарушения ДТП в другом регионе.

Или невозможность явиться в суд по гражданскому делу в удаленный судебный орган из-за наличия малолетних детей. В подобных ситуациях сторона может подготовить ходатайство о переносе дела по месту жительства.

Файлы в .

DOC:Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительстваОбразец ходатайства о переносе дела по месту жительства

Перенос дела и КоАП РФ

Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона. Есть, согласно ст. 29.5 КоАП, и еще одно требование — если по делу велось расследование, разбор должен проходить там, где располагается орган, проводивший следственные мероприятия.

Отдельно стоит обратить внимание на противоправные деяния, совершенные за пределами Российской Федерации. В этом случае граждане также не освобождаются от ответственности, вот только предстать перед законом им предстоит там, где находится орган, инициировавший разбирательство.

Однако той же статьей фиксируется право гражданина, обвиняемого в нарушении закона, обратиться к суду с ходатайством о переносе дела по месту жительства. При этом составить подобное заявление достаточно просто: Кодекс не требует даже обосновывать подобную просьбу.

Передать такое обращение можно не только лично, но и заказным письмом, а также заверенной телеграммой.

Апк рф и передача дел

В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ). Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности

Изменение подсудности в гражданском процессе — явление исключительное. На текущий момент, согласно требованиям ст. 33. ГПК РФ, существует всего четыре причины, следуя которым суд может делегировать рассмотрение дела другому суду:

  1. ответчик по делу направил ходатайство об изменении места рассмотрения, т.к. изначально иск подавался по последнему известному истцу месту его пребывания;
  2. истец и ответчик сошлись во мнении, что дело должно быть передано в суд, находящийся в месте расположения большей части имеющихся доказательств;
  3. иск был принят, но выявлены нарушения, касающиеся подсудности;
  4. невозможно рассмотреть дело в конкретном суде в силу изменения состава судей по каким-либо причинам.

В целом, как видим, принципы изменения подсудности в АПК и ГПК практически совпадают.

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Подготовка заявления

В зависимости от вида судебного органа, которому доверено провести разбирательство по делу, шаблон ходатайства будет иметь свои особенности. Однако общая структура подобных заявлений совпадает, т.к. законодательно не регламентирована и выработана в ходе юридической практики.

Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства состоит из пяти элементов:

  1. Адресная часть. Здесь необходимо зафиксировать наименование и адрес суда, а также сведения о лицах, участвующих в процессе. Как правило, здесь же указываются реквизиты дела.
  2. Название документа.
  3. Описательная часть. Данный блок является самым объемным. Обычно начинается с изложения сути дела: его номера, данных о роли заявителя, предмете спора. Несмотря на особенности Кодексов, принято не просто ссылаться на право обратиться с ходатайством, а еще и формулировать причины, по которым участник процесса не может посещать заседания в суде, принявшем иск. Завершается описание ссылкой на законодательную базу, на основании которой предъявляется требование.
  4. Суть просьбы.
  5. Дата, подпись.

Составление подобного документа не станет проблемой, если заранее разобраться в статьях закона, на основании которых подается прошение.

Подать ходатайство необходимо до начала судебных разбирательств.

Источник: https://zakonius.ru/obrazec/hodatajstvo-o-perenose-dela-po-mestu-zhitelstva

Отказ в переводе дела по месту жительства

Можно ли ходатайствовать о передаче материалов по месту регистрации?

Отказ в переводе дела по месту жительства

Сотрудник ГИБДД может составить протокол об административном правонарушении далеко от места жительства водителя. В соответствии с законодательством водитель имеет право заявить ходатайство о переводе по месту жительства.

Может ли лицо или орган рассматривающие дело об административном правонарушении (протокол ГИБДД) отказать водителю в переводе дела по месту жительства? Будет ли законным такой отказ? Можно ли оспорить незаконный отказ в отправке протокола ГИБДД по месту жительства?

Все эти вопросы могут возникнуть у автолюбителя, на которого был составлен протокол, который необходимо отправить по месту жительства.

Опытный автоюрист продолжает публикацию серии видеороликов о грамотной защите водителями своих прав при общении с сотрудниками ДПС. Сегодняшний видеоролик как раз касается вопроса перевода водителем дела по месту своего жительства.

В видеоролике также подробно раскрыта тема возможного незаконного отказа водителю в переводе дела по месту жительства.

Данный видеоролик создан опытным юристом, длительное время специализирующимся на защите прав автомобилистов. В видео он рассказывает о том, что «говорит закон» по поводу заявления водителями вышеуказанных ходатайств и их удовлетворения обязанными лицами. Рассказывается также о том, как обжаловать незаконный отказ в переводе дела, возбужденного сотрудником ГИБДД, по месту жительства.

Грамотные разъяснения опытного автоюриста помогут автолюбителю при подготовке к заявлению ходатайства, его рассмотрению и удовлетворению. Если же водителю будет незаконно отказано в удовлетворении его требований, то видео поможет понять правильный порядок обжалования данных действий.

Из других видеороликов можно подробно узнать о других правах водителей при составлении протоколов, рассмотрении дела, обжаловании первоначально вынесенного постановления. 

Полезная информация:

В части 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях указано, что дело об административном правонарушении возбужденное сотрудником ГИБДД, может быть рассмотрено по месту жительства водителя (на которого составлен протокол).

Чтобы «перевести дело» по месту жительства, водителю необходимо заявить соответствующее ходатайство (об отправке материалов по месту жительства).

Данное ходатайство можно заявить при составлении протокола об административном правонарушении. Для этого в данном протоколе есть соответствующая графа.

Необходимо написать в данной графе: «Прошу отправить материалы дела по месту моего жительства в такой-то район, такой-то области».

Ходатайство о переводе дела об административном правонарушении по месту жительства также может быть заявлено позднее (чем раньше, тем лучше). При этом автолюбитель не обязан (имеет право) указывать в своём ходатайстве, почему именно он хочет, чтобы дело было рассмотрено по месту его жительства.

Если автолюбитель не будет заявлять ходатайство, то дело будет рассматриваться по месту, где как полагает сотрудник ДПС, оно было совершено.

Незаконный отказ водителю в отправке материалов дела по месту жительства является грубым нарушением требований закона. Дело в том, что в таком случае дело рассматривается с нарушением подсудности.

А, как известно из Конституции РФ, никто не может быть лишен права, чтобы его дело было рассмотрено тем судом, к подсудности которого оно отнесено.

Постановление, вынесенное при таких условиях, является незаконным и может быть обжаловано в течение десяти суток (с момента его получения).

Из судебной практики:

Обзор судебной практики Рязанского областного суда по делам об административных правонарушениях за второе полугодие 2012 года (извлечение).

Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, недопустим.

Постановлением мирового судьи судебного участка от … года, оставленным без изменения решением судьи районного суда от … года, … признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного … КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок ….

В надзорной жалобе … просила вышеуказанные судебные акты отменить в связи с тем, что мировым судьей неправомерно отказано в удовлетворении ее ходатайства о направлении материалов дела для рассмотрения по месту жительства.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении … было заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства.

Определением мирового судьи судебного участка от … года в удовлетворении указанного ходатайства было отказано на том основании, что материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих факт проживания …. по адресу, указанному в качестве места жительства в протоколе об административном правонарушении.

Вместе с тем, извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное мировым судьей по данному адресу, было … получено.

При таких обстоятельствах законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Б.Е. о рассмотрении дела по месту ее жительства у мирового судьи не имелось.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела мировым судьей судебного участка требования ст.ст.29.1, 29.5 КоАП РФ выполнены не были, что повлекло нарушение порядка привлечения … к административной ответственности.

Допущенные мировым судьей существенные нарушения требований КоАП РФ не были устранены вышестоящим судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Постановлением … суда состоявшиеся по делу судебные решения были отменены, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Источник: сайт Рязанского областного суда.

Из судебной практики (отказали в переводе дела по месту жительства):

4А-115/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ярославль                             «12» мая 2014 года

Председатель Ярославского областного суда …

рассмотрев надзорную жалобу …. на постановление мирового судьи судебного участка … Переславского района Ярославской области от 25 декабря 2013 года, которым

… , … года рождения,

зарегистрированный по адресу: …

…,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.

15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 февраля 2014 года об изменении названного постановления, исключении из резолютивной части указания на ФИО1, об оставлении постановления в остальной части без изменения,

УСТАНОВИЛ:

…  признан виновным в том, что 08 ноября 2013 года в 15 часов 15 минут на … км + … м автодороги …, управляя автомобилем «…» с государственным регистрационным знаком …, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон двигавшегося впереди транспортного средства, выехав на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В надзорной жалобе защитник просит постановление и решение отменить, возвратить дело об административном правонарушении мировому судье на новое рассмотрение. Указывает на то, что …ым  было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства и регистрации …  в …

, однако мировой судья незаконно и необоснованно отказал в удовлетворении данного ходатайства, при этом вместо определения вынес постановление. Указывает на то, что …  зарегистрирован в … и в … проживал лишь периодически в связи с работой, не мог приезжать в …

для участия в рассмотрении дела, то есть был лишён возможности воспользоваться своими процессуальными правами.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу постановление и решение подлежащими отмене ввиду существенного нарушения процессуальных требований КоАП РФ, а производство по делу – прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

После составлении инспектором ГИБДД протокола об административном правонарушении … , зарегистрированный по месту жительства по адресу: …

, заявил ходатайство о рассмотрении дела по названному месту его жительства.

В удовлетворении этого ходатайства мировым судьёй 04 декабря 2013 года было отказано, и 25 декабря 2013 года дело рассмотрено по месту совершения административного правонарушения.

Разрешая ходатайство … , мировой судья указал на то, что по месту регистрации …  не проживает, документального подтверждения проживания в … …ым  не представлено, а передача протокола об административном правонарушении в … может привести к затягиванию рассмотрения дела.

Между тем, положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, устанавливая альтернативную территориальную подведомственность и подсудность дел об административных правонарушениях, предоставляют лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, право на рассмотрение дела по месту его жительства и не допускают возможности произвольного отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Нормы КоАП РФ не обязывают лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, указывать причины, по которым оно просит о рассмотрении дела по месту его жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Судья с учётом конкретных обстоятельств дела вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства только тогда, когда это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу либо защиты публичных интересов.

Как следует из материалов дела, ходатайство было заявлено …ым  11 ноября 2013 года и поступило мировому судье 18 ноября 2013 года, …  просил о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства именно в …, где …  постоянно зарегистрирован. Потерпевшего по настоящему делу нет.

Санкция ч. 4 ст. 12.

15 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста или административного выдворения, и дела об административных правонарушениях данной категории не относятся к рассматриваемым с обязательным участием привлечённого к административной ответственности лица в день получения судьёй протокола и иных материалов дела в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ. Необходимость рассмотрения дела в разумный срок сама по себе не является основанием для ограничения процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу; в силу ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства привлечённого к административной ответственности лица о рассмотрении дела по месту его жительства срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения такого ходатайства до поступления материалов дела судье по месту жительства этого лица.

Таким образом, обоснованной целью обеспечения баланса прав участников производства по делу или защиты публичных интересов необходимости отказа в удовлетворении ходатайства …  о рассмотрении дела по месту его жительства в … не имелось, в связи с чем данный отказ и рассмотрение мировым судьёй дела по месту совершения административного правонарушения нельзя признать законными.

На новое рассмотрение дело возвращено быть не может, поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истёк, что в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ исключает производство по делу.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка … Переславского района Ярославской области от 25 декабря 2013 года и решение судьи Переславского районного суда Ярославской области от 13 февраля 2014 года в отношении …

 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить и на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.

5 КоАП РФ производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Председатель

Ярославского областного суда                      …

Источник: http://barrister.3dn.ru/publ/avtojurist/otkaz_v_perevode_dela_po_mestu_zhitelstva/22-1-0-2271

Образец ходатайства о переводе дела по месту жительства

Можно ли ходатайствовать о передаче материалов по месту регистрации?

                                                         Мировому судье судебного участка №___

                                                                _____________________судебного района

                                                                Самарской области

                                                                    от ________________________________

                                                                    проживающего по адресу: г. Самара,

                                                                   ___________________________________

Ходатайство

о направлении материалов дела по  месту жительства

В Вашем производстве находится дело об административном правонарушении по части _____ статьи _____ КоАП РФ в отношении __________________________________.

Я проживаю в городе Самара по адресу: _______________________. Мне затруднительно приезжать в ________________район для участия в судебных заседаниях.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В статье 24.4 КоАП РФ указано, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В связи с указанным,

Прошу:

– отправить материалы дела об правонарушении по части ______статьи _______ КоАП РФ в отношении ______________________ в мировой суд ________________________ района по месту моего жительства.

Приложение: Копия паспорта.

___________ 20___ г.                                                              

____________________

Если вы не знаете, как грамотно заявить данное ходатайство, то позвоните автозащитнику. Опытный автоюрист проконсультирует о том, как нужно поступить. Консультация юриста – бесплатная.

Как водителю добиться перевода его дела по месту жительства?

Перевод дела по месту жительства – это важное действие автолюбителя, помогающее ему защитить свои права в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении. Если водитель своевременно не заявит данное ходатайство, то дело может навсегда остаться в другом городе или даже регионе страны. В таких условиях водителю будет сложно защищать свои права.

Каков будет алгоритм действий водителя планирующего перевод дела по месту жительства?

Во-первых, необходимо письменно написать свою просьбу о переводе дела. Желательно сделать это как можно скорее после составления первого протокола (им может быть, как протокол об административном правонарушении, так и любой другой протокол).

В протоколе об АП даже есть соответствующая графа «ходатайство о переводе дела посту жительства». В данной графе нужно написать своё пожелание о переводе дела и поставить подпись.

Также автолюбитель может подготовить ходатайство на отдельном листе бумаги (в дорожных условиях иногда даже используется какие-то подручные бумажные листы).

Во-вторых, нужно зафиксировать передачу ходатайства инспектору ГИБДД или работнику суда.

Чтобы зафиксировать этот факт могут быть использованы различные доказательства: видеозапись (в дороге), свидетельские показания (в дороге), второй экземпляр ходатайства (на котором расписывается лицо принявшее ходатайство).

В-третьих, нужно выяснить рассмотрено ли ходатайство и каковы результаты.

В ряде случаев сотрудник ДПС не может рассмотреть ходатайство, если оно не относиться к его компетенции. Например, это касается случаев, когда возбуждено дело, предусматривающее лишение водительских прав. Рассмотрение такого дела относиться к компетенции судьи, и только суд может рассмотреть ходатайство об отправке дела по месту проживания водителя.

Неважно сразу была рассмотрена просьба водители или его будут рассматривать через некоторое время. Важно то, что автолюбитель должен внимательно смотреть за перемещением дела и рассмотрением его просьбы.

Неоднократно встречались случаи, когда автолюбитель рассчитывал, что дело будет переведено, а на самом деле оно рассматривалось по месту, где он был остановлен. Надеюсь не надо рассказывать какие проблемы, потом испытывал автолюбитель (например, сколько бензина он сжег и времени потратил).

Гарантией того, что дело действительно отправлено по месту жительства является только письменное определение о его переводе.

Ходатайство удовлетворено? Тогда ждём, когда дело поступит по месту жительства. Но не стоит расслабляться. Впереди ещё немало проблем.

Какие ошибки может допустить автолюбитель заявляющий вышеуказанное ходатайство?

Во-первых, ошибкой будет не поставить подпись в протоколе об АП в графе об отправке дела по месту проживания. Например, автоинспектор напишет в этой графе фразу «в суд Ленинского района Самары», но подписи автолюбителя там не будет, потому что он просто не обратит на это внимания.  

Во-вторых, ошибкой будет не составление письменного ходатайства, а устное заявление о необходимости перевода дела. Так не пойдёт.

В-третьих, ошибкой будет несоблюдение в отдельном письменном ходатайстве каких-нибудь реквизитов, отсутствие подписи.  

В-четвёртых, ошибкой будет не передача инспектору своего ходатайство. Например, инспектор не возьмёт его в руки и не распишется о его получении.

В-пятых, ошибка думать, что просьба будет удовлетворена автоматически.

Из судебной практики Верховного суда РФ (лишение водительских прав по ч.1 ст.12.26 КоАП было отменено из-за грубых нарушений; никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом; ходатайство водителя о переводе дела не рассмотрено):

В  соответствии  с частью  1 статьи  29.5  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях  дело  об  административном правонарушении  рассматривается  по  месту  его  совершения.  По  ходатайству лица,  в  отношении  которого  ведется  производство  по  делу  об административном  правонарушении,  дело  может  быть  рассмотрено  по  месту жительства данного лица.

В  силу  пункта  6  части  1  статьи  29.7  Кодекса  Российской  Федерации  об административных  правонарушениях  при  рассмотрении  дела  об административном правонарушении рассматриваются заявленные  ходатайства.

Из  материалов  дела  усматривается,  что  …ем  С.Н.  при  составлении протокола  об  административном  правонарушении  было  заявлено  ходатайство о рассмотрении дела по месту  его жительства  (л.д. 8).

Вместе  с тем в нарушение требований пункта 6 части  1 статьи 29.

7 Кодекса Российской  Федерации  об  административных  правонарушениях  мировым судьей  судебного  участка  …   района Чертаново Южное  города  Москвы, на рассмотрение  которого  поступил  материал  об  административном правонарушении, предусмотренном  частью  1 статьи  12.26  Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях  в  отношении  … С.Н., никакого решения по заявленному ходатайству вынесено не было.

Исходя  из  положений  части  1 статьи  1.

6  Кодекса  Российской Федерации об административных  правонарушениях  обеспечение  законности  при применении  мер  административного  принуждения  предполагает  не  только наличие  законных  оснований  для  применения  административного  взыскания, но и соблюдение  установленного  законом  порядка  привлечения  лица к административной ответственности.

Порядок  рассмотрения  дел  об  административных  правонарушениях подразумевает  обязательное  создание  условий,  необходимых для осуществления  права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

При рассмотрении настоящего дела  об административном правонарушении порядок  привлечения  к  административной  ответственности  был  нарушен, в нарушение  требований  пункта  6  части  1  статьи  29.7  Кодекса  Российской Федерации  об  административных  правонарушениях  вопрос  в  отношении заявленного  …ем  С.Н.  ходатайства  о  рассмотрении  дела  по  месту его жительства  решен не был.

Источник: http://barrister.3dn.ru/publ/khodatajstvo/obrazec_khodatajstva_o_perevode_dela_po_mestu_zhitelstva/53-1-0-2757

Что такое ходатайство и как оно подается?

Можно ли ходатайствовать о передаче материалов по месту регистрации?

Начнем с самого элементарного: вы хотите перенести рассмотрение дела по той или иной причине. Что вы для этого делаете? Правильно! Вы обращаетесь в суд с просьбой перенести судебное заседание. Так вот, письменная просьба судье о производстве им каких-либо действий или должностному лицу при составлении протокола или рассмотрении дела и является ходатайством.

В соответствии со статьей 10.7 ПИКоАП письменно заявленное ходатайство подлежит рассмотрению, по его результатам должно быть вынесено определение об удовлетворении или отказе в его удовлетворении:
“Статья 10.7. Разрешение ходатайств
1.

Письменные ходатайства участников административного процесса приобщаются к делу, устные заносятся в протокол процессуального действия, в протокол об административном правонарушении.
2. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления.

Когда немедленное принятие решения по ходатайству невозможно, оно должно быть разрешено до рассмотрения дела об административном правонарушении. О полном или частичном отказе в удовлетворении ходатайства сообщается лицу, заявившему ходатайство, а в протоколе делается отметка с указанием мотивов отказа”.
Часть 4 статьи 4.

1 ПИКоАП гласит, что среди прав, которыми государство наделяет вас как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, закреплено право заявлять ходатайства. Ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

И важно отметить, что решение об отказе в удовлетворении данного ходатайства должно быть мотивировано судьей или должностным лицом.

Что в данном случае следует понимать под “мотивированным отказом”? Допустим, если водитель заявляет ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства по причине того, что он не имеет возможности ездить в суд за 500 км (нарушение в Бресте, а проживает в Орше), то мотивов для отказа ни у должностного лица, ни у судьи быть не может.

Если же заявляется ходатайство о запросе дислокации дорожных знаков, а судья в материалах дела имеет фото и схему участка, то может последовать мотивированный отказ.
Ходатайство может быть подано вами до рассмотрения дела.

Судья или должностное лицо органа, ведущего административный процесс, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 10.7 ПИКоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, имеются ли ходатайства и отводы, и вынести определение об их удовлетворении либо об отказе в удовлетворении ходатайства.

Но ходатайство может быть подано и непосредственно в ходе судебного заседания и рассмотрения дела должностным лицом.

При рассмотрении дела судья после того, как объявит, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности, установит факт вашей явки или явки вашего законного представителя, проверит полномочия защитника либо законного представителя, должен узнать до рассмотрения дела по существу о наличии у вас ходатайств или отводов. Такой порядок установлен статьей 11.5 ПИКоАП.
Определение, вынесенное судом по факту поданного вами ходатайства, должно содержать следующее: должность, фамилию, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; дату и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; сведения о лице, которое подало заявление, ходатайство либо в отношении которого рассмотрены материалы дела; содержание заявления, ходатайства; обстоятельства, установленные при рассмотрении заявления, ходатайства, материалов дела; решение, принятое по результатам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела. Определение должно быть подписано судьей.
Обстоятельства, по которым могут быть поданы ходатайства:
– об ознакомлении с материалами дела об административном правонарушении;
– о переносе слушания дела по причине того, что вам необходимо ознакомиться с материалами дела и воспользоваться услугами защитника, либо по причине того, что вы не можете явиться в суд по уважительным причинам;
– о направлении материалов дела по месту регистрации транспортного средства, по месту жительства;
– о прекращении производства по делу в связи с тем, что пропущен двухмесячный срок, в течение которого должно быть рассмотрено дело и вынесено постановление о привлечении к ответственности или по иным основаниям;
– о направлении (возвращении) материалов дела в ГАИ для проведения служебного расследования в связи с тем, что протоколы, составленные в отношении вас, не могут являться доказательством по делу ввиду того, что составлены с нарушением закона и имеют признаки фальсификации;
– о вызове в суд эксперта, свидетеля, понятого;
– о приобщении к материалам дела ваших объяснений, схемы правонарушения, фотографий, письменных показаний свидетелей;
– о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении;
– о переносе слушания по делу ввиду того, что вами подано заявление на оспаривание результатов медицинского освидетельствования, по факту отсутствия в день заседания;
– о вызове в суд свидетелей;
– об исключении из доказательной базы показаний инспектора ГАИ, схемы административного правонарушения или иного документа;
– иные ходатайства.
Оформлять ходатайство должно следующим образом: указание на судью, должностное лицо, которому подается ходатайство, ваши инициалы и место жительства. Далее под заголовком “ходатайство” указываете суть вашей просьбы с указанием на то, по факту какого нарушения вы привлекаетесь к ответственности. Если это ходатайство о переносе заседания, то к ходатайству должны прилагаться в обязательном порядке документы, подтверждающие уважительность причин, по которым заседание должно быть перенесено. К ходатайству о восстановлении срока на обжалование помимо документов, подтверждающих уважительность пропуска срока, необходимо приложить и саму жалобу, которую вы подаете на постановление по делу об административном правонарушении. Далее следует дата составления ходатайства, а также ваша подпись.

Александр СТАРИЧЕНКО.

Свои вопросы можете направлять на e-mail: stop-gai@tut.by или stop-gai@mail.ru, news@abw.by.

Источник: https://www.abw.by/novosti/law/168249

Административное право
Добавить комментарий