Налоговые последствия перевода долга по поставке товара

Перевод долга между юридическими лицами в 2019 году – образец, трехсторонний, налоговые последствия

Налоговые последствия перевода долга по поставке товара

Возникают ситуации, когда необходимо перевести долг на другого должника. Если сторонами выступают юридические лица, то стоит учесть несколько важных нюансов.

Главные моменты

Перевод долга означает, что меняется должник. В этом отличие этой сделки от переуступки права требования. В последнем случае, меняется кредитор.

Между сторонами должно быть заключено письменное соглашение. Согласно этому документу, новый должник принимает на себя все обязанности, которые не смог выполнить предыдущий.

Важным условием является получение письменного согласия кредитора.

Если он не даст его, сделка не состоится. Но, формально, нужно только согласие двух сторон — предыдущего должника и нового.

Но, чтобы не возникло недоразумений, рекомендуется заключить трехстороннее соглашение — должники его подписывают, а кредитор, своей подписью, выражает своё согласие.

Причины перевода долга можно не озвучивать кредитору. Например, коммерческая тайна или условия делового партнёрства. Но, принципиальное согласие получить нужно.

Но, есть и исключение! Если перевод долга происходит не по соглашению сторон, а по закону, то согласие кредитора не требуется. Например, жена наследует после мужа его кредит на машину.

Закон не ограничивает сумму, которую можно перевести от одного должника к другому.

Кроме того, может быть переведена как часть долга, так и он полностью. Например, по договору переводятся только пени, а с основной задолженностью должник разбирается самостоятельно.

Действующее законодательство

Перевод долга от одного юридического лица к другому осуществляется в соответствии с нормами параграфа 2 главы 24 ГК РФ.

Но, в зависимости от предмета возникновения долговых обязательств, руководствоваться нужно и другими нормами ГК РФ.

Например, в некоторых случаях может потребоваться обязательное заверение договора у нотариуса. Поэтому, кроме ГК РФ нужно опираться на судебную практику. В частности, на Письма Президиума ВС РФ.

В чем отличия с переуступкой

В ст. 313 ГК РФ сказано, что право требования долга от заёмщика может быть передано третьему лицу по договору цессии или же по закону.

При цессии заключается соответствующий договор, в котором прописаны все условия сделки, включая платность.

В ст. 318 ГК РФ описаны случаи, когда долг может быть передан третьему лицу на основании закона. Это:

  • в рамках правопреемства прав у кредитора;
  • по решению суда;
  • в иных случаях, которые прописаны в других законах.

Договор цессии приобретает юридическую силу сразу же после его подписания.

Анализируя статьи ГК РФ, можно сделать вывод, что сделка по уступке права требования возможна при выполнении следующих условий:

 Не нужно получать согласиядолжника на смену кредитора 
 Обязательно составлять письменный договоресли предметом сделки являются права на недвижимость, то соглашению нужно будет зарегистрировать в Росреестре 
 Право на истребование долга у заёмщика можно продать полностью или частичнопри этом отразив этот момент в договоре 
 Переходит не только право на истребование долгано и право на получение процентов, которые также не были уплачены по договору
 Должна отражатьсявозмездность сделки 

Но, самое принципиальное отличие цессии от перевода долга в том, что меняется должник, а не кредитор.

Если возникают сомнения относительно законности сделки, то нужно обратиться к юристам.

Перепутанные понятия могут привести с непредсказуемым последствиям, что может негативно отразиться на всех сторонах сделки.

Образец перевода долга между юридическими лицами

Так как, сторонами сделки являются юридические лица, то соглашение о переводе долга должно быть письменным. Образец договора можно скачать здесь.

На практике, чаще всего используют именно трехсторонние договора. Это удобно и не нужно оформлять согласие кредитора.

Договор должен отвечать следующим требованиям:

 Быть оформлен на русском языкебез ошибок, помарок и зачёркиваний 
 Должен отвечать требованиям деловой перепискии нормам ГК РФ 
 Должен содержать в себе исчерпывающую информациюо сторонах сделки
 Не должен ущемлятьправа сторон

Договор будет считаться недействительным, если в нём будут отсутствовать существенные условия.

Применительно к договору перевода долга, таковыми являются:

 Сведенияо сторонах, о каждой организации 
 Описание предмета сделкии сроки перевода долга 
  Ответственность сторонза нарушение условий договора 
 Подписи представителей юридических лицимеющих полномочия на подписание данного договора 
 Печатиюридических лиц

Если есть необходимость, то соглашение нужно будет заверить у нотариуса.

Что должен содержать текст документа

В договоре уступки права должна быть следующая информация:

 Название документаего порядковый номер, место и дата заключения 
 О сторонах сделкитак как ими являются юридические лица, то нужно указать:
  1. Полное название, в соответствии с учредительными документами.
  2. Юридический адрес.
  3. Документ, на основании которого данное юрлицо осуществляет свою деятельность.
  4. ФИО и должность лица, имеющего полномочия для подписания такого соглашения 
 Предмет сделкинужно указать, какая именно задолженность переводится. Если переводится только часть обязательств, то это нужно обязательно отразить. Если производится взаимозачёт, то и это нужно указать
 Подробное описание обстоятельств, которые привели к переводу долгаесли их много, то можно не «засорять» договор, и вынести их в отдельную спецификацию, приложив её в качестве приложения
 Ответственность сторонза нарушение условий данного договора
 Согласие кредитораесли соглашение заключается между тремя сторонами, то оно отражается в «теле». Если же только между должниками, то согласие прикладывается в качестве приложения 
 Форс-мажорные обстоятельствато есть такие, при которых не наступает ответственность сторон за нарушения
 Условия конфиденциальностии порядок разрешения споров
 Срок действия данного договораи заключительные положения
 Реквизиты сторонподписи и расшифровки, печати сторон

К договору нужно приложить все необходимые документы, которые подтверждают изложенные факты.

Если оформление и подписание договора происходит по соглашению, то нужно дополнительно указать:

  • сведения о гражданине, который является представителем одной из сторон;
  • реквизиты доверенности;
  • сведения о нотариусе, выдавшем этот документ.

Если договор подписывается руководителем юридического лица, имеющем такие полномочия по должностной инструкции, то доверенность на его имя оформлять не нужно.

Как получить согласие кредитора

Кредитор должен дать своё согласие на перевод долга от одного должника к другому. Обязательно должно быть выражено в письменной форме.

Его можно прописать в «теле» договора, если заключается трёхстороннее соглашение. Можно приложить отдельным документом. Но на это сделать ссылку в соглашении.

Кредитор, давая своё согласие на сделку, должен изложить следующие сведения:

 Сведения о себетак как, речь идёт о юридических лицах, то нужно указать:
  1. Полностью название.
  2. Юридический адрес.
  3. Документ, на основании которого кредитор осуществляет свою деятельность.
  4. ФИО и должность представителя юрлица 
 Выражение согласияи реквизиты договора, по которому возник долг
 Сведенияо каждом должнике 
 Дата составления документаподпись уполномоченного лица 
 Печать юрлица —

Унифицированного образца уведомления о переводе долга не существует. Оно может быть оформлена в свободной форме. Образец согласия кредитора можно скачать здесь.

Трехстороннее соглашение

Чаще всего, стороны предпочитают оформлять именно трёхстороннее соглашение о переводе долга между юридическими лицами.

Суть в том, что в договоре также отражаются и сведения о кредиторе. Нужно указать полную информацию о нём. Образец соглашения можно скачать здесь.

Кредитор имеет право выразить в «теле» соглашения своё согласие на осуществление сделки. Закон этого не запрещает. Но согласие должно быть дано ясное и чёткое, чтобы потом не было недоразумений.

Трехстороннее соглашение отличается от двухстороннего тем, что появляется лишь один новый пункт, в котором:

  • указываются сведения о кредиторе;
  • он выражает своё согласие.

Но, стороны должны обсудить, нужно ли им посвящать кредитора во все нюансы сделки? По закону, этого можно и не делать.

Поэтому прежде чем заключат именно трехсторонний договор, нужно обсудить все возможные риски и последствия.

: как составить необходимый договор

Налоговые последствия

Так как сторонами сделки являются юридические лица, то стоит учитывать возможные налоговые последствия. Они возникнут только у должников, так как кредитор остаётся прежним.

Новый должник должен просчитать выгоду, которую он получает от данной сделки, и заплатить с неё налог. Именно в этом и заключается основная сложность.

При проверке документов налоговиками, у последних может возникнуть подозрение, что сделка имеет признаки дарения. Тогда все налоговые обязательства будут возложены на первоначального должника.

Рассчитать все налоги он должен будет самостоятельно, в зависимости от применяемой им системы налогообложения. Налоговой базой станет вся сумма фактического долга.

Чтобы минимизировать налоговые затраты, для составления договора рекомендуется обратиться к юристу. Он поможет учесть все нюансы и правильно прописать основные условия сделки.

Прежде чем заключать договор о переводе долга с одного юридического лица на другое, необходимо просчитать все риски и оценить возможные налоговые последствия. Кредитора не обязательно посвящать во все тонкости сделки.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/perevod-dolga-mezhdu-juridicheskimi-licami/

Перевод долга и НДС. Налоги и бухгалтерский учет, № 03, Январь, 2018

Налоговые последствия перевода долга по поставке товара

Продолжаем разговор на «треугольные» темы, которые по причине их особой популярности у читателей мы освещаем регулярно: из недавних см.

, например, материал об уступке требования товарного долга (с нехорошими НДС-последствиями) и материал об оплате долга третьим лицом-«поручителем» — соответственно в «Налоги и бухгалтерский учет», 2017, № 92, с. 43 и № 93, с. 39.

Сегодня же нас интересуют только операции, оформленные договорами (соглашениями) о переводе долга. Подробно о юридической сути и налогообложении разного рода операций перевода долга мы писали в тематическом выпуске «Налоги и бухгалтерский учет», 2016, № 92. В данной публикации мы более углубленно поговорим об НДСных последствиях перевода долга.

Но вначале — два слова о нормах, регулирующих вопросы перевода долга, и о сути таких операций.

«Юрприрода» перевода долга

Перевод долга являет собой замену должника в обязательстве. Операции по переводу долга регулируются ст. 520524 ГКУ.

Основные моменты, которые вытекают из этих норм:

— соглашение (договор) о переводе долга заключается между первоначальным и новым должниками;

— перевод долга требует согласия на это кредитора; форма выражения такого согласия не определена, но, как правило, она бывает письменной — или путем заверения кредитором договора о переводе долга, или путем оформления им «согласительного» документа (например, письма);

— оформляется перевод долга в той же самой форме, что и основной договор, на основании которого возникло передаваемое долговое обязательство;

— поручительство или залог, установленные другим лицом, прекращаются после замены должника, если поручитель или залогодатель не согласился обеспечивать выполнение обязательства новым должником.

Отметим, что при переводе долга происходит замена лица в обязательстве, т. е. новый должник фактически (и де-юре) становится стороной в договоре

В отличие от уступки права требования перевести можно только реально существующий долг, а не тот, который может возникнуть в будущем.

То есть нельзя посредством перевода долга, например, произвести третьим лицом уплату продавцу предоплаты и при этом покупателем (получателем) останется все то же первоначальное лицо*.

Таким образом, после «вступления в силу» договора о переводе долга первоначальный должник уже не сохраняет свой правовой статус — не является стороной в основном договоре** и теряет по нему все права и обязанности.

В отличие от возложения исполнения обязательства должником на третье лицо (предусмотренного ст. 528 ГКУ), перевод долга предусматривает переход к новому должнику от первоначального не только конкретных обязанностей, но и ответственности за их выполнение.

При возложении исполнения обязательства на третье лицо такую ответственность несет не третье лицо, а сам должник. То есть при невыполнении обязательства третьим лицом должник обязан исполнить его сам.

А вот при переводе долга первоначальному должнику такое уже не грозит, так как он вообще перестает быть обязанным.

Перевод долга на практике, как правило, производится на компенсационной основе, но бывает и безвозмездным. (Этот момент имеет значение и для налоговых целей.

) Обычно стороны оговаривают это в договоре (соглашении) о переводе долга или же в ином документе, подписанном первоначальным и новым должниками.

Если же условие о компенсации в договоре о переводе долга (или ином документе) будет отсутствовать, то новому должнику может быть не просто ее востребовать без наличия на то согласия должника первоначального. Последний может, например, заявить в суде, что отсутствие такого условия подтверждает факт безвозмездности перевода долга.

Здесь заметим, что из выводов, изложенных в постановлении ВХСУ от 08.02.2007 г.

№ 20/107, следует, что договор (соглашение) о переводе долга должно содержать ссылки на сделку, на основании которой возникло обязательство первоначального должника, его личность, основания правомерности перевода долга, факт наличия долга, согласования первоначальным и новым должниками условий такого перевода (платности перевода долга и т. п.).

И еще.

В отличие от уступки права требования перевод долга не может быть признан финансовой услугой

Дело в том, что финансовая услуга — это прежде всего операция с финансовыми активами (п. 5 ч. 1 ст.

1 Закона о финуслугах), а под финансовым активом понимают средства, ценные бумаги, долговые обязательства и право требования долга, которые не относятся к ценным бумагам (п. 4 ч. 1 ст. 1 Закона о финуслугах).

То есть передаваемый долг не подпадает под понятие финансового актива, следовательно, операции с ним финуслугой считаться не могут.

Перевод денежного долга

А теперь перейдем к рассмотрению конкретных ситуаций в разрезе обложения НДС.

Но вначале отметим, что сама операция по переводу долга не является объектом обложения НДС, так как она не операция поставки (т. е.

не соответствует определениям терминов «поставка товаров» и «поставка услуг»). Кроме того, содержание п.п. 196.1.5 НКУ прямо подтверждает, что такая операция не является объектом обложения НДС.

Начнем с перевода денежного долга.

Типовая ситуация. В рамках договора поставки поставщик (Кредитор) отгрузил покупателю (Первоначальный должник) партию облагаемого НДС товара.

Покупатель не может своевременно выполнить обязательства по оплате товара и заключает договор с третьим лицом (Новый должник) о переводе на него своего денежного долга перед поставщиком.

Третье лицо по заключении договора о переводе долга принимает «на себя» долг покупателя в договоре поставки и впоследствии погашает его. Все три стороны — плательщики НДС.

Изобразим данную ситуацию на рисунке.

А теперь рассмотрим НДСные последствия у каждой из сторон в такой ситуации. При этой схеме особых тонкостей они не содержат, если только какая-то из сторон не применяет кассовый метод определения НК/НО.

Поставщик (Кредитор). При отгрузке товаров (оформлении документа, подтверждающего факт поставки услуг) у него возникают НО по НДС. Дальнейшие операции (по переводу долга и поступлению оплаты) никак на налоговый учет поставщика не влияют.

Но если поставщик применяет кассовый метод, то НО по отгруженным товарам (поставленным услугам) возникнут у него по дате поступления оплаты от Нового должника. То есть сама операция по переводу долга не приводит у «кассовика» к преждевременному отражению НО.

Покупатель (Первоначальный должник). По дате отгрузки товаров (оформления документа о поставке услуг) и при наличии НН, зарегистрированной в ЕРНН, покупатель получает право на отражение НК по НДС (со стоимости товаров (услуг)).

В дальнейшем — после перевода долга — у покупателя могут возникнуть проблемы с фискалами, если перевод будет осуществлен на безвозмездной основе (или даже с частичной компенсацией)

Предлог: дескать, товары (услуги) фактически были получены бесплатно. И хотя формально здесь нет ни одного из поводов для начисления «компенсирующего» НО согласно п. 198.5 НКУ или для сторнирования ранее начисленного НК, фискалы, скорее всего, станут на этот счет «выкручивать руки» плательщику (Первоначальному должнику).

Такой грустный вывод следует, например, из содержания письма ГФСУ от 11.10.2017 г.

№ 2210/6/99-99-15-03-02-15/ІПК, где они утверждают, что если по условиям гражданско-правового договора покупатель не производит оплату поставщику за потребленную им электроэнергию, то основания для отнесения сумм НДС в состав НК у покупателя отсутствуют.

В то же время здесь плательщики могут защищаться, помимо всего прочего, апеллируя к другому письму ГФСУ —

Источник: https://i.Factor.ua/journals/nibu/2018/january/issue-03/article-33259.html

Перевод долга между юридическими лицами: образцы, проводки

Налоговые последствия перевода долга по поставке товара

Нередка ситуация, когда компания что-то купила, но рассчитаться сама за покупку не может или не хочет. И поэтому переводит свой долг перед контрагентом на другую фирму. Для такого перевода между юрлицами нужно заручиться согласием кредитора. Возможные варианты его оформления разные. Какие способы бывают и какой лучше выбрать, узнаете из статьи.

Прежде всего понадобится оформить трехсторонний договор о переводе долга.

Оформить документы для перевода долга бесплатно вы можете в программе Упрощенка 24/7.

Оформить перевод долга

По умолчанию новый дебитор берет на себя обязательства по погашению долга не безвозмездно (п. 3 ст. 423 ГК). Предполагается некая плата. Какие именно обязательства возникают у старого должника перед новым, стороны обговаривают и фиксируют в договорной форме.

  • Статья по теме: О налоговых последствиях перевода долга

Нередко у нового должника уже существует какое-то свое обязательство перед старым должником в отрабатываемой схеме. И в обмен на перевод долга старый должник списывает эти суммы.

Если никаких отношений между сторонами не было, то зачастую новому должнику за его «содействие» старый сразу передает равноценные товары или услуги.

А при дружественных отношениях может и поэтапно возмещать новому дебитору понесенные расходы по оплате долга кредитору.

Если налоговики обнаружат, что перевод долга между юрлицами носит безвозмездный характер, не исключены неприятнсоти. К примеру, контролеры могут заявить, что старый должник неправомерно принял к вычету НДС по купленным у поставщика товарам. Ведь фактически в таких обстоятельствах покупатель не понес никаких затрат на приобретение активов.

Договорившись между собой, стороны должны получить согласие кредитора на сделку, о чем мы начнем говорить далее.

После подписания всех бумаг новому должнику важно получить от старого все документы по договору, из которого родился долг. Это и само соглашение, и все допники к нему, и первичка — накладные, и акты сверки расчетов. Передачу бумаг оформляют актом. В соглашении целесообразно закрепить срок передачи всех доков и штраф за его нарушение.

Передать задолженность другому и оформить соответствующую сделку можно только при условии, что с этим согласился кредитор. На этом прямо указано в пункте 1 статьи 391 ГК.

Таким образом, прежде всего требуется заручиться «гарантией» от поставщика или исполнителя на перевод суммы по оплате товаров или соответственно услуг. Такое требование вполне разумно, ведь любой компании далеко не безразлично, кто станет его дебитором. Кто в итоге вернет ему честно заработанное.

Если у кредитора возникнут сомнения в платежеспособности предлагаемого юрлица, он вправе отменить сделку.

Сразу нужно убедиться, что новый должник доволен тем, как оформлено согласие кредитора. Дело в том, что если потом новоиспеченный контрагент найдет в сделке какой-либо дефект, то оплачивать долг придется старому должнику. То есть неминуемы разборки. И так или иначе пострадают обе стороны первоначального договора, из которого и образовалась задолженность.

Как лучше оформить согласие кредитора, поймете из следующих разделов нашей статьи. Расскажем отдельно о каждом из трех возможных способов.

Это достаточно простой и надежный способ. Кредитор прямо на соглашении о переводе долга делает отметку, которая подтверждает, что он одобряет процедуру. Возможная надпись: «Согласовано». Или: «На перевод долга по настоящему договору согласен».

После главной фразы должны стоять наименование фирмы-кредитора, дата визирования документа, подпись директора с расшифровкой, печать.

Подойдет любой документ, содержащий согласие на переход задолженности на другую организацию. То есть непринципиально как он будет называться. Это может быть уведомление о согласии с переводом долга. Или просто письмо соответствующего содержания.

На указанный документ целесообразно сослаться в тексте соглашения о переводе долга. И приложить к нему эту бумагу.

Принимая документ от кредитора, крайне важно убедиться, что подписал его именно руководитель кредитора. Вместо директора может выступать только человек по доверенности.

Также должно быть четко сказано, о какой сумме идет речь. А именно на бумаге должны фигурировать данные о старом должнике, реквизиты договора поставки, размер долга. А также данные о компании — новом должнике.

Здесь подразумевается договор между кредитором, старым и новым должниками. То есть задействуются сразу все три участника. И они становятся полноценными сторонами одного договора.

В любом случае, при любом варианте из выше перечисленных, прежде всего, должен быть понятен предмет сделки. То есть какая именно задолженность передается. Этого можно достичь, продублировав все основные сведения из первоначального договора, по которому возникла задолженность. А именно указание на:

— стороны соглашения;

— основные обязанности должника;

— срок, в который он должен был внести оплату;

— размер долга. Имейте в виду, что можно передавать весь долг целиком, а можно — частично. Закон это не запрещает.

Если за старым должником числится еще и неустойка, то ее сумму нужно указать отдельно.

К сведению: покупатель может перевести на нового должника только задолженность по штрафам. Об этом — в пункте 21 информационного письма Президиума ВАС от 30.10.2007 № 120.

Бухучет и проводки

У кредитора перевод долга означает замену должника в обязательстве. Проводка будет такая:

Дебет 62 (58, 76) «Новый должник» Кредит 62 (58, 76) «Первоначальный должник»

– отражена сумма долга, переведенная должником на другое лицо.

Отразите проводку на дату вступления в силу соглашения о переводе долга.

После поступления платежа от должника запишите:

Дебет 50 (51, 60, 76) Кредит 62 (58, 76) «Новый должник»

– поступила оплата (зачет) в погашение задолженности по договору от нового должника

У первоначального должника прекращается обязательство по договору, но возникают обязательства перед тем, кто погасит долг. Проводки такие:

Дебет 60 (66, 76) Кредит 76

– списана сумма кредиторской задолженности, переданной контрагенту с согласия кредитора.

Погашение обязательства зафиксируйте проводкой:

Дебет 76 Кредит 50 (51, 60, 62, 76)

– произведена оплата (произведен зачет) обязательства по договору о переводе долга.

Гарантированный подарок при подписке на «Упрощенку» — робот пылесос. В пятницу 30 августа — последний день акции. Торопитесь оплатить счет. Или оплатите картой у нас на сайте

Скачать счет

Источник: https://www.26-2.ru/art/354782-perevod-dolga-mejdu-yuridicheskimi-litsami

Нужно ли прописывать ндс в соглашении о переводе долга

Налоговые последствия перевода долга по поставке товара

НК РФ четырьмя условиями для получения права на вычет (возмещение) сумм входного НДС, а именно: 1) наличие объекта налогообложения по операциям, по которым использовались ранее приобретенные у поставщиков материальные ценности (работы, услуги); 2) учет на балансе налогоплательщика-покупателя приобретенных товарно-материальных ценностей (работ, услуг); 3) наличие выставленного поставщиком (продавцом) первого экземпляра счета-фактуры по полученным товарно-материальным ценностям (работам, услугам); 4) фактическая оплата поставщику (продавцу) за приобретенные налогоплательщиком (покупателем) товарно-материальные ценности (работы, услуги), включая суммы НДС, — появилось пятое условие: представление налогоплательщиком доказательства об обязательной принадлежности расчетных средств заказчика (покупателя) за эти поставки к категории собственных оборотных и приравненных к ним средств.

В результате можно сделать следующий вывод: договор мены, предусматривающий обмен товаров на равноценной основе (без доплаты с чьей-либо стороны), с точки зрения налоговых последствий по НДС, нейтрален по отношению к финансовым интересам налогоплательщика и государства. Начисленные к уплате в бюджет налоги равны по размерам налогам к вычету как у одной, так и у другой организации.

При этом никаких проблем: как считать налог — «сверху», то есть увеличивать балансовую стоимость передаваемого имущества на сумму, исчисленную по полной ставке налога (18 или 10 %), или «вычленять» сумму налога из этой балансовой стоимости по расчетной ставке (9,09 или 15,25 %), — не возникает в связи с отсутствием такой необходимости исчисления налога. Налоговые отношения возникают у налогоплательщика по договору мены только применительно к налогу на прибыль.

Помимо этого, такая постановка вопроса в целях соблюдения объективного принципа адекватности и одинакового подхода к финансовым интересам сторон заставила бы, в частности, систематически уточнять налогооблагаемую базу по НДС.

Для этого потребовалось бы исключать из налогооблагаемой базы операции по реализации товаров (работ, услуг), объем которых формируется на основе кредиторской задолженности, в том числе ранее приобретенные товарно-материальные ценности (выполненные работы, оказанные услуги), которые использованы в качестве исходного сырья или готовых товаров для перепродажи, но оплата по которым поставщиками-продавцами не произведена или произведена не за счет собственных оборотных и приравненных к ним средств.

Также есть основание для вычета и при новации договора поставки в заемные отношения по переводному векселю. Полученная прежним должником сумма при этом перестает быть авансом и превращается в заемные средства.
Внимание Следовательно, одно из условий для вычета с аванса соблюдено – договор поставки, по сути, расторгнут.

А вот при поручении третьему лицу произвести оплату никаких изменений условий соглашения не происходит – оснований для вычета НДС с аванса в бюджет нет. Следовательно, компания не сможет получить вычет до периода отгрузки товара новым должником, когда аванс переквалифицируют в оплату.

Впрочем, здесь есть большой риск, что такой вычет налоговики не признают вовсе, так как отгрузку товара произвела другая компания.

Следовательно, она и обязана уплатить НДС в бюджет по этой операции. А получатель аванса ни товар не отгружал, ни предоплату не возвращал.

Вместе с тем следует отметить, что перевод долга возможен только при наличии согласия кредитора.

При юридическом оформлении договоров об уступке требования или переводе долга обычно затруднений не возникает. При совершении такого рода операций у их участников зачастую возникают вопросы по поводу правильности их налогообложения.
Чаще всего они сталкиваются с проблемами при исчислении НДС.

Согласно п. 1 ст. 146 НК РФ объектом обложения НДС признается реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав.

В ст.

Важно Договоры уступки требования и перевода долга: право на вычет НДС

«Финансовая газета. Региональный выпуск», 2007, N 2

В процессе осуществления предпринимательской деятельности нередко организация по какой-либо причине не может вовремя выполнить взятое на себя обязательство.

От такой ситуации не застрахован никто, и, для того чтобы избежать серьезных финансовых рисков, вызванных неисполнением обязательства в срок, участники хозяйственной деятельности используют возможности, предоставляемые гл. 24 ГК РФ, а именно — возможность перемены лиц в обязательстве.

Статья 382 ГК РФ предоставляет кредитору право совершить уступку права требования третьему лицу. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, за исключением случаев, когда личность кредитора имеет существенное значение для должника.

При перечислении сторон указывается ФИО представителя каждой стороны. Также необходимо указать документацию, согласно которой каждый из сотрудников вправе подписывать подобные соглашения.

Предмет договора

Первым же пунктом в документе должна быть указана сумма передающихся долговых обязательств.

Здесь же предусмотрена графа для ссылки на договор, согласно которому долг возник.

Если положительная разница между суммой, полученной по договору перевода долга, и суммой долга за товары (работы, услуги) образуется на балансе организации, принявшей долг, то можно было бы также говорить о возникновении налогооблагаемой базы у этой организации в виде оказанной финансовой услуги организации, передавшей долг. Такую операцию можно оформить в бухгалтерском учете следующими проводками.

Баланс организации, передающей долг (организация, получившая финансовую услугу*1): _____ *1 Пример условный, цифры округлены.
1. Приобретены в 2004 году товары у поставщика на сумму 131 руб., в том числе НДС — 20 руб.

(ставка — 18 %): Д-т 41 К-т 60 (товары)*1 — 111 руб.; _____ *1 Отражение стоимости товара в соответствии с первоначально заключенным договором купли-продажи этого товара между поставщиком (продавцом) и покупателем.

Обязательно указывать номер и дату.

В общую сумму (на общее усмотрение) включаются доплаты, пени, проценты, неустойки, задаток и прочие выплаты, предусмотренные предыдущим соглашением.

Права и обязанности

В приложенном образце бумаги перечисляются:

  • Обязанности старого должника передать всю документацию, которая свидетельствует о факте существования задолженности новому должнику.
  • Срок выплаты новым должником указанной суммы.
  • Права нового должника относительно выдвижения требований кредитору по условиям соглашения.

Ответственность

В договоре для страховки кредитора обычно прописывается условие того, что если новый должник не справится с выполнением передаваемых долговых обязательств, то прежний несет за это определенную ответственность.

НДС к вычету.

Первоначальный должник при переводе долга по полученному авансу вправе заявить вычет по НДС при условии, что он перечислит полученную предоплату новому должнику (письмо Минфина от 27 апреля 2010 № 03-07-11/149).

Новый должник должен начислить НДС и выставить счет-фактуру в момент отгрузки товара кредитору (подп. 1 п. 1 ст. 146, п. 3 ст. 168 НК РФ).

Ситуация: нужно ли покупателю (кредитору) восстанавливать НДС с аванса, который он принял к вычету, если продавец не выполнил условия по поставке и с согласия кредитора аванс вернул его контрагент

Да, нужно.

Условия для восстановления НДС выполнены, а именно:

Такой порядок установлен в подпункте 3 пункта 3 статьи 170, пунктах 2 и 12 статьи 171, пункте 9 статьи 172 Налогового кодекса РФ.

Фактически продавец не вернул деньги покупателю.

Ведь оплата не является условием для вычета (п. 3 ст. 170, п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ).

Новый должник должен оплатить кредитору товары (работы, услуги), которые тот поставил (оказал, выполнил) первоначальному дебитору. При этом право на вычет НДС у нового должника не возникает. Связано это с тем, что счета-фактуры от кредитора у него нет (п. 2 ст. 171, п. 1 ст. 172 НК РФ). Правом на вычет воспользовался первоначальный должник.

Перевод долга по поставке товара

Кредитор должен восстановить НДС, принятый к вычету при перечислении аванса (подп. 3 п. 3 ст. 170 НК РФ). При отгрузке товара новый должник выставит покупателю счет-фактуру.

Если бы условно признать возможность отсутствия права на вычет «входного» НДС при использовании земных средств или имущества, ранее безвозмездно полученного, то понадобилось бы полностью отказаться от использования бухгалтерского учета для целей обложения НДС.

Потребовалось бы введение специально разработанного (помимо бухучета) учета расчетов для признания платежных средств собственными оборотными. Во всяком случае такой подход предполагал бы по аналогии с налогообложением прибыли введение для НДС специального налогового учета.

В настоящее время базовым первичным достоверным учетом для определения налогооблагаемых оборотов НДС является бухгалтерский учет.

Источник: http://pravogarant23.ru/nuzhno-li-propisyvat-nds-v-soglashenii-o-perevode-dolga/

Прощение долга между юридическими лицами: налоговые последствия

Налоговые последствия перевода долга по поставке товара

Такая ситуация может возникнуть в случае неплатежеспособности заемщика. Также нередко возникают ситуации, когда возврат долга невыгоден самому кредитору в связи с определенными обстоятельствами:

  • Истечение срока службы имущества.
  • Дороговизна транспортировки.
  • Высокая стоимость монтажа.
  • Утрата имуществом ценности для кредитора.

Можно утверждать, что кредитор получает определенную выгоду, отказываясь от долга. В этом и заключается основное отличие прощения долга между юридическими лицами от процедуры дарения. Как раз оно юридическим организациям категорически запрещено (ст. 575 ГК РФ).

Чтобы суд не признал прощение долга актом дарения, кредитор должен подтвердить в суде собственную выгоду, которую он получит при отказе от долгового обязательства.

Такой выгодой может являться превышение расходов на возврат имущества над прибылью, которую он может от него получить, получение определенной части долга без судебных разбирательств, продолжение плодотворного сотрудничества с должником.

Юридическая природа прощения долга: характер и правомерность сделки

С правой точки зрения прощение долга – право любого кредитора, предусмотренное ст.415 ГК РФ. Освобождение должника от обязанностей прекращает обязательство. Закон не устанавливает ограничений для реализации кредитором этого права, за исключением необходимости соблюдения двух условий:

  1. отсутствие возражения со стороны должника;
  2. отсутствие нарушений прав и интересов третьих лиц.

Для придания правоотношению определенной юридической силы и во избежание тем самым у должника и кредитора возможных проблем прощение долга рассматривается как сделка. Она может быть двухсторонней, когда заключается соглашение о прощении долга между юридическими лицами, либо односторонней – достаточно направить должнику уведомление об освобождении от обязанностей в связи с прощением долга.

Для придания сделки юридической силы обязательными пунктами соглашения или уведомления о прощении долга являются:

  • данные кредитора и должника, позволяющие их однозначно идентифицировать;
  • указание на основания возникновения долга, например, договор поставки, кредита или займа;
  • описание обязательства – все, что позволит однозначно (точно и конкретно) определить, от чего именно освобождается должник;
  • сумма прощаемого долга, если обязательство имеет денежное выражение или его можно оценить (для этой цели часто предварительно делают расчеты и сверку расчетов между кредитором и должником).

Несмотря на то, что прощение долга – довольно-таки простая сделка, судебная практика требует внимательного и юридически грамотного ее оформления. Это связано с необходимостью предотвращения спорных моментов, прежде всего, связанных с оспариванием правомерности прощения долга.

Наиболее часто эта сделка оспаривается из-за наличия подозрений в мнимости или притворности. Кроме того, прощение долга в судебном порядке может быть признано сделкой иного вида, в частности, как сделка дарения, где освобождение от обязанности рассматривается как дар.

Если такое признание произойдет, к прощению долга будут применяться совсем другие нормы. Это несет риски, обусловленные возможными ограничительными и запретительными положениями закона, действующими в отношении той сделки, которой прощение долга будет признано в судебном порядке.

Если взять вероятность признания дарением, то правомерность сразу ставится под угрозу – дарение между коммерческими организациями прямо запрещено гражданским законодательством.

На практике в целях предотвращения риска пересмотра вида и характера сделки по прощению долга целесообразно подкреплять договоренности их экономическим обоснованием, чтобы однозначно снять все подозрения в неправомерности освобождения должника от обязанностей.

Хорошими доводами выступают имущественные или финансовые выгоды, например, прощение долга в расчете на досудебное погашение его части, получение серьезной скидки от должника в будущем при продолжении с ним коммерческих отношений, заключение с должником новых прибыльных для кредитора договоров и т.п.

Наши юристы знают ответ на ваш вопрос

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему, то спросите

об этом нашего дежурного юриста онлайн

. Это быстро, удобно и бесплатно!

или по телефону:

  • Москва и область:

    +7-499-938-54-25

  • Санкт-Петербург и область:

    +7-812-467-37-54

  • Федеральный:

    +7-800-350-84-02

Оформление прощения долга

Прощение долга – обычная практика между юридическими лицами, которая зачастую используется в качестве некого компромисса для достижения взаимовыгодных результатов. Именно поэтому, как правило, речь идет о двухстороннем соглашении:

  • в виде отдельного договора;
  • в виде дополнительного соглашения к действующему договору, из которого вытекает прощаемый долг.

Среди примеров:

  1. Оформление соглашения о прощении долга, образовавшегося из неисполненных обязательств по договору поставки. Это наиболее часто встречающийся случай. Прощается часть долга или весь долг, что может происходить в расчете на заключение более выгодной сделки (сделок) в будущем либо в связи с уже достигнутой об этом договоренности.
  2. Заключение договора с банком, в котором у юридического лица оформлен кредит. Механизм прощения долга используется как альтернатива стандартной реструктуризации или дополняет программу реструктуризации. Списывается в этом случае часть задолженности, чтобы получить хоть что-то, нежели вообще ничего. Может таким образом списываться и неустойка. Иногда прощение долга – часть мирового соглашения, заключенного в досудебном или судебном порядке, когда уже начата процедура взыскания.
  3. Взаимное списание юридическими лицами долгов.
  4. Прощение задолженности по займу.

Списываться могут не только денежные долги, но и обязательства иного рода – кредитор освобождает должника от их исполнения.

Поскольку между прощением долга и дарением зачастую очень тонкая грань, во избежание рисков и проблем, нужно очень внимательно готовить сделки, делать расчеты не только по обязательствам, но и по экономическим выгодам. Дополнительно в самом соглашении (договоре) о прощении долга целесообразно прямо указывать на отсутствие у кредитора намерения одарить должника, а также приводить по возможности конкретные доводы в пользу этого.

Избежать признания прощения долга дарением помогают следующие обстоятельства и факты:

  1. Прощение только части долга с подтверждением обязанности должника погасить оставшуюся часть.
  2. Прощение всего долга при наличии подтверждений, что он не может быть взыскан либо взыскание приведет к убыткам или экономически неоправданным расходам со стороны кредитора.
  3. Подтверждение в соглашении (договоре) намерения должника осуществить в будущем сделку с кредитором или совершить в его пользу другие действия.
  4. Прощение долга в пользу (в качестве помощи) дочернего, аффилированного предприятия.
  5. Другие обстоятельства, говорящие о том, что прощение долга – не безвозмездная для кредитора сделка.

Прощение долга может состояться в форме устной договоренности. Но этого крайне не рекомендуется делать из-за возможных проблем оспаривания сделки. Чем подробнее будет составлен договор (соглашение), тем лучше. Обычная практика – готовить письменные соглашения, досконально продуманные юристами.

Налоговые последствия для кредитора

При прощении долга налоговые последствия для кредитора зависят от используемой им системы налогообложения, методов налогового учета, вида и особенностей обязательства, от которого должник освобождается, и других факторов. Каждую ситуацию нужно анализировать индивидуально, чем, как правило, занимаются бухгалтеры и юристы предприятия либо привлеченные сторонние специалисты.

Некоторые важные нюансы (на примере обязательств, вытекающих из договора поставки и подобных договоров):

  1. При использовании метода начислений доходы (выручка) для целей налогообложения признаются независимо от их фактического поступления. Если, например, прощается долг, образовавшийся по оплате поставленных товаров (продукции), и выручка уже признана в целях налогообложения, то она корректироваться не будет.
  2. При кассовом методе дата получения дохода – дата фактического получения выручки, поэтому здесь вопрос о корректировках в связи с прощением долга вообще не стоит.  
  3. Прощенный долг – это, с одной стороны, убытки. Но их нельзя признать безнадежным долгом, соответветственно, такие убытки нельзя учесть в качестве внереализационных расходов.
  4. Списание долга делается исходя из двух возможных вариантов:
  • основной вариант – за счет чистой прибыли, поскольку, согласно позиции Минфина и ФНС, списанный долг нельзя учесть как обоснованные расходы для целей налогообложения по налогу на прибыль, и он должен рассматриваться как безвозмездная передача имущественных прав без возможности уменьшения базы;
  • спорный вариант (в ряде случаев, но не всегда, признается судами допустимым, если был доказан коммерческий интерес с целью получения дохода, а также, в идеале, принятие мер к взысканию задолженности и невозможности этого сделать) – признание прощенного долга внереализационными расходами, влекущими уменьшение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.
  1. На расчёты и корректировки НДС прощение долга не влияет. Не подходит эта сделка и под случаи восстановления суммы налога.

Налоговый учет прощения долга у кредитора

Для кредитора возможны следующие налоговые последствия прощения долга:

  1. Списание прощенной задолженности осуществляется за счет чистой прибыли и не снижает базу налогообложения кредитора. Прощенный долг в данном случае рассматривается как безвозмездная передача прав владения, а не как безнадежная задолженность.
  2. Списание прощенной задолженности посредством увеличения внереализационных расходов и снижения величины налога. Данный вариант списания прощенной задолженности возможен, если кредитор действительно предпринимал тщетные попытки по возмещению долга через суд. Еще одно условие снижения налогооблагаемой базы – нацеленность действий на получение дохода и невозможность его взыскания.

По расчету НДС прощение долгового обязательства не влечет никаких налоговых последствий, так как налоговая база со стоимости отгруженных товаров уже была рассчитана.

Каким способом оформляется данный вид сделки

Прощение, которое освобождает должника от определенного вида обязательств, можно рассмотреть как обычную сделку, оформленную между двумя юридическими лицами.

Многие задаются вопросом: возможно ли оформить ее устно? Согласно постановлению, прописанном в законодательстве страны, прощение можно оформить как в письменном, так и в устном виде.

Самое главное, чтобы документ был пописан между юридическими лицами, чтобы должник смог по закону освободиться от задолженности. Оформить прощение долга реально несколькими способами.

Например, оформив соглашение, которое будет подписано между человеком, дававшим в займы и лицом, обязанным вернуть долг. Данный вариант оформления является не основной документацией, а выступает в роли вспомогательной бумаги. В основном документе должны быть отображены следующие моменты, если кредитор решит подписать прощение долга:

  1. Копия и оригинал документа, который является основанием займа.
  2. Заявление, подписанное между обеими сторонами, указывающее на то, что прощение долга подписано по обоюдному согласию.
  3. Описать тот предмет, который являлся основным в долговом обязательстве и его оценочную стоимость.

Источник: https://epayinfo.ru/dolgi/proshhenie-dolga-mezhdu-yuridicheskimi-licami-nalogovye-posledstviya.html

Административное право
Добавить комментарий