Неисполнение обязательства по договору

Ответственность за нарушение обязательств по договору –

Неисполнение обязательства по договору

Если какое-либо обязательство нарушено (исполнено с нарушением или не исполнено), то наступают определенные правовые последствия. По своей правовой природе такие последствия являются способами защиты гражданских прав путем судебного принуждения и применения ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Правовые последствия нарушения обязательства, а также ответственность за нарушение обязательства регламентированы главой 51 ГКУ.

Основанием для привлечения виновного лица к ответственности и применения к нему санкций, предусмотренных действующим законодательством Украины и договором, является нарушение им принятых на себя договорных обязательств.

В соответствии со ст.

 216 ХКУ участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность за правонарушения в сфере хозяйствования путем применения хозяйственных санкций. Согласно ст.

 217 ХКУ хозяйственные санкции – это меры воздействия на правонарушителя, в результате применения которых для него наступают неблагоприятные экономические и/или правовые последствия.

По ст. 610 ГКУнарушением обязательства является его неисполнение или исполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее исполнение).

Таким образом, нарушением обязательства будет не только его полное неисполнение, но и частичное неисполнение либо исполнение ненадлежащим образом (несвоевременная оплата, поставка некачественного товара, нарушение графика поставки и т. д.).

Правовые последствия нарушения обязательства

Любое нарушение обязательства влечет за собой определенные правовые последствия. Статьей 611 ГКУ определены правовые последствия, установленные договором или законом, которые наступают в случае нарушения обязательства, в частности, к ним относятся:

  • прекращение обязательства вследствие одностороннего отказа от обязательства, если это установлено договором или законом, или расторжение договора;
  • изменение условий обязательства;
  • уплата неустойки;
  • возмещение убытков и морального вреда.

Порядок прекращения обязательств, расторжения договора и изменения его условий изложен в теме Изменение и расторжение хозяйственного договора, а порядок и особенности взыскания и исчисления пени как одного из видов неустойки – в теме Взыскание пени за нарушение условий договоров.

В сфере хозяйствования согласно п. 2 ст. 217 ХКУ по инициативе участников хозяйственных отношений применяются следующие виды хозяйственных санкций:

  • возмещение убытков;
  • штрафные санкции;
  • оперативно-хозяйственные санкции.

Просрочка должника

Одним из видов нарушения обязательства является просрочка должника.

В соответствии со ст.

 612 ГКУ и ст. 220 ХКУ должник считается просрочившим, если он не приступил к исполнению обязательства или не исполнил его в срок, установленный договором или законом. Должник, просрочивший исполнение обязательства, отвечает перед кредитором за причиненные просрочкой убытки и невозможность исполнения, которая случайно наступила после просрочки. Понятие убытков приведено в ст.

 22 ГКУ.

Если вследствие просрочки должника исполнение обязательства повлекло за собой утрату интереса к нему для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения обязательства должником и требовать возмещения убытков. Таким образом, если обязательство исполнено должником частично, кредитор имеет право отказаться от дальнейшего его исполнения должником.

Однако в таком случае кредитор обязан доказать факт утраты им интереса к данному обязательству.

Например, если согласно договору поставки комплектующих нарушены сроки поставки, в результате чего кредитор не исполнил своих обязательств по поставке оборудования своему контрагенту и в связи с этим данный договор был расторгнут досрочно, естественно, что кредитор утратил интерес к поставке комплектующих.

В соответствии с п. 4 ст. 612 ГКУ просрочка должника не наступает, если обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Из этого следует, что если кредитор не исполнил или ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед должником (например, несвоевременно перечислил предоплату за работы, которые должен выполнить должник), то кредитор не может в случае просрочки должника, то есть нарушения им сроков выполнения работ, отказаться от дальнейшего исполнения обязательства и требовать возмещения убытков.

Просрочка кредитора

В соответствии со ст.

 613 ГКУ и ст. 221 ХКУкредитор считается просрочившим исполнение обязательства, если он отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником, или не совершил действий, установленных договором, актами гражданского законодательства либо вытекающих из обязательства или обычаев делового оборота, до совершения которых должник не мог исполнить свое обязательство перед кредитором.

Таким образом, просрочка кредитора возможна в двух случаях:

  • непринятия надлежащего исполнения обязательства должником;
  • неисполнения кредитором определенных обязательств, без исполнения которых должник, в свою очередь, не может надлежащим образом исполнить свои обязательства.

Причем если кредитор не совершил действий, до совершения которых должник не мог исполнить свою обязанность, то исполнение обязательства может быть отсрочено на время просрочки кредитора.

Вместе с тем согласно п. 3 ст. 613 ГКУ должник не имеет права на возмещение убытков, причиненных просрочкой кредитора, если кредитор докажет, что просрочка не является следствием его вины или вины лиц, на которых по закону или поручению кредитора было возложено принятие исполнения. Таким образом, обязанность доказывания отсутствия вины возлагается именно на кредитора.

Если просрочка допущена кредитором по денежному обязательству, то должник не уплачивает проценты за время такой просрочки.

Вина как основание ответственности за нарушение обязательства

Основанием для применения ответственности согласно ст. 614 ГКУ является наличие вины лица, нарушившего обязательство, если иное не установлено договором или законом.

Только при наличии виновных действий (или бездействия) лицо, нарушившее обязательство, должно нести ответственность за допущенное нарушение.

При этом вина может состоять как в виде умысла, так и в виде неосторожности.

В гражданском законодательстве указано, что лицо, нарушившее обязательство, должно доказать отсутствие своей вины. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 614 ГКУ лицо является невиновным, если оно докажет, что приняло все зависящие от него меры по надлежащему исполнению обязательства.

Поэтому вторая сторона по договору (контрагент) должна только доказать факт нарушения обязательства или его исполнение ненадлежащим образом, а наличие вины своего контрагента она доказывать не должна.

Однако если лицо докажет, что нарушение обязательства произошло вследствие случая или обстоятельств непреодолимой силы, то согласно ст. 617 ГКУ оно освобождается от ответственности.

Следует отметить, что случаем является случайное стечение обстоятельств, которые сделали невозможным исполнение обязательства.

В этой же статье ГКУ предусмотрено, что не считается случаем несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, необходимых для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств.

Вторым основанием для освобождения от ответственности являются случаи непреодолимой силы (форс-мажор). Таковыми являются случаи чрезвычайных ситуаций атмосферного, техногенного, экологического или политического характера, вследствие которых невозможно исполнение обязательств по независящим от лица причинам.

Участник хозяйственных отношений согласно ст. 218 ХКУ отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение хозяйственного обязательства, если не докажет, что им приняты все зависящие от него меры по недопущению правонарушения.

В этой же статье предусмотрено, что субъект хозяйствования несет хозяйственно-правовую ответственность за нарушение хозяйственного обязательства, если не докажет, что надлежащее исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие действия обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и неотвратимых обстоятельств при данных условиях осуществления хозяйственной деятельности. Не считаются такими обстоятельствами, в частности, нарушения обязательств контрагентами правонарушителя, отсутствие на рынке необходимых для исполнения обязательства товаров, отсутствие у должника необходимых средств.

Убытки и неустойка

Согласно ч. 1 ст. 623 ГКУ должник, нарушивший обязательство, должен возместить кредитору причиненные таким нарушением убытки.

Понятие убытков и их виды приведены в ст. 22 ГКУ, согласно которой убытками являются:

  • потери, понесенные в связи с уничтожением или повреждением вещи, а также расходы, которые лицо произвело или должно произвести для восстановления своего нарушенного права (реальные убытки);
  • доходы, которые лицо могло бы реально получить при обычных обстоятельствах, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В ст. 224 ХКУпод убытками понимаются:

  • расходы, произведенные управомоченной стороной;
  • утеря или повреждение имущества;
  • неполученные доходы, которые управомоченная сторона получила бы в случае ненадлежащего исполнения обязательства или соблюдения правил осуществления хозяйственной деятельности второй стороной.

В хозяйственных правоотношениях состав и размер возмещения убытков регулируются ст. 225 ХКУ. Причем размер убытков, причиненных вследствие нарушения обязательства, доказывается кредитором.

Согласно ст.

 623 ГКУубытки определяются с учетом рыночных цен, которые существовали на день добровольного удовлетворения должником требования кредитора в месте, где обязательство должно быть исполнено, а если требование не было удовлетворено добровольно – в день предъявления иска, если иное не установлено договором или законом. Суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание рыночные цены, существовавшие на день принятия решения.

При определении неполученных доходов (упущенной выгоды) учитываются меры, принятые кредитором по их получению.

Согласно ст.

 624 ГКУ, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков.

Однако договором может быть установлена обязанность возместить убытки только в той части, в которой они не покрыты неустойкой, а также может быть установлено взыскание неустойки без права на возмещение убытков или возможность по выбору кредитора взыскания неустойки или возмещения убытков.

Следовательно, гражданским законодательством предусмотрено, что по выбору сторон сделки они могут сузить размер ответственности в случае ненадлежащего исполнения обязательств. Однако если такое условие в договоре отсутствует, то действует общее правило, предусмотренное п. 1 ст.

 624 ГКУ, о полном возмещении убытков и неустойки.

В хозяйственном законодательстве предусмотрена совсем иная позиция. Согласно ст.

 229 ХКУ участник хозяйственных отношений в случае нарушения им денежного обязательства не освобождается от ответственности ввиду невозможности исполнения и обязан возместить убытки, нанесенные неисполнением обязательства, а также уплатить штрафные санкции (глава 26 ХКУ).

Термин “неустойка” как одна из мер ответственности за нарушение обязательств, с одной стороны, а с другой – как способ обеспечения исполнения обязательств рассмотрен в теме Взыскание пени за нарушение условий договоров.

При этом в отношении убытков и неустойки необходимо обратить внимание на следующие разъяснения ВХСУ и ВССУ:

  • в соответствии с ч. 1 ст. 624 ГКУ, если за нарушение обязательства установлена неустойка, то она подлежит взысканию в полном размере, независимо от возмещения убытков. Вместе с тем согласно ст. 536 ГКУ за пользование чужими денежными средствами должник обязан уплатить проценты, если иное не установлено договором между физическими лицами. В отличие от процентов как платы за пользование чужими денежными средствами, неустойка является средством обеспечения выполнения обязательства. То есть проценты и неустойка представляют собой разные правовые институты, ограничение возможности одновременного применения которых законом не установлено (п. 4 письма ВССУ от 27.09.2012 г. № 10-1390/0/4-12);
  • определения убытков, приведенные в ч. 5 ст. 225 ХКУ и ч. 2 ст. 22 ГКУ, не являются тождественными. ГКУ включает в состав убытков не только затраты, которые лицо понесло, но и те, которые такое лицо должно понести для восстановления своего нарушенного права. ХКУ устанавливает особенности возмещения убытков в хозяйственных отношениях и включает в состав убытков только затраты, понесенные стороной, которой причинены убытки. Поэтому в хозяйственных отношениях затраты, которые лицо должно понести в будущем, в состав убытков не включаются

Источник: http://avers3.com/50988

Неисполнение обязательств по договору

Неисполнение обязательства по договору

Заключив договор, стороны должны добросовестно соблюдать его условия. Но часто возникают ситуации, когда одна из сторон по каким-либо причинам не исполняет свои обязательства добросовестно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей перед кредитором должник несет ответственность, установленную законодательством или договором.

В наши дни неисполнение обязательств по договору явление нередкое, однако не всегда даже при явном нарушении условий договора либо закона легко отстоять свою правоту.

Согласно ст. ст.

309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований. Наиболее распространенным основанием обязательства является договор. Многое зависит от вида договора, его формы и условий.

При этом не исполнившее обязательство лицо при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность независимо от наличия или отсутствия его вины в допущенном нарушении договора.

Однако это правило не распространяется на случаи, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы (форс-мажор).

В соответствии со ст.

397 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

На основании ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность или пользование другой стороне последняя имеет право требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее себе.

Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления.

Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, — тот, кто раньше предъявил иск.

Кроме того, вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Зачастую в силу неисполнения своих обязательств на основании заключенных договоров (оказания услуг, выполнения работ, аренды, поставки и т. д.) у лица возникает задолженность перед контрагентами. И когда исполнения обязательств на добровольной основе не происходит, то приходится обращаться в суд.

В случае если по договору у должника возникает денежное обязательство, то на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Кроме того, в силу положений п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, “специальных правах заимствования” и др.).

В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Таким образом, в рублевом эквиваленте денежное обязательство может оказаться больше не только за счет процентов на сумму обязательств при его неисполнении.

Если говорить о юридических лицах как сторонах договора, то частью 5 статьи 4 АПК РФ на сегодняшний день установлен обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора в отношении определенной категории споров, для которой такой порядок предусмотрен федеральным законом либо договором.

Однако с 1 июня 2016 г. ч. 5 ст. 4 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 г. № 47-ФЗ устанавливает обязательное соблюдение досудебного порядка урегулирования спора по большинству категорий дел.

Таким образом, юридическим лицам перед обращением в арбитражный суд в большинстве случаев необходимо будет соблюсти досудебный порядок урегулирования спора вне зависимости от того, предусмотрен ли он договором.

В противном случае в силу п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ с 1 сентября 2016 года несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора будет являться основанием для возвращения искового заявления арбитражным судом.

Положение об обязательности досудебного урегулирования спора относится и к физическим лицам, если такое условие предусмотрено договором или такая обязанность возложена на стороны в силу закона, например, в случае необходимости защиты по закону о защите прав потребителей.

Как гласит п. 1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии с п.

2 указанной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 3 указанной статьи если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Таким образом, при неисполнении обязательств по договору должнику предъявляются не только требования о возмещении задолженности, основанные на реальном ущербе, но и в части упущенной выгоды.

Однако упущенная выгода также требует документальных доказательств, причем не только самого факта наличия упущенной выгоды, но и того, что кредитор действовал добросовестно и сделал все необходимое и возможное, чтобы это обязательство было исполнено должником, пытался урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Еще одной формой ответственности является взыскание неустойки. При этом если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п.1 указ.

статьи).

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (п.2 ст. 394 ГК РФ).

Помимо этого неустойка, штраф, пени, все понесенные убытки требуют точного расчета. Но необходимо помнить, что согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исковое заявление в суд по общему правилу подается по месту нахождения ответчика, в данном случае должника. Помимо этого само исковое заявление должно быть юридически грамотно составлено, должны быть учтены все обстоятельства дела, предъявляемые требования юридически обоснованы, приведены доказательства.

Необходимо документально подтвердить, что должник не исполнил свои обязательства. При наличии понесенных убытков в результате неисполнения своих обязательств должником, это также необходимо подтвердить, привести убедительные доказательства.

Все документы должны быть надлежащим образом оформлены, чтобы доказательства были неоспоримы.

Любое обязательство по договору должно исполняться надлежащим образом, в противном случае кредитор имеет право применить к должнику меру ответственности. Если условие об ответственности за неисполнение обязательств по договору прописано надлежащим образом, это послужит гарантом от недобросовестных действий должника и мерой защиты при неисполнении договора.

Подводя итог, хочется подчеркнуть, что любые действия должны осуществляться профессионалами и если со стороны контрагента произошло неисполнение обязательств по договору, следует обращаться к компетентным юристам, разбирающихся в подобных проблемах. Наша компания имеет большой опыт оказания услуг при неисполнении обязательств по договору и готова оказать полный спектр услуг.

Оказываем юридические услуги по всему миру с 2006 года

Источник: https://madroc.ru/neispolnenie_obyazatelstv_po_dogovoru.php

Гражданский кодекс РФ Часть 1

Неисполнение обязательства по договору

1. Должник обязан возместить кредитору убытки,причиненные неисполнением или ненадлежащимисполнением обязательства.

2.

Убытки определяются в соответствии справилами, предусмотренными статьей15 настоящего Кодекса.

3.

Если иное не предусмотрено законом, инымиправовыми актами или договором, при определенииубытков принимаются во внимание цены,существовавшие в том месте, где обязательстводолжно было быть исполнено, в день добровольногоудовлетворения должником требования кредитора,а если требование добровольно удовлетворено небыло, – в день предъявления иска. Исходя изобстоятельств, суд может удовлетворитьтребование о возмещении убытков, принимая вовнимание цены, существующие в день вынесениярешения.

4. При определении упущенной выгоды учитываютсяпредпринятые кредитором для ее получения меры исделанные с этой целью приготовления.

Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства установлена неустойка,то убытки возмещаются в части, не покрытойнеустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотреныслучаи: когда допускается взыскание тольконеустойки, но не убытков; когда убытки могут бытьвзысканы в полной сумме сверх неустойки; когда повыбору кредитора могут быть взысканы либонеустойка, либо убытки.

2.

В случаях, когда за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательстваустановлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащиевозмещению в части, не покрытой неустойкой, либосверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы допределов, установленных таким ограничением.

Статья 395. Ответственность занеисполнение денежного обязательства

1. За пользование чужими денежными средствамивследствие их неправомерного удержания,уклонения от их возврата, иной просрочки в ихуплате либо неосновательного получения илисбережения за счет другого лица подлежат уплатепроценты на сумму этих средств.

Размер процентовопределяется существующей в месте жительствакредитора, а если кредитором являетсяюридическое лицо, в месте его нахождения учетнойставкой банковского процента на день исполненияденежного обязательства или его соответствующейчасти.

При взыскании долга в судебном порядке судможет удовлетворить требование кредитора исходяиз учетной ставки банковского процента на деньпредъявления иска или на день вынесения решения.Эти правила применяются, если иной размерпроцентов не установлен законом или договором.

2.

Если убытки, причиненные кредиторунеправомерным пользованием его денежнымисредствами, превышают сумму процентов,причитающуюся ему на основании пункта 1настоящей статьи, он вправе требовать отдолжника возмещения убытков в части, превышающейэту сумму.

3.

Проценты за пользование чужими средствамивзимаются по день уплаты суммы этих средствкредитору, если законом, иными правовыми актамиили договором не установлен для начисленияпроцентов более короткий срок.

Статья 396. Ответственность иисполнение обязательства в натуре

1. Уплата неустойки и возмещение убытков вслучае ненадлежащего исполнения обязательстване освобождают должника от исполненияобязательства в натуре, если иное непредусмотрено законом или договором.

2.

Возмещение убытков в случае неисполненияобязательства и уплата неустойки за егонеисполнение освобождают должника от исполненияобязательства в натуре, если иное непредусмотрено законом или договором.

3.

Отказ кредитора от принятия исполнения,которое вследствие просрочки утратило для негоинтерес (пункт 2 статьи 405), а такжеуплата неустойки, установленной в качествеотступного (статья 409),освобождают должника от исполненияобязательства в натуре.

Статья 397. Исполнение обязательстваза счет должника

В случае неисполнения должником обязательстваизготовить и передать вещь в собственность, вхозяйственное ведение или в оперативноеуправление, либо передать вещь в пользованиекредитору, либо выполнить для него определеннуюработу или оказать ему услугу кредитор вправе вразумный срок поручить выполнение обязательстватретьим лицам за разумную цену либо выполнитьего своими силами, если иное не вытекает иззакона, иных правовых актов, договора илисущества обязательства, и потребовать отдолжника возмещения понесенных необходимыхрасходов и других убытков.

Статья 398. Последствия неисполненияобязательства передатьиндивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передатьиндивидуально – определенную вещь всобственность, в хозяйственное ведение, воперативное управление или в возмездноепользование кредитору последний вправетребовать отобрания этой вещи у должника ипередачи ее кредитору на предусмотренныхобязательством условиях.

Это право отпадает,если вещь уже передана третьему лицу, имеющемуправо собственности, хозяйственного ведения илиоперативного управления. Если вещь еще непередана, преимущество имеет тот из кредиторов, впользу которого обязательство возникло раньше, аесли это невозможно установить, – тот, кто раньшепредъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь,являющуюся предметом обязательства, кредиторвправе потребовать возмещения убытков.

Статья 399. Субсидиарнаяответственность

1. До предъявления требований к лицу, которое всоответствии с законом, иными правовыми актамиили условиями обязательства несетответственность дополнительно кответственности другого лица, являющегосяосновным должником (субсидиарнуюответственность), кредитор должен предъявитьтребование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворитьтребование кредитора или кредитор не получил отнего в разумный срок ответ на предъявленноетребование, это требование может бытьпредъявлено лицу, несущему субсидиарнуюответственность.

2.

Кредитор не вправе требовать удовлетворениясвоего требования к основному должнику от лица,несущего субсидиарную ответственность, если этотребование может быть удовлетворено путемзачета встречного требования к основномудолжнику либо бесспорного взыскания средств сосновного должника.

3.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность,должно до удовлетворения требования,предъявленного ему кредитором, предупредить обэтом основного должника, а если к такому лицупредъявлен иск, – привлечь основного должника кучастию в деле. В противном случае основнойдолжник имеет право выдвинуть противрегрессного требования лица, отвечающегосубсидиарно, возражения, которые он имел противкредитора.

Статья 400. Ограничение размераответственности по обязательствам

1. По отдельным видам обязательств и пообязательствам, связанным с определенным родомдеятельности, законом может быть ограниченоправо на полное возмещение убытков (ограниченнаяответственность).

2.

Соглашение об ограничении размераответственности должника по договоруприсоединения или иному договору, в которомкредитором является гражданин, выступающий вкачестве потребителя, ничтожно, если размерответственности для данного вида обязательствили за данное нарушение определен законом и еслисоглашение заключено до наступленияобстоятельств, влекущих ответственность занеисполнение или ненадлежащее исполнениеобязательства.

Статья 401. Основания ответственностиза нарушение обязательства

1. Лицо, не исполнившееобязательства либо исполнившее его ненадлежащимобразом, несет ответственность при наличии вины(умысла или неосторожности), кроме случаев, когдазаконом или договором предусмотрены иныеоснования ответственности.

Лицо признается невиновным, если при тойстепени заботливости и осмотрительности, какаяот него требовалась по характеру обязательства иусловиям оборота, оно приняло все меры длянадлежащего исполнения обязательства.

2.

Отсутствие вины доказываетсялицом, нарушившим обязательство.

3.

Если иное не предусмотренозаконом или договором, лицо, не исполнившее илиненадлежащим образом исполнившее обязательствопри осуществлении предпринимательскойдеятельности, несет ответственность, если недокажет, что надлежащее исполнение оказалосьневозможным вследствие непреодолимой силы, тоесть чрезвычайных и непредотвратимых при данныхусловиях обстоятельств. К таким обстоятельствамне относятся, в частности, нарушениеобязанностей со стороны контрагентов должника,отсутствие на рынке нужных для исполнениятоваров, отсутствие у должника необходимыхденежных средств.

4. Заключенное заранее соглашениеоб устранении или ограничении ответственностиза умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Статья 402. Ответственность должниказа своих работников

Действия работников должника по исполнению егообязательства считаются действиями должника.Должник отвечает за эти действия, если ониповлекли неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства.

Статья 403. Ответственность должниказа действия третьих лиц

Должник отвечает за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательства третьимилицами, на которых было возложено исполнение,если законом не установлено, что ответственностьнесет являющееся непосредственным исполнителемтретье лицо.

Статья 404. Вина кредитора

1. Если неисполнение или ненадлежащееисполнение обязательства произошло по винеобеих сторон, суд соответственно уменьшаетразмер ответственности должника.

Суд такжевправе уменьшить размер ответственностидолжника, если кредитор умышленно или понеосторожности содействовал увеличению размераубытков, причиненных неисполнением илиненадлежащим исполнением, либо не принялразумных мер к их уменьшению.

2.

Правила пункта 1 настоящей статьисоответственно применяются и в случаях, когдадолжник в силу закона или договора несетответственность за неисполнение илиненадлежащее исполнение обязательстванезависимо от своей вины.

Статья 405. Просрочка должника

1. Должник, просрочивший исполнение, отвечаетперед кредитором за убытки, причиненныепросрочкой, и за последствия случайнонаступившей во время просрочки невозможностиисполнения.

2.

Если вследствие просрочки должникаисполнение утратило интерес для кредитора, онможет отказаться от принятия исполнения итребовать возмещения убытков.

3.

Должник не считается просрочившим, покаобязательство не может быть исполненовследствие просрочки кредитора.

Статья 406. Просрочка кредитора

1. Кредитор считается просрочившим, если онотказался принять предложенное должникомнадлежащее исполнение или не совершил действий,предусмотренных законом, иными правовыми актамиили договором либо вытекающих из обычаевделового оборота или из существа обязательства,до совершения которых должник не мог исполнитьсвоего обязательства.

Кредитор считается просрочившим также вслучаях, указанных в пункте 2статьи 408 настоящего Кодекса.

2.

Просрочка кредитора дает должнику право навозмещение причиненных просрочкой убытков, есликредитор не докажет, что просрочка произошла пообстоятельствам, за которые ни он сам, ни те лица,на которых в силу закона, иных правовых актов илипоручения кредитора было возложено принятиеисполнения, не отвечают.

3.

По денежному обязательству должник не обязанплатить проценты за время просрочки кредитора.

Источник: https://elementy.ru/library/gk1_393-406.htm

Административное право
Добавить комментарий