Правила наследования, при общей собственности без выделенных долей

Виды собственности на квартиру

Правила наследования, при общей собственности без выделенных долей

Последнее обновление: 29.09.2018

Понятие права собственности отражено в ст. 209 ГК РФ, и предполагает наличие у собственника беспрепятственных прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом (в данном случае – квартирой). При условии, если действия собственника не нарушают закон и права других людей.

Фактом наличия у кого-либо права собственности на квартиру является электронная запись в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН), а подтверждением этого факта является выписка из этого реестра, или бумажное Свидетельство о праве (Титул).

На право собственности может быть наложено ограничение (обременение), которое запрещает владельцу квартиры некоторые действия со своей собственностью. В частности, обременением является ипотека.

Квартира может находиться в собственности как одного человека, так и в собственности нескольких человек.

Если с собственностью одного все более-менее понятно – индивидуальная, то с собственностью нескольких лиц могут быть варианты: она может быть общей совместной или общей долевой (ст. 244 ГК РФ).

Вид собственности указан в Титуле на квартиру, а также в Выписке из ЕГРН. От вида собственности на квартиру зависят права и возможности ее владельцев по распоряжению этой квартирой.

Где лучше покупать квартиру – на «первичке» или на «вторичке»? Сравниванием плюсы и минусы.

Индивидуальная (личная, полная) собственность на квартиру

Это случай, когда квартирой единолично владеет один человек. Он же ей и распоряжается. Он и указан в Титуле или в Выписке ЕГРН на квартиру.

Правда, это не исключает наличия других прав (например, права пользования) у третьих лиц (членов его семьи, например). Такие персонажи не имеют отношения к собственности, и не влияют на распоряжение недвижимым имуществом, но фактически создают обременение (в виде своего права проживания) при продаже квартиры.

Кроме того, если указанный в Титуле / Выписке ЕГРН единственный собственник женат, то квартирой может также владеть его супруга по праву «совместной собственности супругов».

Кто такие «третьи лица» в сделках с недвижимостью? Какие права у них есть? Кто из них может оспорить совершенную сделку?

Общая совместная собственность на квартиру

Это случай, когда квартирой одновременно владеют два или несколько человек, причем их доли владения в общей собственности не определены, и считаются равными, другими словами это — общая собственность без определения долей.

Тогда все собственники указаны в Титуле / Выписке ЕГРН на квартиру и имеют одинаковые права на владение, пользование и распоряжение этой квартирой (ст. 253 ГК РФ).

При продаже квартиры все ее владельцы действуют совместно, выступая как один собственник, единой стороной Договора купли-продажи, и полученные от продажи деньги тоже должны поделить между собой поровну.

Чаще всего, это случай совместной собственности супругов, или ситуация, когда квартира приватизировалась на всех членов семьи без определения долей.

 При этом, купить квартиру в совместную собственность на несколько человек (на родителей, детей и тещу, например) не получится. Только – в долевую.

Режим совместной собственности предусмотрен (доступен)  только для супругов и для случаев приватизации квартиры на всех прописанных в ней жильцов.

Титул на квартиру при общей совместной собственности выдается один для всех правообладателей. Правда, с июля 2016 года Свидетельства о собственности перестали выдавать, но все прежние выданные Свидетельства-Титулы сохранили свою силу.

Если купил квартиру по ДДУ до брака, а собственность оформил уже в браке, то будет ли квартира общей собственностью супругов?

Общая долевая собственность на квартиру

Право общей долевой собственности на квартиру возникает, когда квартирой владеют два или несколько человек, но у каждого из них определена конкретная доля в собственности. Эти доли могут быть:

  • идеальными или
  • реальными.

«Идеальными долями» называются доли, не выделенные в натуре (т.е. «доли на бумаге»). Например, доля – ½ или ¼ или 7/25. Эти доли не привязаны к какой-либо части или месту в квартире, и являются абстрактными.

«Реальными долями» называют доли, выделенные в натуре, т.е. привязанные к конкретным частям квартиры. Например, доля – комната 15 кв. м. в трехкомнатной квартире общей площадью 73 кв. м.

При выделении реальных долей, квартира, фактически, превращается в «коммуналку». Выделяться может только изолированное жилое помещение – комната. При этом, коридор, кухня и санузел остаются в общей долевой собственности в идеальных долях.

Вообще, принципы владения и пользованиями долями в составе общей долевой собственности изложены в ст. 41 и 42 ЖК РФ.

Что нужно знать о правах несовершеннолетних детей в сделке купли-продаже квартиры – смотри в Глоссарии по ссылке.

Титул на квартиру при общей долевой собственности выдается (точнее, выдавался до июля 2016 года) каждому собственнику в отдельности. Этот собственник указан на лицевой стороне Титула. На оборотной стороне Титула указаны остальные участники долевой собственности (с указанием их долей в праве).

Образец Свидетельства о праве (долевая собственность):

  ♦ Титул (долевая собственность) — лицевая сторона ♦

  ♦ Титул (долевая собственность) — оборотная сторона ♦

С июля 2016 года (после отмены Свидетельств) всех долевых собственников квартиры можно увидеть только в Выписке ЕГРН.

Заказать Выписку из ЕГРН можно – здесь.

Общая долевая собственность может возникнуть при любом виде приобретения квартиры в собственность (приватизация, наследство, покупка, и т.п.), если в момент приобретения квартира была поделена на доли (идеальные или реальные), и передана в собственность «по частям».

Например, семья может купить квартиру в новостройке, и указать в договоре, что квартира приобретается в равных долях на мужа, жену и ребенка.

Общая долевая собственность на квартиру может также возникнуть из общей совместной собственности – на основании отдельного нотариального соглашения между собственниками, брачного договора между супругами, либо на основании решения суда.

Владелец доли (как идеальной, так и реальной) в общей долевой собственности на квартиру может распоряжаться ею по своему усмотрению: продавать, дарить, завещать и т.п. (ст. 246 ГК РФ). Но в случае продажи, он должен учитывать преимущественное право покупки этой доли другими собственниками (владельцами остальных долей).

Сопровождение сделки опытным юристом снижает риски ВСЕГДА (особенно для Покупателя квартиры).
Услуги профильных юристов по недвижимости можно найти ЗДЕСЬ.

«СЕКРЕТЫ РИЭЛТОРА»:

Порядок организации сделки купли-продажи квартиры смотри на интерактивной карте ПОШАГОВОЙ ИНСТРУКЦИИ (откроется во всплывающем окне).

Источник: https://kvartira-bez-agenta.ru/glossarij-rieltora/vidy-sobstvennosti-na-kvartiru/

Определение доли и признание права на наследство

Правила наследования, при общей собственности без выделенных долей

Эта неделя в плане оказания правовой помощи в сфере наследственного права выдалась очень плодотворной, удалось завершить годовое судебное дело, – доказать право супруги покойного наследодателя на долю в имуществе и признать действия нотариуса незаконными.

    Предыстория такова. В прошлом году женщина, у которой умер муж, обратилась к нотариусу, с тем, чтобы тот выдал ей свидетельство, гарантирующее право на наследство.

Однако натариус ей в этом отказал, мотивировав тем, что доля её мужа в совместном владении квартирой выделена не была. А поскольку она не была выделена, то не было зарегистрировано его право собственности на нее.

При чём брак между супругами был заключён в законном порядке.

     Прежде всего отмечу, что порядок правового регулирования деятельности нотариата в Украине установлено Законом Украины от 2 сентября 1993 № 3425-XII «О нотариате» (далее -“Закон № 3425-XII”).

        Частью 1 ст. 1 Закона № 3425-XII установлено, что нотариат в Украине – это система органов и должностных лиц, на которых возложена обязанность удостоверять права, а также факты, имеющие юридическое значение, и совершать другие нотариальные действия, предусмотренные настоящим Законом, с целью предоставления им юридической достоверности.

      Частью 2 ст. 1 Закона № 3425-XII предусмотрено: совершение нотариальных действий в Украине возлагается на нотариусов, работающих в государственных нотариальных конторах, государственных нотариальных архивах (государственные нотариусы) или занимаются частной нотариальной деятельностью (частные нотариусы).

     Согласно ч. 4 ст. 1 Закона № 3425-XII в населенных пунктах, где нет нотариусов, нотариальные действия, предусмотренные ст. 37 этого Закона, совершаются уполномоченными на это должностными лицами органов местного самоуправления.

      В ч. 5 ст. 1 Закона № 3425-XII указано, что совершение нотариальных действий за границей возлагается на консульские учреждения Украины, а в случаях, предусмотренных действующим законодательством, – на дипломатические представительства Украины.

       Так вот статьей 50 Закона № 3425-XII предусмотрена возможность обжалования в судебном порядке нотариального действия или отказа в его совершении, нотариального акта.

     Возможность обжалования нотариальных действий или отказа в их совершении обеспечивает законность нотариального производства и защиту прав и интересов участников нотариального процесса.

Судебный контроль за деятельностью нотариусов в теории должно обеспечить исправление нотариальных ошибок, толкования действующего законодательства и способствовать соблюдению законности в сфере гражданских правоотношений, возникающих по совершению нотариальных действий.

     Несомненно, подобные действия или бездействия нотариуса и лиц, приравненных к нему, а также некоторые юридические коллизии препятствуют требованиям реализации прав на наследство и нормам украинского законодательства. Из-за них становится невозможно зарегистрировать право собственности на недвижимый предмет имущества без помощи адвоката по наследственным вопросам и суда.

Законодательство и определение правоотношений. Итак напомню, что статья 1261-ая Гражданского кодекса определяет порядок наследования имущества. Наследниками первой очереди являются переживший умершего супруг, родители умершего и его дети. Что касается детей, то наследниками становятся и те из них, которые родились при жизни наследодателя, и те, которые родились позже.

В свою очередь, согласно 1217-ой статье Гражданского кодекса вступление в наследство бывает двух видов: посредством завещания наследодателя или в соответствии с законом.

Статья 1218-ая определяет характер наследства. Помимо права на владение имуществом умершего, к наследнику переходят и обязанности наследодателя. В ним относятся те из них, которые не утратили силы со смертью наследодателя и находились в действии к тому моменту, когда было открыто наследство.

    В свою очередь, Закон № 3425-XII разделяет субъекты судебного обжалования в пределах нотариального процесса на три группы:

  • – Нотариальные действия;
  • – Отказ в совершении нотариальных действий;
  • – Нотариальные акты.

   Напомню, что само понятие «нотариальный акт» значительно шире понятия «нотариальное действие» и представляет собой какое-либо действие, что является составной частью нотариальной деятельности и совершается нотариусом в рамках выполнения собственных полномочий.

Например, в случае заведения наследственного дела нотариусом в нарушение требований по надлежащему места ее заведения, что само по себе не является совершением нотариального действия, заинтересован наследник вправе обжаловать этот нотариальный акт в судебном порядке и признать его недействительным как совершенное с нарушениями.

     Обязанность нотариуса и соответствующего должностного лица совершать нотариальные действия предусмотренное ч. 3 ст. 49 Закона № 3425-XII, где установлен запрет необоснованного отказа в его совершении. Как следует из п. 9 ч. 1 ст.

49 Закона № 3425-XII, основания для отказа в совершении нотариального действия могут устанавливаться только этим Законом. Перечень оснований для отказа нотариусом в совершении нотариальных действий, указанный в ст.

49 Закона № 3425-XII, не является исчерпывающим.

Конечно же, Гражданским кодексом утверждается, что процесс наследования осуществляется по тем нормам, которые утверждены законом и не запрещены законом.

Приобретенное право владения имуществом, полученным в результате наследования, считается правомочным, если оно основано на законодательных нормах или не запрещается ими.

То есть, правомерным оно считается и в том случае, если суд не установил его незаконность.

Судебная практика и разъяснения. Восемь лет назад Верховный Суд Украины в своем Постановлении от 30.05.2008 г. за №7 «О судебной практике по делам о наследовании”, касающемся судебных процессов, связанных с наследством, пришел к следующему заключению: наследники, вступившие в права владения имуществом умершего, в порядке, который устанавливает законодательство, получают свидетельства о праве на наследство, оформив письменное заявление. Если к этому располагают условия, свидетельство о праве на наследство выдается в нотариальной конторе. Никаких требований со стороны нотариуса о том, чтобы наследник подтвердил свое право на наследство в судебном порядке выдвигаться не может. 

      При наличии условий, предусмотренных ст. 49 Закона № 3425-XII, на нотариуса возлагается задача: 

  • во-первых, отказать в совершении нотариального действия, если она противоречит требованиям действующего законодательства; 
  • во-вторых, обосновать свое решение на основании норм действующего законодательства.

        Согласно п. 3 главы 13 Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины и ч. 4 ст. 49 Закона № 3425-XII отказ в совершении нотариального действия по общему правилу осуществляется в устной форме, а в случае наличия требования лица, обратившегося за совершением нотариального действия, – выносится соответствующее постановление об отказе в совершении нотариального действия.

    Таким образом, если же нотариус отказывает в выдаче свидетельства, наследник в праве обратиться к адвокату за помощью в подготовке и подачи искового заявление в суд о признании его действий (бездействий) неправомочными (неправомерными).

Вопросы теории и право-трактования. Согласно ч. 2 ст. 50 Закона № 3425-XII право на обжалование нотариального действия или отказа в его совершении, нотариального акта имеет лицо, прав и интересов которого касаются такие действия или акты. 

     Таким образом, право на обращение в суд с иском о незаконности нотариального действия или отказа в его совершении имеют заинтересованные лица (физические и юридические), в отношении которых были совершены нотариальные действия, или которые получили отказ в их совершении, то есть непосредственно участвовали в нотариальном процессе. Лица, которые не принимали участия в совершении нотариальных действий, но считают, что их права и охраняемые законом интересы нарушены нотариальным действием, вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском о недействительности удостоверенного акта, но не к нотариусу, а к другим субъектам спорных материальных правоотношений, по поводу которых возник спор. Именно такое процессуальное правило определения субъектного состава лиц приведено в ст. 50 Закона № 3425-XII.

    Согласно украинскому законодательству, владелец собственности в праве подать исковое заявление в суд, чтобы его права на имущество были подтверждены, в особенности, если другие лица не признают или оспаривают их. Отмечу, что такая же процедура проводится и в том случае, если документы, удостоверяющие право владения имуществом, утеряны собственником. Об этом — в статье 392-ой Гражданского кодекса. 

    Законодательство Украины определяет совместную собственность как собственность, владельцами которой являются двое и более лиц, каждое из которых в этом общем владении имеет свою долю. Тут же обращаю внимание на публикацию моей коллеги – адвоката Светланы Приймак о том, как проходит наследование, в случае смерти гражданского супруга, поскольку вопрос наследования части общего имущества сопровожден той же процедурой её выделения и признания прав.

Общее имущество — это собственность, принадлежащая совладельцам — двум и более лицам, которые обладают правом общей собственности. Согласно статье 355-ой имущество, принадлежащее двум и более лицам, может быть общим долевым или общим совместным.

В том случае, если в общей собственности совладельцев не определены и не выделены их доли в качестве их личного имущества, такая собственность называется обшей совместной.

Из общего имущества, принадлежащего совладельцам на правах общей совместной собственности, могут выделяться доли. Они должны быть равными, если нет иных условий: соглашения между совладельцами, законодательных норм или судебного вердикта по этому вопросу.

  1. Если осуществляется раздел совместной собственности, то оно распадается на равные доли — по количеству владельцев.

    Напомню, что так бывает только в том случае, если не существует договоренности между владельцами об ином или законодательных норм на данный случай.

  2. Если один из совладельцев приватизированной недвижимости умирает, доли совладельцев в их общем имуществе остаются равными. Опять же если нет соглашений между ними или законодательных норм, устанавливающих иное.

Бесспорно, в том случае, если один из сособственников умирает, свидетельство о праве на наследство выдается его наследникам в нотариальной конторе, только тогда, когда из общего имущества будет выделена доля умершего, а также нотариусом будет проверено права лиц, которые могут иметь право на обязательную часть в имуществе. Отмечу, что это одинаково для исполнения и в случае наследования по закону, и в случае наследования по завещанию наследодателя, хотя и тут существуют различные нюансы, о которых уже расскажу подробнее на индивидуальной консультации.

    Таким образом, адвокат по наследственным делам сможет грамотно разъяснить наследнику, какие права и обязанности возникают после смерти наследодателя (в том числе и сложных вопросах с наследственным имуществом: унаследование без кадастрового номера земли, наследство на корпоративные права др.), порядок принятия наследства, кто еще может претендовать на имущество, которое осталось после умершего, как разделить наследство и выделить из него доли (части) правильно и по Закону, что должен сделать нотариус, а какие действия или бездействия следует обжаловать в судебном порядке, как восстановить пропущенный срок на принятие наследства и т.д. 

      В связи с вышеизложенным, необходимо обратить внимание на то, что в спорных ситуациях с нотариусом по поводу наследства, необходимо настаивать на письменном отказе в виде Постановления от исполнения нотариальных действий, и немедля обращаться за помощью к адвокату по наследственным спорам.

Источник: https://blog.liga.net/user/dzenkin/article/21668

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 января 2015 г. по делу N 33-142/2015 (ключевые темы: наследники

Правила наследования, при общей собственности без выделенных долей

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 28 января 2015 г. по делу N 33-142/2015

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А..,

судей

Михалевой О.В. и Долговой Л.П.,

при секретаре Поповой О.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчицы Кановой Н.Д. на решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 20 ноября 2014 года, которым постановлено:

“Произвести реальный раздел домовладения N “адрес”.

Выделить в общую долевую собственность Маликовой Е.В., Шитиковой М.А., Толкачевой Д.А. “данные изъяты” доли из общего имущества в виде части дома- квартиры N “адрес” общеполезной площадью “данные изъяты” кв.м.

, состоящую из помещений: N “адрес” в Лит А – площадью “данные изъяты” кв.м., N “адрес” – площадью “данные изъяты” кв.м., N “адрес” – площадью “данные изъяты” кв.м.

, расположенной на земельном участке при домовладении.

Признать за Маликовой Е.В. право собственности на “данные изъяты” доли, Шитиковой М.А. и Толкачевой Д.А. право собственности на “данные изъяты” доли по “данные изъяты” за каждой на указанную часть домовладения N “адрес”

Прекратить общедолевую собственность Маликовой Е.В., Шитиковой М.А., Толкачевой Д.А. на часть дома квартиру “адрес”.

В иске Кановой Н.Д., Сидельникову В.В. к Маликовой Е.В. о признании недостойным наследником Козлова В.Д. и признании права собственности на долю дома отказать.

В иске Кановой Н.Д. к Шитиковой М.А., Толкачевой Д.А. о признании права собственности на “данные изъяты” долю дома отказать.”

Заслушав доклад судьи Долговой Л.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истица Маликова Е.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации г.Липецка, Кановой Н.Д., Щедрину А.В., Щедрину А.В. о признании права собственности на долю домовладения N 28 по ул. Севастопольская г. Липецка и о реальном разделе дома.

В обоснование исковых требований указала, что ее отец Козлов В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он являлся наследником своей матери Козловой А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Козлова В.Д. на ее имя выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на “адрес”

Данный жилой дом разделен на 3 части. Одна часть выделена в собственность Кановой Н.Д., вторая Шушакову О.А., а на третью часть право собственности не зарегистрировано, поскольку ответчица Канова Н.Д. препятствует ей оформить документы.

Истица с учетом уточнений просила признать за ней право собственности на 1\4 долю дома в порядке наследования и произвести реальный раздел домовладения, выделив в общедолевую собственность ей и Шитиковой М.А. с Толкачевой Д.А. квартиру N4 с кухней, коридором и жилой комнатой, а также обязать Канову Н.

Д. не препятствовать ей в пользовании домом и оформлении доли.

Ответчица Канова Н.Д. обратилась со встречным иском к Маликовой Е.В., нотариусу Хвостовой Р.М., администрации г.Липецка о признании Козлова В.Д. недостойным наследником, признании недействительным свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, признании права собственности на “данные изъяты” доли дома, а также к Шитиковой М.А.

и Толкачевой Д.А. о признании права собственности на 1\8 долю жилого дома. В обоснование требований указала, что Козлов В.Д. убил свою мать Козлову А.Т., уголовное дело в отношении него было прекращено по нереабилитирующим основаниям, а поэтому Козлов В.Д.

должен быть признан недостойным наследником, а его доля подлежит распределению между ней и Сидельниковым В.В. Она вместе с Сидельниковым В.В. занималась ремонтом дома после смерти матери и брата. Кроме того, считает, что она является единственным наследником умерших двоюродных братьев Нурдинова Н.Н. и Козлова В.Н.

, которым при жизни принадлежало по “данные изъяты” доли спорного домовладения каждому. Братья проживали в квартире N1, которой в настоящее время пользуется Шушаков О.А. Также полагает, что она является наследником умершего брата Козлова А.Д., поскольку она производила работы по содержанию его доли, оплачивала расходы.

Считает, что доля Козлова А.Д. в наследстве после смерти Козловой А.Т. должна быть распределена между его двумя дочерьми и ею, то есть сестрой.

Истец Сидельников В.В. обратился со встречными требованиями к Маликовой Е.В., нотариусу Хвостовой Р.М., администрации г.Липецка о признании Козлова В.Д.

недостойным наследником, признании права собственности на “данные изъяты” доли дома, ссылаясь на то, что поскольку Козлов В.Д. убил свою мать Козлову А.Т., то его доля, на которую выдано свидетельство Маликовой Е.В.

, должна быть распределена на других наследников, в том числе и на него. Просил признать за ним право собственности “данные изъяты” долю квартиры “адрес”.

Шитикова М.А. и Толкачева Д.А. также обратились в суд с исковыми требованиями о признании за ними права собственности на “данные изъяты” домовладения и реальном разделе его, ссылаясь на то, что их отец Козлов А.Д. являлся наследником Козловой А.

Т. в “данные изъяты” доле. Поскольку после смерти отца они являются его наследниками, просили признать за ними право собственности на квартиру N “адрес” данного дома и реально разделить домовладение, выделить им в собственность данную квартиру.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчица Канова Н.Д. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав ответчицу Канову Н.Д., а также Сидельникова В.В., поддержавших жалобу, возражения истицы Маликовой Е.Д., Шитиковой М.А., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ст.

330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела, нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Между тем таких нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении настоящего дела судом первой инстанции допущено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятии наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.

1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Лицо, не имеющее права наследовать или отстраненное от наследования на основании данной статьи (недостойный наследник), обязано возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, неосновательно полученное им из состава наследства.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/132240095/

Общая собственность наследников: актуальные проблемы теории и практики

Правила наследования, при общей собственности без выделенных долей

О.Е. БЛИНКОВ, Е.А. БУТОВА

Блинков Олег Евгеньевич, главный редактор журнала «Наследственное право», доктор юридических наук, профессор.

Бутова Екатерина Анатольевна, преподаватель кафедры гражданского права Юго-Западного государственного университета.

В статье актуализируются проблемы теории и практики в области возникновения и прекращения общей собственности наследников. Особое внимание авторы уделяют проблемам выделения доли в общем имуществе супругов пережившему супругу и порядку определения долей наследников в праве общей долевой собственности на наследство.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (абз. 1 ст.

1164 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ)). Если в завещании не указаны доли наследников и не указано, какие вещи или права кому предназначаются, то имущество считается завещанным наследникам в равных долях.

Наследники становятся сособственниками, сокредиторами и содолжниками соответственно тем правам и обязанностям, которые перешли к ним в порядке наследственного правопреемства .

———————————

Подробно см.: Брючко Т.А. Общая долевая собственность наследников // Нотариус. 2007. N 3. С. 14 — 17.

Однако, получив имущество в общую долевую собственность, зачастую наследники не могут в полной мере реализовать свои частные личные интересы (еще Ульпиан называл общую собственность матерью раздоров), поэтому законодатель предусмотрел возможность заключения ими соглашения о разделе наследственного имущества. При этом при разделе наследственного имущества необходимо учитывать, что к общей собственности наследников применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил ст. 1165 — 1170 ГК РФ о преимущественных правах отдельных категорий наследников.

Особенности осуществления права общей долевой собственности наследников заключаются в следующем.

Во-первых, соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство (п. 2 ст. 1165 ГК РФ).

Таким образом, запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Следовательно наследники вправе заключить соглашение о разделе общей собственности на недвижимое имущество как до государственной регистрации их прав на него, так и после.

В первом случае для государственной регистрации необходимо предоставить свидетельство о праве наследования и соглашение о разделе наследства, во втором — только соглашение о разделе наследства. Раздел же движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Во-вторых, при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника раздел наследства может быть осуществлен только после рождения такого наследника (ст. 1166 ГК РФ). В данном случае законодательство обеспечивает охрану интересов неродившегося наследника. Соглашение о разделе наследства, заключенное до рождения наследника, является оспоримым в соответствии со ст. 168 ГК РФ.

В-третьих, при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил ст. 37 ГК РФ (в целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства).

В-четвертых, раздел наследства должен производиться с учетом преимущественного права на неделимую вещь (ст. 1168 ГК РФ) и преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ).

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, в том числе жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица обладают преимущественным правом, но не обязанностью, следовательно могут отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам. По общим правилам раздел также производится, если заявление о разделе было изъявлено по прошествии трех лет со дня открытия наследства.

В случае если имущество, о преимущественном праве на которое заявит наследник, несоразмерно с его долей в наследстве, остальные наследники получают другое имущество из состава наследства или им предоставляется иная компенсация, в том числе выплата соответствующей денежной суммы.

При этом следует иметь в виду, если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно только после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Также следует учитывать, что при осуществлении преимущественного права на неделимую вещь, включая жилое помещение, указанная компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или выплаты соответствующей денежной суммы с согласия наследника, имеющего право на ее получение (п. 4 ст.

252 ГК РФ), тогда как при осуществлении преимущественного права на предметы обычной домашней обстановки и обихода выплата денежной компенсации не требует согласия такого наследника.

Таким образом, со дня открытия наследства возникает общая долевая собственность на наследственное имущество, прекращаемая заключением наследниками соглашения о разделе наследства (ст. 1164 ГК РФ). Кроме того, в соответствии со ст.

1165 ГК РФ также возможен выдел своей доли одним из участников права общей долевой собственности.

Правовые последствия раздела наследства и выдела наследственной доли различны: результатом раздела наследства является прекращение общей долевой собственности, а при выделе доли правоотношения общей долевой собственности прекращаются только для выделившегося наследника.

Особое внимание следует обратить на возникновение права общей долевой собственности наследников на имущество, принадлежавшее супругам. Как известно, в случае смерти одного из супругов — участника совместной собственности — наследство открывается в общем порядке.

При наличии завещания к наследованию призываются указанные в нем лица, а если умерший супруг не оставил завещание, то его имущество наследуется по закону.

При этом важно учитывать, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам (ст. 1150 ГК РФ).

Таким образом, можно сделать вывод о том, что смерть одного из супругов, обладавшего правом общей совместной собственности на нажитое во время брака имущество, является основанием для возникновения права общей долевой собственности на принадлежавшую ему долю пережившего супруга и наследников.

Включать долю в праве общей собственности пережившего супруга в наследственную массу неправомерно. Исключением из данного правила может быть отказ пережившего супруга от выделения супружеской доли, тогда имущество, являвшееся общей совместной собственностью супругов, будет полностью включено в наследственную массу умершего.

Однако законодатель явно не предусматривает такой способ, что порождает на практике определенные затруднения .

———————————

См.: Гарин И., Таволжанская А. Выделение супружеской доли из наследственной массы: право или обязанность? // Российская юстиция. 2003. N 9. С. 25 — 27.

По мнению некоторых исследователей, такой отказ не может быть осуществлен в наследственном правопреемстве.

Предметом наследования становится не доля в праве общей собственности на имущество, как это и должно быть, а все имущество, что нарушает права и интересы пережившего супруга, так как свидетельство о праве на наследство выдается на долю в праве собственности на имущество находящегося в живых субъекта .

Кроме того, некоторые ученые считают, что «это может расцениваться как дарение и должно оформляться в порядке, предусмотренном главой 32 ГК РФ» . Для удостоверения же договора дарения доли в праве общей собственности эта доля должна быть определена, а в установленных законом случаях соответствующее право должно быть к тому же зарегистрировано.

———————————

Источник: https://pravo163.ru/obshhaya-sobstvennost-naslednikov-aktualnye-problemy-teorii-i-praktiki/

Административное право
Добавить комментарий