Разбил машину в нетрезвом виде,сказал что угнали.Последствия?

Сам виноват? Почему владельца угнанного автомобиля обязали выплатить ущерб за чужое ДТП

Разбил машину в нетрезвом виде,сказал что угнали.Последствия?

Продолжаем цикл публикаций о неожиданных последствиях дорожных аварий. На сей раз запутанная история из Горецкого района: пьяный приятель владельца Ford угнал его машину и впоследствии попал в ДТП.

Погибли два человека — сам угонщик и пассажир. Выплатить компенсацию семье последнего пришлось… собственнику автомобиля.

На каком основании? О нюансах страхового законодательства — в сегодняшней статье на Onliner.by.

Эта история произошла чуть менее пяти лет назад возле объездной дороги Горок. Тогда нам была известна предварительная информация: «Столкнулись два Ford Mondeo. Одна из машин (синего цвета) оказалась в кювете. Ее водитель скончался на месте происшествия, а пассажира в тяжелом состоянии доставили в больницу. Во втором автомобиле, в котором находилась семья с двумя детьми, никто не пострадал».

По данным УГАИ МВД, информация об угоне Ford Mondeo (синего цвета) поступила за 10 минут до аварии. Но из судебных материалов стало понятно, что владелец потерял машину из виду раньше. Однако обо всем по порядку.

Хозяин транспортного средства, молодой мужчина, был лишен водительских прав за управление автомобилем в нетрезвом виде в феврале 2009 года. Однако регулярно проходил на машине техосмотр и, по его словам, следил за техническим состоянием автомобиля (это будет иметь значение в дальнейшем).

В тот день (23 июня 2011 года) ему нужно было съездить на дачу и он попросил знакомого, у которого были действующие права, отвезти его. Вернувшись в Горки, владелец автомобиля забрал ключи (документы находились постоянно в салоне), а знакомый ушел к девушке.

В судебных материалах сказано, что после этого к собственнику машины подошли двое приятелей (оба были пьяны) и предложили выпить. Возлияния они втроем продолжили прямо в салоне Ford, слушая музыку.

Важная цитата, касающаяся владельца Ford: «Выпив водки, он очень сильно опьянел, так как в процессе дня употреблял спиртные напитки. Примерно через час после совместного распития спиртного решил пойти домой.

Где находились ключи от машины, не помнит, на замок зажигания не смотрел. Куда пошли [приятели. — Прим. Onliner.by], не видел».

Через некоторое время хозяин Mondeo, поругавшись с женой, вышел на улицу и увидел, что автомобиля нет. Страховщики, которые в суде выступали истцами, обращают внимание: «Он не позвонил сразу в милицию, а направился на поиски машины».

По дороге мужчина встретил того самого знакомого, который возил его на дачу. Автомобиля у него, разумеется, не было. Тогда они вместе направились в гараж тестя: вдруг тот перегнал машину? Но и там Ford не оказалось. В конце концов, проходя по одной из улиц города, они увидели синий Mondeo, проехавший мимо.

«Машина проехала на очень большой скорости. Кто в ней находился и сколько человек, не видели, потому что было уже темно. Так как автомобиль с трудом вошел в поворот, поняли, что управляет им нетрезвый водитель», — пояснял свидетель (знакомый хозяина авто).

Владелец предположил: за рулем находится один из приятелей, с которым он распивал спиртное. Ранее тот несколько раз управлял данной машиной, но потом его самого тоже лишили прав за пьяное вождение. В судебных материалах подчеркивается, что собственник автомобиля самостоятельно брать его не разрешал.

«Мы стали звонить на мобильный телефон предполагаемому водителю, но тот не отвечал. Тогда хозяин машины сказал, что не помнит, где оставил ключи, но брать автомобиль не разрешал», — указывал свидетель. После этого они позвонили в РОВД и сообщили об угоне.

Как же пьяный водитель получил доступ к машине? Выяснению этого принципиального вопроса для истца (то есть страховщиков) было посвящено немало времени.

Считаем нужным сослаться на показания одного из знакомых, с которым хозяин автомобиля распивал спиртное. Тот в суде пояснил, что они проводили нетрезвого владельца Ford домой, а затем вернулись к машине, чтобы забрать алкоголь.

Именно тогда мужчина и увидел в руках спутника ключи от замка зажигания.

Во время предварительного судебного заседания хозяин Mondeo предположил, что его знакомый похитил ключи из кармана. Но при рассмотрении дела по существу отметил: они могли выпасть во время распития спиртного.

В любом случае за рулем оказался нетрезвый человек, ранее лишенный водительских прав. Около 23 часов он вместе со вторым собутыльником подъехал к подъезду одного из жилых домов, возле которого находились еще трое знакомых. Все вместе (впятером) они отправились на автомобиле в магазин, разумеется за алкоголем.

«У водителя спросили, что он делает, когда проехали нужный поворот. Он ответил, мол, сидите молча — отвезу вас на озеро. В какой-то момент машину стало бросать из стороны в сторону и она съехала в кювет. Пытаясь выехать, водитель стал сдавать задним ходом и врезался в дерево», — давал такие показания один из пассажиров Ford.

Это дорожное происшествие следовало бы воспринимать как последнее предупреждение. К счастью, никто не пострадал. И для большинства из компании это стало отрезвляющим моментом. Но водитель словно потерял голову и хотел во что бы то ни стало выехать из кювета, утверждали свидетели.

По их словам, компания стала возмущаться действиями водителя, а один из парней (с которым водитель выпивал первоначально) достал ключ из замка зажигания и выбросил его. Это вызвало негативную реакцию у молодого человека, управлявшего автомобилем. Он сказал, что ему надо вернуть машину, и стал искать ключ.

В итоге ключ он нашел примерно через 20 минут. В это время один из пассажиров сел на переднее сиденье Ford и уснул. А рядом остановилась еще одна машина, также со знакомыми ребятами. Один из них согласился помочь выгнать автомобиль из кювета.

Еще один очевидец рассказал, что когда машину выгнали, ее не смогли сразу остановить — примерно в 20—30 метрах от места ДТП. И ребята обратили внимание, дескать, пропали тормоза. Однако парень, совершивший аварию, стал рваться к автомобилю. Сказал, мол, тихонько проедет и развернется.

Большинство из его компании отказались продолжать поездку и кричали, чтобы тот сам не садился за руль. Часть парней уехала на второй машине, остальные пошли пешком.

Таким образом, в Mondeo остались водитель и молодой человек, уснувший на переднем сиденье. После этого было совершено смертельное ДТП. В результате мужчина, управлявший автомобилем, скончался на месте происшествия.

А пассажира доставили в больницу — он умер через неделю.

Экспертиза подтвердила очевидное: водитель Ford находился в состоянии тяжелого алкогольного опьянения, а тормозная система автомобиля была неисправна. Следователи пришли к выводу, что молодой человек «совершил неправомерное завладение транспортным средством» и это квалифицируется по статье «Угон транспортного средства».

Затем он нарушил ряд требований ПДД, что привело к аварии с погибшими. Было возбуждено уголовное дело по статье 317 «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств». Но поскольку сам виновник скончался, производство подлежало прекращению.

Казалось бы, в этой истории поставлена точка. Но разве что с позиции уголовного законодательства. Гражданский процесс только-только начинался. Дело в том, что потерпевшими в результате ДТП были признаны жена и дочь погибшего пассажира. Вдова обратилась в страховую компанию за компенсацией, поскольку имела на то полное право.

— Женщина предоставила все необходимые документы, и было принято решение о выплате ей более чем 76 миллионов по случаю утраты кормильца (лимит в данном случае составлял 10 тысяч евро), — рассказали страховщики. — Эти деньги были перечислены ей в 2011—2013 годах.

Обычная практика при подобных обстоятельствах — предъявление регрессного иска виновнику ДТП. Но тот ведь погиб… На этот случай предусмотрен иной механизм: если официальным образом объявились наследники, то претензии адресуются им. Однако у парня 1989 г. р. таковых тоже не было.

— В итоге иск был предъявлен владельцу автомобиля Ford. Да, машина была угнана, — комментируют юристы.

— Но в статье 948 Гражданского кодекса есть оговорка: «При наличии вины владельца [источника повышенной опасности] в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности».

Также в пункте 26 постановления пленума Верховного суда №9 «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами» сказано: если владелец ТС не обеспечил сохранность, что способствовало изъятию ТС, то владелец ТС может быть привлечен в качестве соответчика.

Страховщики утверждали, что «автомобиль выбыл из правомерного обладания, поскольку находился в свободном доступе». По их логике, раз владелец источника повышенной опасности не обеспечил его сохранность, то должен компенсировать вред, причиненный в результате противоправных действий.

Опираясь на материалы уголовного дела и на объяснения свидетелей, суд признал ответчиком по иску хозяина машины: «Он как владелец источника повышенной опасности не обеспечил сохранность транспортного средства, что способствовало угону автомобиля». При этом суд не принял во внимание доводы ответчика и его представителя, что действия владельца Ford не состоят в причинной связи с угоном.

В результате иск был удовлетворен частично. С учетом, что у ответчика имеется на иждивении ребенок, его обязали выплатить 30 миллионов рублей. Страховщики подчеркивают: это не единичный случай. В подобных обстоятельствах есть большая вероятность того, что частично вред будет возмещать владелец автомобиля, который утратил контроль над своей машиной, не обеспечив ее сохранность.

Источник: https://auto.onliner.by/2016/04/15/straxovka-2

Угнал? Нет, взял покататься! – МК

Разбил машину в нетрезвом виде,сказал что угнали.Последствия?

Почему автоворы остаются на свободе?

В нашей семье дежавю. Опять угнали машину. Двадцать лет назад такое уже было. Тоже летом, тоже в ночь с пятницы на субботу, тоже от дома.

Тогда воры польстились на новенькую «восьмерку», и это было хотя бы объяснимо, а сейчас — на Suzuki Swift 2007 года, маломощную, с низкой посадкой, крохотным багажником, рассчитанным на один чемодан. Достаточно бюджетное, чисто городское авто для хороших дорог.

Такие практически не угоняют. Разве что на запчасти. По статистике — меньше 2 процентов от числа всех угнанных автомобилей.

Но в ту летнюю ночь в нашем районе, похоже, была открыта охота на эту марку. Кроме «Свифта» похитили автомобиль Suzuki SX4, который стоял прямо под камерой наружного наблюдения. На записи видно, как машина отъезжает от дома. Но отследить дальнейший маршрут оказалось невозможно. Половина установленных камер в городе не работает, в остальных качество записи оставляет желать лучшего.

Я не из тех, кто смотрит на машину как на живое существо, называет ласковыми именами и нежно гладит по капоту. Но все равно мне ее очень жаль, вместе мы пережили немало. Главное, я знаю, что наши шансы встретиться равны нулю, потому что угнанную машину находят чисто случайно.

Когда угнали «восьмерку», в компьютер данные о ней попали лишь на четвертый день после исчезновения, а в Федеральный банк данных России сведения об угоне не поступили и через две недели.

Представляете, сколько километров можно намотать за это время? Было ощущение, что автоворам сознательно давали время осуществить весь набор нехитрых манипуляций, чтобы замести следы: перегнать в безопасное место, перебить номера, поставить на учет в другом регионе, перепродать. Все это и было благополучно проделано.

Первое время мы еще тупо надеялись на чудо, звонили следователю, интересовались, как идет розыск. Но ничего не происходило. Дело было приостановлено и пылилось в архиве, а я перестала заглядываться на похожие автомобили, мелькающие в летящем по городу потоке.

Прошло два года, как вдруг в 6 утра раздался звонок в дверь. На лестничной площадке стояли два человека в форме: «Ваша машина нашлась!»

Оказалось, ночью патрульный автомобиль ДПС остановил «восьмерку». Водитель был пьян. По требованию инспектора он открыл капот: в номере кузова тройка была довольно грубо перебита на пятерку. Проверили на угон — все совпало.

Правда, документы на автомобиль были в полном порядке. Парень, который управлял краденым авто, тут же поведал историю: мол, купил по объявлению прямо на улице. Подогнали три «восьмерки», он выбрал нашу.

Сделку оформили по нотариальной доверенности.

Интересно, что новый техпаспорт на краденый автомобиль, находившийся в розыске, выдали во Владимирской области. За время, пока машина была в угоне, она успела сменить двух владельцев, и каждый раз ее исправно ставили на учет, не удосуживаясь заглянуть под капот. Без помощи таких вот «оборотней в мундирах» автоугонный бизнес давно бы просел.

На следующий день многострадальную «восьмерку» перегнали в наше отделение милиции. Вместе с водителем, которого задержали для выяснения обстоятельств. У входа в ожидании освобождения приятеля томились его друзья.

Колоритный был персонаж: 28 лет, три судимости, все за кражи. Улыбнулся: «Сегодня мне не повезло! Не было денег отмазаться, вот гаишники и прицепились». А потом неожиданно признался: «Знаете, о чем я жалею? Не перекрасил и не успел продать!» В бардачке лежала оплаченная квитанция на авторынок в Солнцеве, датированная завтрашним днем. Действительно, не повезло!

* * *

Время от времени полиция нападает на след преступных группировок, промышляющих угонами, но кардинальных сдвигов нет. Владельцам возвращают около 18 процентов машин.

И не будет, пока законодатель не уберет из УК статью об угонах без цели хищения и не переквалифицирует это преступление на кражу в крупном или особо крупном размере (лишение свободы до 10 лет).

А пока предусмотрено наказание за угон в виде:

лишения свободы на срок до 5 лет;

штрафа — до 120 тыс. руб.;

штрафа в размере зарплаты или другого дохода осужденного за период до 1 года;

ограничения свободы на срок до 3 лет (условный срок);

ареста — 3–6 месяцев.

По словам адвоката по уголовным делам Ирины Якубовской, суды относятся к угонщикам очень лояльно.

Приговоры поражают мягкостью, словно речь идет о детской шалости: подумаешь, взял покататься, не сажать же за это! Доказать, что у угонщика были другие цели, кроме невинного желания прокатиться с ветерком, практически невозможно, даже в тех случаях, когда использовались сложные инструменты для проникновения в салон и считывались коды хозяйской сигнализации. Поэтому подавляющее большинство автоворов (при условии, что это первая судимость, и других смягчающих обстоятельствах) отделывается условным сроком.

А теперь представьте себе, что кто-то стырил ваш мобильник, чтобы «просто позвонить», ноутбук — «зайти в Интернет», кольцо — «померить».

Абсурд? Но автомобиль — такая же собственность, как все остальное, причем стоимость исчисляется в крупных и особо крупных размерах. В УК РФ есть 158-я статья.

Кража в особо крупном размере наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Забавно, но велосипед не входит в перечень транспортных средств, которые можно угнать без цели хищения. То есть кража велосипеда — именно кража, а не шалость. На общем режиме полно сидельцев, позарившихся на чужой велик, мобильник и прочую мелочовку, а угонщиков автотранспорта — по пальцам пересчитать.

С тех пор как в Узбекистане ввели беспрецедентно жесткое наказание за угон, эти преступления сошли на нет. Автовладельцы не пользуются сигнализацией, не закрывают окна, спокойно оставляют своих «железных коней» на улице.

— За угон надо давать 10 лет, — считает начальник отдела УУР МВД России по городу Москве полковник полиции Сергей Карпов. — Это разветвленный преступный бизнес, который стремительно развивается параллельно с автопромом. Совершенствуются противоугонные системы, но и угонщики не стоят на месте. Чаще угоняют автомобили со слабой защитой.

Люди покупают машину за несколько миллионов, а на хорошем противоугонном средстве экономят. Крадут такие дорогие автомобили, как Toyota Land Cruiser и Porsche Cayenne. Многих спасают маркировка, которая наносится на стекла автомобилей, аэрография. Яркая, заметная машина всегда привлекает внимание.

Зачем ее угонять, если рядом стоит такая же, но без особых примет?..

Раньше открывали машины теми же линейками, а теперь используют различные электронные приспособления, которыми открывают машину, блокируют любую сигнализацию, в том числе спутниковую. Автомобиль вскрывают за полторы-две минуты и уезжают.

Спасения, похоже, нет. Для некоторых профессионалов дело принципа — вскрыть машину со сложной системой защиты. В арсенале угонщиков — вся палитра: от простейшей GSM-глушилки, которую сегодня можно купить за 5–6 тысяч рублей, до серьезных систем стоимостью 300–400 тысяч, которые вырубают все сигналы в широком диапазоне.

* * *

Спрос диктует предложение. Сегодня вряд ли кому придет в голову красть «дворники» или резину. Но на дешевые б/у запчасти спрос по-прежнему существует. И никто почему-то не задумывается, откуда такое изобилие подержанных крыльев, капотов и т.д.

— Люди вроде бы законопослушные, но чуть ли не каждый старается машину отремонтировать подешевле — не у официального дилера, а в «левом» автосервисе, который работает на разборках и ставит запчасти с ворованных машин, — полковник Карпов убежден, что автовладельцы сами стимулируют преступников.

— Неудивительно, что вскоре после ремонта на такой точке автовладелец лишается своей машины. Или человек покупает, к примеру, «Мицубиси Лансер», одну из самых угоняемых машин, с небольшим пробегом за 400 тысяч и, радуясь, что сэкономил большую сумму, ставит себе дверь за смешные деньги.

А завтра угонят его авто и продадут очередному «счастливчику»…

В Москве каждый день угоняют около 30 автомобилей. В топе — продукция Волжского автомобильного завода: 12,5% угонов; на пятки наступают «японцы»: «Мазда» — 12,2%, «Тойота» — 7,8%.

В этом году в Москве обнаружено 2825 ранее угнанных автомобилей, из них 325 — по горячим следам. Задержано 560 человек. Из них чуть меньше половины иногородних, остальные — москвичи. Каждый десятый похититель — гость с Кавказа.

https://www.youtube.com/watch?v=VE5h8K4hQvA

Горячий след — большая редкость. Как правило, от момента угона до обнаружения пропажи проходит несколько часов. Это в лучшем случае. Если автомобиль крадут в начале выходных, то речь идет уже о паре суток.

Платных парковок в городе не хватает, кроме того, далеко не каждый может себе позволить это удовольствие. Машину часто покупают в кредит, и на дорогостоящий паркинг денег уже недостает.

— Очень редко машины воруют наобум, — говорит старший оперуполномоченный ОМВД «Крылатское» Николай Еремеев, — сейчас в основном угоняют под заказ, когда обговариваются и марка, и цвет. Понятно, что выбирают новые машины, год-два максимум, остальные — на запчасти.

В Москве мало мест, где занимаются разборками краденых машин и перебивкой номеров, потому что шерстим регулярно. Каждый гаражный комплекс 3–4 раза в месяц проверяется участковыми. Работа ведется, но результаты пока не очень хорошие. Автомобили уходят в Московскую область и дальше. Все контролировать мы не можем. Угонщики тщательно готовятся.

Приезжают на разведку, выбирают пути объезда, чтобы не столкнуться с сотрудниками ГИБДД…

Конечно, бывают случаи, когда чужую машину уводят без цели хищения. Но это скорее из категории курьезов.

— На автостоянку одного крупного автосалона поступила партия новых автомобилей, — рассказывает мой собеседник. — Я только заступил на дежурство — угон. Причем машина пропала в ночь с субботы на воскресенье, а хватились ее только во вторник. Выяснилось, что она попала в аварию на Можайском шоссе и «собрала» еще два автомобиля. Водитель с места ДТП скрылся.

Когда я созвонился с сотрудниками ГИБДД, чуть не умер от смеха. В салоне нашли мобильник, который, видимо, вылетел из его кармана в момент столкновения, а в нем все контакты: мама, папа и далее по списку. Горе-угонщик сам себя разоблачил. Поняли, что это сторож.

Руководство салона к нему приступило: «Рассказывай!» Он: «Это не я!» Признался, только когда ему предъявили телефон.

По правилам пожарной безопасности у сторожа хранятся ключи от всех машин, чтобы в случае возгорания их можно было отогнать. Нашему герою стало скучно на дежурстве, и он пригласил друга. Выпили, и потянуло на подвиги.

Они решили покататься на новых машинах. Сначала на одной, затем — на другой, на третьей и, сдавая назад, въехали в будку. Машину повредили, и в пьяных головах созрел план: надо отремонтировать.

Дождались ночи, договорились с каким-то сервисом, но попали в аварию и сбежали.

Похожая история случилась в известной компании по производству пиццы. На пульт дежурного поступил звонок: «Угнали служебный автомобиль!» А это «Ока», к тому же вся разрисованная! Кому она нужна?! Оказалось, разносчики пиццы, оба ранее судимые, после смены основательно приняли на грудь и решили прокатиться. Естественно, устроили ДТП и попались.

Это, конечно, угон без цели хищения в чистом виде. Но стоит ли ради таких казусов сохранять в УК статью, помогающую профессионалам выйти сухими из воды? Экзотические случаи, на мой взгляд, можно было бы квалифицировать как хулиганство.

Госдума в очередной раз собирается серьезно ужесточить наказание за кражу автомобиля. Если законопроект все-таки пройдет, то понятие «угон» будет исключено из Уголовного кодекса. Нижняя планка наказания составит не менее пяти лет реального срока, а само преступление переведут в категорию тяжких. Это означает одно: условного наказания угонщик больше не получит.

Источник: https://www.mk.ru/social/article/2013/08/21/903236-ugnal-net-vzyal-pokatatsya.html

Работник автомойки выпил, угнал чужой автомобиль и разбил его. Директор мойки:

Разбил машину в нетрезвом виде,сказал что угнали.Последствия?

Рассказывая нам эту историю, Ольга едва сдерживает слезы. Ее автомобиль, Mazda CХ-5, купленный всего три года назад, разбил работник автомойки, который сперва “одолжил” машину клиентки, чтобы сгонять за спиртным, а потому, будучи под градусом, отправился к своей девушке. Чем же закончилось дело, кто возместит ущерб?

Все началось месяц назад, когда Ольга решила почистить салон перед выходными.

“8 июня я загнала свой автомобиль на химчистку на автомойку ООО “Авто Эго”, что рядом с моим местом работы, – рассказывает молодая женщина. – Обычно я пользуюсь услугами другой мойки рядом с домом.

Но коллеги пользовались этой мойкой, отзывались хорошо, начальство между собой знакомо, да и работаем по соседству… И я приняла решение загнать машину туда, тем более что в тот день она была мне не нужна”.

Процедура химчистки салона занимает 8 часов. Поэтому Ольга, как только директор автомойки вместе с работниками принял у нее машину и та заехала в бокс, вызвала такси и спокойно поехала по своим делам. Автомобиль условились забрать утром.

“Через два с половиной часа я уже была дома, – продолжает Ольга. – Вдруг звонок из ГАИ: “Ольга Юрьевна? Ваша машина разбита”. Я не поверила своим ушам! Как разбита, как такое возможно? Мне и сейчас тяжело в это верить”.

Как оказалось, один из работников автомойки решил, что день не задался, а значит, это надо исправить. Поэтому он, как объяснил впоследствии владелице авто следователь, взял машину клиентки и поехал в соседний магазин за горячительным.

Спиртное он благополучно привез, утомленные работяги его не менее благополучно употребили. Казалось бы, самое время загнать авто на химчистку, но нет. Повеселевший мойщик посчитал, что времени до утра у него много, а значит, он может “одолжить” эту машину еще раз и отправиться на ней к своей девушке.

Во время движения он не справился с управлением, выехал на встречную полосу, а затем в кювет. Заодно налетел на бетонную плиту и перед тем, как уложить автомобиль на бок, крепко стесал ему все днище. По данным следствия, у парня в крови было обнаружено 1,9 промилле алкоголя.

Уже потом он признался следователю, по словам Ольги, что выпил бутылку водки. Более того, у молодого человека нет и никогда не было права управления ТС.

Поврежденный автомобиль отогнали на штрафстоянку, Ольга давала показания и до дома добралась только в 8 утра. Сейчас машина, что удивительно, еще на ходу, но стоимость ремонта у официального дилера – чуть более 10.000 бел. рублей (около 320 тыс. российских).

Ольга не первая владелица этого автомобиля, но история у машины непростая.

“Я его брала из-под финского дипломата в Москве, – пояснила она. – Авто японской – не российской! – сборки, пробег был всего 40 тысяч километров, скручен не был. Просто машина ездила от посольства в гараж и обратно, была в идеальном состоянии. Это была редкая удача – поймать такую машину”.

По тем временам покупка автомобиля обошлась ей в сумму, эквивалентную $16.000.

Вспоминая подробности, молодая женщина с трудом сдерживает гнев и слезы: “Я на эту машину пахала как лошадь два года! Я в разводе, одна содержу двоих детей 8 и 9 лет.

Мне никто ни в чем не помогал, машину мне никто не подарил, я работала как проклятая и купила автомобиль, о котором так долго мечтала, а теперь с этого… (нехорошего человека. – Прим. авт.

) даже взять нечего! И что мне теперь делать?”

Как рассказала Ольга, сотруднику автомойки 25 лет, он живет с родителями, собственного имущества у него нет, то есть компенсировать стоимость разбитой машины он вряд ли сможет.

Компенсацию предстоящего ремонт Ольга потребовала от директора автомойки Сергея Жменько.

“Я сдавала машину юридическому лицу, – пояснила она, – соответственно претензии у меня в первую очередь к нему. Это не моя проблема, что он держит таких работников. Пусть компенсирует, а потом уже сам разбирается со своим горе-работником”.

Статья 937 ГК РБ. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником

1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Поначалу директор, по словам Ольги, предлагал уладить вопрос полюбовно и не “светить” его контору в прессе: все “свои”, работают по соседству. Но как только услышал сумму ремонта, сразу же сменил тактику. По словам Ольги, он даже не пытался с ней связаться.

В настоящий момент дело передано в суд, мойщик находится в СИЗО, вопрос о материальной компенсации за разбитый автомобиль пока остается открытым.

Мы связались с директором автомойки и попросили прокомментировать ситуацию, но получили резкий отказ. А на поданную в досудебном порядке Ольгой претензию с требованием возместить ущерб, причиненный ей работником ООО “Авто Эго”, пришел совершенно издевательский, с ее точки зрения, ответ.

Мы едем на СТО, где обещали поднять пострадавшую машину на подъемник.

“Вы же укажете, что они не имеют к нам никакого отношения? – волнуется Алексей Стомов, директор СТО Probka.by. – Нам бы не хотелось проблем с клиентами только потому, что работаем с ними рядом!”

Probka.by и проштрафившаяся автомойка делят одно здание. “У нас один вход, один ресепшен на двоих, – огорчается Алексей. – Репутация для нас очень важна. Не хотелось бы, чтобы нашу СТО связали с этой мойкой”.

Работникам мойки, похоже, внимание журналиста не очень нравится. Едва завидев камеру, молодые люди тихо ретируются, оставив открытыми боксы. Даже с ресепшена, как выяснилось, человек от автомойки просто ушел.

Вскоре подгоняют автомобиль Ольги. На первый взгляд все не кажется ужасным: внешне машина вроде бы целая, только там-сям отошел бампер, погнута труба, стерты диски. При таком скоростном полете в кювет – редкая удача.

Но вот Mazda на подъемнике – и картина приобретает иные очертания. Мастера СТО Денис и Валентин бегло осматривают повреждения: “Вот здесь следы удара, и здесь, и здесь. А здесь он стесал вообще все, защита днища вдребезги. Глушитель однозначно под замену, накладки тоже, они оригинальные, их так просто не покрасишь… Что? Рычаги вам на Боровой тоже приговорили? Ого, значит, все серьезно”.

В автомобиле Ольги все запчасти оригинальные, до этого он ни разу не был бит и не нуждался в серьезном ремонте. Именно поэтому она наотрез отказалась удешевить ремонт авто, укомплектовав его неоригинальными “бэушными” запчастями.

“Зачем мне это? – возражает она. – Моя машина была в идеальном состоянии. Нет уж, только ремонт в дилерском центре”.

Также Ольга рассказала, что директор злополучной мойки наотрез отказался предоставить ей исправный подменный автомобиль на время ремонта.

“Да, я сейчас езжу на своей Mazda, – признается молодая женщина. – Я слышу, как она стучит, но что мне делать? Плетусь в крайней правой и молюсь, чтобы подо мной ничего не развалилось. Но мне нельзя без машины, у меня дети, у меня работа, я совсем одна, вообще никак без нее, понимаете?”

Но, видимо, директор автомойки решил не брать на себя решение чужих проблем. Впрочем, и свои обязательства его не сильно беспокоят.

Как видим, в пункте 4 приказа, который директор автомойки вывесил для клиентов в “Уголке потребителя”, четко и ясно указано: “Не допускается передавать ключи от автомобилей заказчиков мойщикам-уборщикам подвижного состава”.

Ольга заверяет, что ключи она передавала Сергею Жменько лично. Тогда каким образом они оказались у мойщика?

Продолжения пока эта история не получила, Ольга ждет суда, директор мойки отмалчивается.

Источник: ABW.BY

От себя: прав или не прав директор мойки, утверждая, что нанятый им работник, который фактически совершил угон ТС в пьяном виде, с территории ответственной за приемку и хранение ТС, совершил ДТП, повредил чужое имущество, должен выплачивать компенсацию, а он – нет? Ведь, скорее всего, работники у него не проведенные, набранные с улицы отморозки, что, собственно и было продемонстрировано. Также, интересен показательный момент, что с 25-летнего лося нечего взять… Это что же, значит ему можно творить все, что вздумается, а отвечать ему потом не надо? Ну в тюрячке посидит, пару лет, на казенных харчах, хер ли ему, общество отдохнет от него, он от общества, выйдет – будет все то же самое… А взять с него все равно нечего. А вот он может и взять, и угробить, и имущество, и не дай бог, людей, по синей лавке?

Мойка ДТП Угон За рулем Длиннопост Республика Беларусь Негатив Отредактировал L4rever 1 год назад

Источник: https://pikabu.ru/story/rabotnik_avtomoyki_vyipil_ugnal_chuzhoy_avtomobil_i_razbil_ego_direktor_moyki_kompensirovat_ne_budem_6051883

Какой срок за угон автомобиля в нетрезвом виде

Разбил машину в нетрезвом виде,сказал что угнали.Последствия?

Облегчить вину может явка с повинной, активное сотрудничество со следствием. Если лицо совершило деяние при помощи несовершеннолетних, невменяемых и т.

Если преступление совершено в группе лиц В таком случае суд будет внимательно изучать детали создания этой группы.

При совершении преступления в группе, насилие может быть применено одним из её членов, но отвечать будут все. Так же и с оружием.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • В украине ужесточили наказание за угон авто
  • Наказание за угон машины
  • Какой срок дают за угон автомобиля?
  • За угон машины сколько дают лет
  • Угон автомобиля несовершеннолетним
  • Сколько лет дают за угон машины
  • Что будет за угон автомобиля в нетрезвом виде?
  • Срок за угон автомобиля статья ук рф
  • Сколько дают лет за хулиганство
  • Что будет за угон машины без прав в нетрезвом виде?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДЫ ЗА УГОН АВТО

В украине ужесточили наказание за угон авто

У нас с бывшим мужем был авто. Мы развелись в сентябре этого года. Машину на него я не переписала. Договор подписала толтко Не запалняя кго После этого он приехал на разговор я села за руль выпившая но никуда не ехала.

К нам подьехали сотрудники дпс и лешили меня прав. Позде я узнала что иуж оформил ранее машину на свою маму. Что теперь мне грозит?

Если автомобиль приобретен в период брака, то сделку можно оспорить в судебном порядке. Надо знать, на основании чего было переоформление. Была ли машина заведена в этот момент? Если Вы просто сидели в автомобиле и двигатель не работал, то можно оспорить постановление.

А вообще грозит лишение права управления ТС и штраф 30 рублей. Угнали авто, когда дпс гнались, угонщик разбил машину и скрылся, если найдут нарушителя, что ему будет? По факту угона уже должно быть заведено уголовное дело в отношении неустановленного лица.

В случае его установления его привлекут к уголовной ответственности. Допускается предъявление и рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного процесса. По видимому Вам нет необходимости сейчас готовится к самостоятельному гражданскому процессу, так как, неизвестен ответчик. Гражданские истцы по уголовным делам освобождаются от уплаты госпошлины по требованиям о компенсации ущерба.

Задача максимум для Вас сейчас получить копию постановления о возбуждении уголовного дела и копию протокола осмотра Транспортного средства сотрудниками ДПС, в котором будут описаны технические повреждения а также еще возможно копию протокола осмотра места происшествия следователем.

На основании протокола осмотра ТС в дальнейшем возможно провести оценку повреждений у оценщика. Если установят, то заявите следователю что хотите предъявить гражданский иск и далее следуйте по его рекомендациям. Отдала на ремонт авто. Человек занимается ремонтом нелегально. Ночью того же числа его задержали сотрудники ГАИ в нетрезвом состоянии в другом городе.

Как оказалось уже второй раз за год. Но я не давала права ездить на ней,даже тех паспорт забрала.. Если уголовное дело не возбуждено, то Вам необходимо написать заявление о возбуждении уголовного дела в связи с угоном автомобиля.

Вам необходимо в порядке, определенном п. Все понесенные в связи с этим расходы Вы сможете взыскать с правонарушителя, либо в добровольном, либо в судебном порядке. Он официально не занимается ремонтом В гаражном кооперативе отказываются подтверждать тот факт,что он действительно проводит ремонтные работы.

Есть ли срок давности между первым и вторым вождением в нетрезвом виде, и как он исчисляется, и в дальнейшем квалифицируется. Добрый день. Если совершено повторно вождение в состоянии опьянения в течение года после того как исполнено наказание за первое аналогичное правонарушение, то водитель может быть привлечен к ответственности.

Ваша заявка принята! Консультация юриста онлайн. Ответ на сайте в течение 15 минут. Поле обязательно для заполнения. Введите номер телефона для связи Задать вопрос.

Каковы последствия задержания за рулем в нетрезвом виде, если машина не моя? Валентина, г. Самара 3 января г. Задать вопрос. Елена Искибаева. Здравствуйте Валентина! Тут несколько не совсем ясных моментов.

Его сотрудники не опрашивали и на него протокол не составляли. Угон автомобиля. Краснодар 3 января г. Далее по обстановке, если виновное лицо так и не установят, то на этом все.

Как доказать что угон? Что делать? Кристина, г. Смоленск 1 марта г. Кристина, здравствуйте! Ваш автомобиль никто не конфискует, не имею права. Полагаю, что сейчас автомобиль находится на задержании, а не под арестом. С уважением, Евгения Дударева. Если Вам была консультация, оставьте пожалуйста отзыв.

Евгения Владимировна, здравствуйте! Что может грозить при повторном вождении в нетрезвом виде? Николай, г. Сыктывкар 3 декабря г. Олег Феофанов.

Если совершено повторно вождение в состоянии опьянения в течение года после того как исполнено наказание за первое аналогичное правонарушение, то водитель может быть привлечен к ответственности Статья Нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию введена Федеральным законом от Морозов Виктор Евгеньевич.

Консультации, составление документов. Опыт ведения дел различной сложности более 9 лет. Спросить юриста. Оказано консультаций. Наши лучшие юристы. Григорий Кошелев. Лидия Пахомова. Денис Нестеров.

Бесплатная консультация юриста по долевому строительству. Поле обязательно для заполнения Введите номер телефона для связи. Срок давности по кредиту после решения суда. Жалоба на скорую помощь. Жилье инвалидам 3 группы. Пенсия блокадникам Ленинграда. Развод с мужем, если есть дети.

Транспортный налог для инвалидов. Бесплатная консультация юриста. Напишите ваш вопрос и мы ответим через 5 минут! Задайте вопрос и мы вам перезвоним через 10 минут! Задайте свой вопрос, мы вам перезвоним! Введите номер телефона для связи. Защита по уголовному делу, представительство в суде, удаленная консультация.

Или звоните:.

Наказание за угон машины

Совсем недавно — 18 сентября Российская Госдума приняла в первом чтении законопроект, ужесточающий административные санкции за нарушения правил дорожного движения.

Однако страшное ДТП, случившееся в Москве на Минском шоссе через четыре дня после этого, подняло волну, которая заставит переписать его текст заново.

Резонанс гибели под колесами пьяного водителя семерых человек, в том числе пятерых подростков, был столь велик, что свои слова сказали даже президент В. Путин и премьер Д. И эти слова — в поддержку самых крутых мер. По жестокой иронии судьбы, ДТП произошло в День автомобилиста.

А личность водителя, у которого в крови обнаружено по одним данным — 1,5, по другим — 3,5 промилле, стала яркой иллюстрацией беззубости фемиды: выяснилось, что он уже на полгода лишался водительских прав, после чего еще пять раз задерживался за превышение скорости.

Вопрос: Статья УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, иным средством Какое грозит наказания за угон в нетрезвом виде? . Здравствуйте! Если виновный ранее не судим, возможен условный срок.

Скопинский районный суд вынес приговор в отношении ранее судимого мужчины, который угнал автомобиль в состоянии алкогольного опьянения. Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на два года условно, сообщает сайт райсуда. Злоумышленник открыл автомобиль и скрылся.

Ранее мужчина был судим за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый свою вину признал полностью.

Суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок два года условно с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок два года и шесть месяцев с испытательным сроком два года. Новости Новости в Рязани Новости в мире Фоторепортажи.

Новость дня До конца года 11 коммерческих маршрутов в Рязани переведут на автобусы среднего класса. Популярное В Рязани покончил с собой уволенный директор школы. Новое Игры на 5G-скоростях становятся реальностью.

За угон машины сколько дают лет

Ежедневно мы слышим из новостей по телевизору или от знакомых об участившихся случаях кражи автомобилей. СМИ и печатные издания наперебой дают советы, как избежать подобной ситуации.

В нашей статье мы хотим поговорить о том, какое наказание предусмотрено законом за автоугон. Угон в литературе трактуется как временное владение автомобилем, при котором нет цели его хищения.

Сколько лет предусмотрено законом за подобное деяние?

Угон автомобиля — это уголовно наказуемое преступление, за которое предусмотрены штрафные санкции и лишение свободы. Дорогие читатели!

При этом обстоятельства могут быть различны — неумышленное и умышленное преступление, с привлечением третьих лиц и самостоятельный угон, с причинением материального ущерба и без него.

В любом случае, прежде чем пойти на подобное деяние, не лишним будет узнать, сколько дают за угон автомобиля, согласно действующему российскому законодательству. Следует учесть, что к ответственности привлекаются как лица среднего возраста, так и несовершеннолетние.

Но какое бы из них они не использовали, срок за угон автомобиля им светит. За угон движимого имущества без цели его хищения УК ст. Дорогие читатели!

Сколько лет дают за угон машины

Продажа бизнеса. Экономика образования Pink. Скрыть баннеры. Автосервисы Autonews Гарантируем качество. Всегда рядом. Autonews Угонов машин больше не будет.

Зачастую дело обходится условным сроком, а могут Наказание (статья УК РФ) за угон автомобиля не очень строгое. Частенько, находясь в нетрезвом состоянии, угонщики . Скриншоты; .

Одним из самых распространённых видов преступлений в нашей стране остаётся угон автомобиля. Какие средства защиты не придумывали бы производители, умельцы находят способы преодолеть все препятствия. Дорогие читатели!

Срок за угон автомобиля статья ук рф

В последнее время количество случаев угона автомобилей в Украине существенно возросло. При этом процент раскрываемости данного вида преступлений снизился.

Украинским законодательством предусмотрена уголовная ответственность и достаточно суровое наказание за совершение таких действий, однако это не останавливает злоумышленников.

Что же такое угон автомобиля и чем он отличается от кражи? Есть ли разница в ответственности, если машина угнана из гаража, двора, стоянки или парковки? Какое наказание предусмотрено за такие действия?

Чем раньше начнутся поиски, тем больше шансов найти машину. Ведь схема работы преступников настолько отлажена, что за пару часов они перегонят ее в надежное место и разберут на детали.

Продажа бизнеса. Экономика образования Pink. Скрыть баннеры. Автосервисы Autonews Гарантируем качество. Всегда рядом. Autonews Угонов машин больше не будет. Автосервисы Autonews Искать больше не нужно.

Что будет за угон машины без прав в нетрезвом виде?

Если устройства сертифицированы, а не куплены на али-экспресс, то законно. Согласно Постановлению Правительства РФ от 16 апреля г. адвокат — Степанов Вадим Игоревич. Поймали за рулём в нетрезвом виде без прав хозяин автомобиля подал на угон.

Источник: https://lyamkins.com/tamozhennoe-pravo/kakoy-srok-za-ugon-avtomobilya-v-netrezvom-vide.php

Административное право
Добавить комментарий