Решение матер. вопроса

Решение вопроса восстановления здания ЮОГУ обрело конкретные силуэты

Решение матер.  вопроса

Среди бесчисленных имущественных потерь 2008 года особняком стоит сожженный основной корпус альма-матер юго-осетинского студенчества.

Отреставрированный незадолго до войны, он был не только узнаваемым местом Цхинвала, идентификационной визитной карточкой столицы, но и своеобразным виртуальным мостиком, связывающим нас с «золотой» осетинской интеллигенцией начала прошлого века, яркие представители которой основали его, отстроили, вдохнули в него душу. Ничем незаурядное на современный взгляд здание было своего рода бесценным и родным сердцу наследием.

Здесь же, помимо неуловимой атмосферы прошлого, в которой чувствовалось что-то величественное, хранился внушительный книжный фонд, различная документация за многие десятилетия, библиотека, располагалась оборудованная маленькая телестудия для студентов-журналистов и многое другое…

Порой, погружаясь в воспоминания о студенческих днях, в первую очередь, вспоминается именно этот, ныне находящийся в руинах объект: всегда заполненный студентами вестибюль, тяжелые деревянные двери, высокие потолки, просторное фойе, в правом переходе стена увешанная фотографиями бессмертных героев 90-х годов, там же на первом этаже уютная столовая, пусть и работающая с перебоями, и величавый бюст над лестничным пролетом одного из основателей ВУЗа, чье имя он с гордостью носит – Александра Тибилова… Всего этого уже нет и, по-видимому, уже никогда не будет…

Официально уже заявлено и даже состоялась предварительная соответствующая презентация проекта нового здания Юго-Осетинского Государственного Университета.

Ровно через два года, на средства, заложенные в Инвестпрограмме, на месте воспоминаний многих поколений юго-осетинских студентов на площади около 1,2 га вырастет современный университетский комплекс в стиле неоклассицизма, который ректор нашего Университета Вадим Тедеев, уже и небезосновательно, окрестил «лучшим в Осетии».

И с одной стороны, безусловно, жаль терять свою историю, поскольку бывшее здание Университета единственное, что осталось нам в память о недосягаемой великой интеллигенции. С другой – хочется надеяться, что эпопея со строительством, возрождением здания ЮОГУ получила, наконец, ясные законченные очертания. И очертания эти, по крайней мере, проектные, выглядят вполне достойно.

Ну а пока, думается было бы нелишним сделать небольшой экскурс в историю нашего университета, и коснуться перипетий последних десятилетий, связанных с главной кузницей кадров страны.

Основу высшему образованию в Южной Осетии, как и науки в целом, было положено в начале XX века, когда представителями юго-осетинской интеллигенции, сами получившие образование в царское время, а потому величественно прозванные «царской интеллигенцией», не только за высокую степень интеллектуальности и какую-то врожденную стать,но и за неуемную, если так можно выразиться, бескорыстную любовь к Родине, стали основывать в Цхинвале соответствующие образовательные учреждения. Именно тогда стали появляться гимназии, школы, педагогический институт, научный институт…

С тех пор произошло много изменений, как в содержательном, так и в имущественном отношении альма-матер. С течением времени институт из кузницы педагогических кадров разросся до университета, освоив почти все гуманитарные специальности.

Из года в год росло и количество студентов, поэтому вскоре молодежь уже не помещалась в старом здании, и в конце 90-х за главным зданием выросло новое трехэтажное сооружение, ныне, волею судьбы, ставшей главным оплотом обучающейся молодежи.

Над возведением дополнительной постройки трудились практически всем миром: и строители, и студенты, а временами и представители профессорско-преподавательского состава. В условиях 90-х годов, когда на территории Южной Осетии практически ничего не строилось, возведение трехэтажного корпуса многие считают личной заслугой тогдашнего ректора Георгия Джиоева.

Именно при нем, кстати, у университета стали появляться и «свои деньги» – для желающих сбросить с себя клеймо «бездипломника» при наличии денег, как это практиковалось в республиках бывшего Союза, у нас также стали открываться заочные факультеты на коммерческой основе.

Там-то и готовили экзотических для постсоветского восприятия специалистов: «финансист», «менеджер», «дизайнер» и т. д. Этот возведенный в то непростое время корпус и уцелел во время войны августа, где сейчас и обучается основная масса студентов. Другая часть «грызет» гранит науки в здании студенческого общежития. Основной же корпус ЮОГУ, после пламени войны 2008 года, так и стоит подобно брошенному отчему дому.

За решение проблемы со зданием университета брались неоднократно. И решения в разные годы были разновекторные. Понятно, что после войны вопрос восстановления университета на какое-то время, памятуя об уцелевшем внутреннем корпусе, оказался не первоочередным, хотя и был, что называется, на карандаше.

Все эти годы лишь ненавязчиво поговаривали о необходимости восстановления исторического здания. Однако, в 2011 году появилась идея строительства нового университета, точнее целого комплекса, которая стала принимать реальные формы. Напомним, что идея строительства нового, более современного здания Университета бытовала еще в советское время.

И тогда строительство даже началось – незаконченные строения и сейчас все еще стоят на возвышенности по направлению селения Тбет. Теперь же место будущего Университета было обозначено в северной части города, куда, исходя из генерального плана развития столицы, в короткий срок и должен был разрастись Цхинвал.

Поэтому, уже на тот момент в Инвестиционную программу были внесены расходы на проектирование нового «Академгородка».

Однако, ни внушительный размер, ни прекрасный облик будущего здания не смогли тогда убедить профессорско-преподавательский состав смириться с «изгнанием» за пределы столицы. Пошли даже своего рода протесты, в которые привлекалось и студенчество, несмотря на то, что на месте будущего строительства в празднование Дня Республики был заложен первый символический кирпич.

Согласно предоставленным пресс-службой Министерства строительства данным, в 2011 с ООО «Гипрогорсельстрой» был заключен договор на проектирование университетского комплекса.

Стоимость строительства объекта обозначена в сумму свыше миллиарда рублей (1307560410).

И хотя конкретная работа по строительству так и не была начата, «мечта» о северном Академгородке все же обошлась государству в копеечку – немалые суммы, в частности, были потрачены на предварительные работы.

Второй этап университетского строительства приходится на 2012 год, когда строительные работы закипели снова на улице Московская, на месте сожженного здания, как того и хотели преподаватели.

Но, вопреки ожиданиям, строители занялись не воссозданием исторического здания, а укреплением старого, сожженного во время войны, корпуса.

Восстановление здания старой постройки, тем более побывавшего в огне, не поддавалась логике, однако находились специалисты, которые в то время уверяли, что уцелевшие в огне стены прошли экспертизу и при должном укреплении прослужат еще долгие года.

Так начались строительные работы, хотя было понятно, что это было чистой воды отмывание денег (времена тогда были смутные, бровцевские). В итоге, согласно данным пресс-службы Министерства строительства, за короткое время была освоена немалая сумма.

В 2012 году был заключен договор на капитальный ремонт с некой ООО «Нефиней», при этом последней был перечислен аванс в размере 30 млн. руб. Работы были выполнены на 19125061 руб. Ну а в феврале 2015 года Минстрой РЮО в Арбитражном суде РЮО выиграл дело о взыскании с ООО «Нефиней» 10 млн. рублей. То есть после освоения почти 20 миллионов рублей разум, видимо, все же возобладал, и работы были приостановлены. Как говорится, и на том спасибо.

Третий, и будем надеяться последний, этап строительства планирует начаться в будущем году и согласно заявлению Главы государства Леонида Тибилова должен завершиться в 2017 году.

К концу лета проект будет передан на экспертизу, а до тех пор есть еще время поправлять и вносить изменения – проектная компания готова учитывать пожелания.

Во время презентации предварительного проекта дополнений прозвучало мало, пожалуй, была высказана только мысль о необходимости оборудования парковки, что, безусловно, актуально в период автомобильного бума в нашей стране.

Презентация прошла в здании студенческого общежития, где проектная компания ООО«КаvProject» представила проект будущего университетского комплекса.

На данный момент проектная стоимость составляет 646 миллионов, и как было сказано выше, реализация его будет происходить за счет заложенных в Инвестиционную программу средств на 2016-2017 гг.

По словам директора компании ООО«КаvProject» Вадима Кесаонова проект уже готов на 70%. Окончательные же его сроки готовности обозначены сентябрем текущего года.

Основной вход в Университет, как и раньше, будет располагаться у перекрестка улицы Московская и проспекта А. Джиоева, здесь же возведут памятник первому профессиональному осетинскому критику Александру Тибилову, чье имя носит главное высшее учебное заведение страны.

По представленному проекту университетский ансамбль будет состоять из четырех корпусов, рассчитанных на 700 студентов, и хозяйственных помещений. Ныне действующий трехэтажный корпус, согласно новому строительству, сохранится, но будет реконструирован. Несмотря на стеснённые размеры участка строительства, объекты будут распложены так, чтобы деревья уцелели.

При этом руководство проектной компании обещает, что в возведенном по их задумке университете будет удобно и комфортно учиться.

Проект виртуально пока действительно впечатляет. Учебный корпус, культурно-досуговый центр, спортивный зал, столовая, лаборатории, музей, библиотека и т.д.

Помимо всего этого, видимо, при заказе проекта, руководство Университета было нацелено на развитие факультета журналистики, потому как на экране во время презентации промелькнули «редакция университетской газеты», «журналистская видеостудия» и т.д.

Что ж, хочется надеяться, что окончательная точка в метаморфозах вокруг здания ЮОГУ будет поставлена. Как бы ни было жалко историческое здание. И через два года наша альма-матер приобретет совсем новое, современное лицо.

Ну а то, что данный проект будет доведен до конца, сомневаться не приходится. По крайней мере, до сих пор все цели, которые ставил перед собой ректор ЮОГУ Вадим Тедеев и его команда находили конечную завершающую точку.

И это не попытка реверанса, он просто ни к чему, а практическая данность. По крайней мере, пока.

Фатима Плиева

Источник: http://respublikarso.org/elections/1079-reshenie-voprosa-vosstanovleniya-zdaniya-yuogu-obrelo-konkretnye-siluety.html

Общение с ребенком после развода по закону – порядок встреч отца с ребенком после развода

Решение матер.  вопроса

Кстати: Знаете о нашей услуге «Развод без стресса»? Подробнее

При разводе с детьми супруги вправе добровольно решить, с кем из них останутся проживать несовершеннолетние дети.

Если детей несколько, супруги могут даже решить вопрос о разделении детей при разводе, договорившись о том, с кем останется тот или иной ребёнок.

Увы, данное законом право часто остаётся лишь правом, и чаще всего супруги занимаются взаимными обвинениями и противодействием нормальному общению с ребёнком, подчас даже не считаясь с интересами несовершеннолетнего.

Примечание: чаще всего именно мать препятствует общению отца с ребёнком после развода в силу того, что подавляющее большинство споров об определении места жительства ребёнка разрешается именно в пользу матери. Чтобы добиться встреч с ребёнком, отцу приходится обращаться в суд.

Закон, а именно 66 статья Семейного кодекса РФ, гарантирует родителю, совместно не проживающему со своим ребёнком, право на общение с ним после развода. Единственное основание для ограничения общения с ребёнком – это вред психическому или физическому развитию несовершеннолетнего, однако правом установления такого ограничения обладает только суд.

Например, можно запретить отцу видеться с ребёнком в случаях, когда он злоупотребляет алкоголем или экспертами установлено его негативное воздействие на развитие несовершеннолетнего.

Под негативным воздействием понимаются постоянные оскорбления матери ребёнка или попытки настроить ребёнка против неё.

Но, как быть добропорядочным родителям, которым бывший супруг или супруга всячески препятствуют участвовать в воспитании ребёнка? Как добиться встречи с ребёнком после развода – мы постараемся подробно рассказать.

Как достигнуть соглашения о порядке общения с ребенком?

По закону порядок общения с детьми после развода может быть установлен одним из следующих способов, которые мы постараемся рассмотреть максимально подробно.

По устному соглашению родителей

Если отношения бывших супругов после развода остались нормальными, они осознают ответственность за развитие ребенка, то они могут без какого-либо юридического оформления договориться о раздельном или совместном времяпрепровождении с ребенком.

Какого-либо юридического закрепления такого соглашения здесь не требуется, это – нормальные, человеческие отношения между некогда любимыми людьми, нажившими совместного ребенка или детей и несущими совместную ответственность за благополучие своих детей.

Зачатую не удается самостоятельно решить вопрос

По письменному соглашению родителей

В случаях, когда есть риск возникновения конфликтов по вопросам воспитания детей или же в целях предупреждения возможного злоупотребления правом, бывшие супруги могут определить письменно: в какие дни и в какое время, насколько долго, с какой периодичностью, в каком месте, не проживающий в семье родитель будет иметь возможность свидания с ребёнком после развода, а также любые вопросы его участия в воспитании несовершеннолетнего.

Кроме того, место жительства детей и обязательства по выплате алиментов, отдельно проживающим родителем, также могут быть зафиксированы подобными соглашениями.

Пример соглашения о месте жительства детей

Аналогично представленному выше соглашению о месте жительства детей устанавливается и порядок общения с ними

Статьёй 66 Семейного кодекса закреплено, что данное соглашение может быть заключено в письменной форме, но не конкретизировано – в простой письменной или нотариально удостоверенной. Как показывает практика, подобные документы всё же целесообразнее удостоверять у нотариуса.

Чаще всего такой документ требуется, когда бывшие супруги все же спорят о том, в какое время и на какую продолжительность ребёнок будет находиться с родителем, проживающим отдельно, но впоследствии решают договориться мирно, путём подписания соглашения.

Определение встреч с ребенком через суд

Если о порядке общения с ребёнком после развода договориться бывшим супругам не удалось, или же заключенное письменное соглашение регулярно нарушается кем-либо из родителей, спор подлежит разрешению исключительно судом с обязательным привлечением органов опеки и попечительства.

В суд могут быть поданы иски по следующим вопросам, вытекающим из споров об общении с детьми кого-либо из родителей:

  • Иск об определении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка с отдельно проживающим родителем;
  • Иск об ограничении родительских прав (ст. 73 Семейного кодекса РФ);
  • Иск об определении порядка общения несовершеннолетнего ребёнка с другими родственниками.

Все вышеназванные иски подлежат предъявлению в районный суд. Госпошлина за одно требование неимущественного характера составляет 300 рублей.

Иск об установлении порядка общения с ребенком

Иск должен содержать:

  • Наименование и адрес суда.
  • Данные истца, ответчика, их адреса и иные контактные данные.
  • Далее указываются государственные органы, компетентные дать заключение по делу – органы опеки и попечительства по месту регистрации истца и ответчика.
  • Краткое изложение обстоятельств возникшего спора.
  • Требование об определении порядка общения с ребёнком с конкретизацией, каким именно образом.
  • Перечисление всех приложенных к иску документов.
  • Дату и подпись истца (или его представителя).

Пример искового заявления об определении порядка общения с ребёнком

Вы можете самостоятельно подготовить исковое заявление об определении порядка общения с ребёнком.

Стоит обратить особое внимание на составление графика общения с ребёнком, важно чётко прописать дни недели, конкретные даты (например, ваш День рождения или День рождения ребёнка), государственные праздники, часы общения, место встреч, совместное проведение ежегодного отпуска, в присутствии или без присутствия второго родителя будет проходить общение и др. Данные детали могут иметь принципиально важное значение для исполнения в дальнейшем судебного акта об определении порядка общения с ребёнком. Рекомендуем по данному вопросу предварительно проконсультироваться с юристом в области семейного права.

Скачать образец искового заявления об определении порядка общения с ребёнком

Решение суда по делу

Суд, заслушав доводы сторон, исследовав все доказательства, изучив заключение органов опеки и попечительства, принимает решение по делу.

Судья вправе отказать в иске об установлении порядка общения с ребёнком, если будут установлены обстоятельства, негативно влияющие на психику ребёнка при общении с отдельно проживающим родителем, или же будут выявлены заведомо недобросовестные намерения истца в отношении ребёнка. Суд вправе, например, установить встречи отца с несовершеннолетним исключительно в присутствии матери.

Примечание: Под общением с ребёнком могут пониматься любые контакты родителя и несовершеннолетнего: живое общение, встречи, совместное времяпрепровождение, любые способы удаленной связи – переписка, телефонные звонки, видеосвязь, СМС и т.д.

Кроме того, судом при вынесении решения о порядке общения отца (матери) с ребёнком после развода учитывается:

  • Возраст ребёнка и состояние его здоровья.
  • Отношения несовершеннолетнего с отдельно проживающим родителем.
  • Условия, в которых планируется общение с ребёнком.
  • Время и периодичность общения.
  • Не будут ли нарушены интересы и права ребёнка при удовлетворении иска, не повлияет ли это негативно на учёбу, его здоровье, развитие и т.д.

Суд вправе учитывать все возможные как прямые, так и косвенные доказательства. Это могут быть:

  • Заключение органа опеки о попечительства.
  • Справки, характеристики по месту жительства или работы родителей.
  • Показания свидетелей.
  • Иные документы.

Если оснований для отказа нет, суд выносит решение об установлении порядка общения с ребёнком в том виде, в котором просил истец, или же с изменениями.

Решение суда об определении места жительства ребёнка, порядка общения с ребёнком и нечинении препятствий отцу в общении с ребёнком

Стороны также могут окончить рассмотрение дела подписанием мирового соглашения, если в процессе судебных слушаний они придут к взаимным договорённостям. В судебной практике такое случается довольно часто. Стороны готовят и подписывают мировое соглашение, в котором прописывают все достигнутые договорённости об установлении порядка общения отдельно проживающего родителя с ребёнком.

Мировое соглашение об определении порядка общения отдельно проживающего отца с детьми

При подписании такого соглашения, решение о порядке общения суд уже не выносит, но утверждает мировое соглашение сторон определением.

В определении суд также разъясняет сторонам последствия подписания такого соглашения, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу прекращается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения о порядке общения отдельно проживающего отца с детьми и прекращении производства по делу

Если определение встреч с ребёнком через суд состоялось, судебный акт вступил в законную силу, но ответчик по-прежнему противодействует нормальным отношениям истца и несовершеннолетнего, он может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

В случае систематического нарушения порядка общения, установленного судом, истец имеет право требовать пересмотра места жительства ребёнка несмотря на ранее принятое решение об определении порядка общения с ребёнком.

При разрешении споров о детях следует руководствоваться не эмоциями, порождаемыми неприязнью к бывшему супругу, а здравым смыслом и желанием сохранить ребёнку счастливое детство. Только холодная голова и понимание механизмов судебной защиты помогут отстоять своё право на воспитание малыша и добиться справедливости.

Юристы МЦПИ «Планета Закона» готовы оказать любую юридическую помощь в спорах о детях любой сложности, начиная от консультации, заканчивая комплексным ведением дела. Не стоит рисковать будущим своего ребёнка, бездействие и конфликт с бывшим супругом могут нанести непоправимый вред психике малыша. Звоните + 7 (495) 722-99-33.

Источник: https://www.planeta-zakona.ru/blog/obshchenie-s-rebenkom-posle-razvoda-po-zakonu.html/

Определение места жительства ребенка

Решение матер.  вопроса

Статьей 33 Конституции, а также статьей 2 ЗУ «О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине» каждому, кто на законных основаниях находится на территории нашей страны, будь то украинцы, иностранцы или лица без гражданства, гарантируется свобода передвижения и свободный выбор места жительства, за исключением ограничений, устанавливаемых законом. Однако, ввиду норм ст. 160 Семейного кодекса и ст. 29 Гражданского кодекса, малолетние дети не могут самостоятельно решать вопрос проживания, так как в силу возраста напрямую зависят от родителей.

С кем останутся дети после развода в судебном порядке?

Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка.

Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет.

Для предотвращения лишнего стресса у ребенка, отцу и матери желательно заключить соглашение о месте проживания и регистрации детей, т.к. именно родители решают с кем будет жить ребенок.

Как оформить соглашение о месте жительства ребенка?

Как и в случае с договором между супругами о размере алиментов на ребенка, частью 1 статьи 109 Семейного кодекса Украины предусмотрено право родителей на заключение договора об установлении места проживания детей.

При этом, помимо определения постоянного места жительства сына или дочери, в нем можно прописать родительские права и обязанности по уходу, воспитанию и обучению детей.

Такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариусом.

Как решить спор между родителями о проживании детей?

Если родители так и не смогли достичь согласия относительно того, с кем из них будут жить дети, на основании ст. 161 СК спор между ними будет решаться судом или органом опеки и попечительства.

При рассмотрении дела об определении места жительства ребенка при разводе суд определяет, кому из родителей отдать предпочтение в его воспитании.

Важно понимать, что второй родитель не утрачивает права на участие в воспитании детей и личное общение с ними (ч. 2 ст. 157 СКУ).

Определение места жительства ребенка через суд: подсудность и сроки рассмотрения дела

В судебном порядке процедура определения места проживания несовершеннолетних (малолетних) детей предусматривает четкое установление подсудности дела, то есть определение в каком именно суде первой инстанции будет рассматриваться Ваше дело.

Исходя из норм украинского законодательства (ст. 109, 110 ГПК) данная категория семейных споров рассматривается в порядке общей подсудности.

Иными словами, исковое заявление об определении места жительства ребенка предъявляется по зарегистрированному месту жительства или месту нахождения ответчика.

https://www.youtube.com/watch?v=xMt0-pNzJP0

Обратите внимание, что объединение исковых требований об установлении места жительства с требованием о взыскании алиментов, дает истцу право на альтернативную подсудность (т.е. выбор суда по своему месту жительства или пребывания).

Судебное разбирательство относительно места проживания детей может занять от месяца до полугода. Как правило, столь длительный срок принятия решения обусловлен сложностью дела, поскольку от вердикта суда зависит дальнейшая жизнь ребенка. Для соблюдения интересов детей в судебном процессе обязательно участвует третья сторона — орган опеки и попечительства.

В их обязанность входит проведение обследования условий проживания отца и матери, с последующим вынесением решения относительно рекомендаций и целесообразности определения места жительства ребенка с одним из родителей. Заключение органов опеки приобщается к материалам дела. Суд при этом может как принять, так и проигнорировать решение опекунского совета.

Сколько стоит установление места жительства ребенка?

В соответствии с Законом Украины «О судебном сборе» за подачу иска об установлении места жительства несовершеннолетнего (малолетнего) ребенка уплачивается госпошлина в размере 0,4 прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

Что учитывается судом при установлении места жительства детей?

При вынесении решения о проживании ребенка с отцом или матерью суд исходит из интересов детей.

Оценивается возраст ребенка, его состояние здоровья, личная привязанность к каждому из родителей, а также отношение отца и матери к выполнению своих родительских обязанностей.

Существенное значение имеют характеристики по месту жительства (работы) родителей и характер их трудовой деятельности (посменная работа, отсутствие времени, длительные командировки).

После развода суд не оставит ребенка матери (отцу), если нет постоянного источника дохода либо доказан факт злоупотребления алкоголем или употребления наркотиков (часть 2 статьи 161 СК).

Какие документы нужны для определения места жительства ребенка

Обращение в суд для установления места проживания детей с отцом или матерью предполагает подачу целого пакета документов. Само собой, основой судебного процесса является исковое заявление об определении места жительства ребенка.

В документе должна быть отражена суть сложившейся ситуации и четко изложены аргументы «в вашу пользу». Точного перечня документов, необходимых для установления места жительства ребенка, не предусмотрено, все зависит от обстоятельств дела.

Как правило это:

  • свидетельство о рождении ребенка
  • справка о доходах истца
  • свидетельство о разводе
  • справка из садика или школы
  • свидетельство о праве собственности на недвижимость
  • медицинская справка о состоянии здоровья ребенка
  • характеристика с места роботы и/или проживания
  • акт обследования жилищных условий
  • квитанция об оплате судебного сбора

По большому счету, к исковому заявлению можно приложить любые документы, которые так или иначе доказывают вашу родительскую «состоятельность» и могут помочь создать о вас благоприятное впечатление. Не лишними будут и свидетельские показания.

Кроме того, можно ссылаться на «ненадежность» второго родителя (злоупотребляет спиртными напитками, груб с ребенком, ведет аморальный образ жизни, не имеет постоянной работы и заработка, нет собственного жилья и подходящих условий для ребенка).

Но чтобы не быть голословным в своих заявлениях, желательно иметь на руках хоть какие-то доказательства, например, справку из районного отдела полиции (когда-то был вызов по причине пьянства или рукоприкладства) и т.п.

Как определить место жительства ребенка через суд?

Для этого необходимо составить и подать исковое заявление (скачать образец можно ниже).

Загрузить иск об определении места жительства ребенка

Может ли отец принудительно забрать ребенка у матери?

Еще недавно в судебной практике подавляющее большинство дел по определению места проживания детей принималось в пользу матери. Это было обусловлено п. 6 Декларации о правах ребенка, согласно которому детей не рекомендуется разлучать с матерью, без явной и острой необходимости.

Тем не менее, в постановлениях Высшего Специализированного Суда Украины (ВССУ) от 24 апреля и 11 мая 2012 года было отмечено, что при рассмотрении дел об определении места жительства ребенка нужно исходить из баланса между интересами детей и правами родителей на воспитание сына или дочери. При этом целесообразно использовать нормы Конвенции о правах ребенка, которая не устанавливает дискриминационных положений относительно приоритета на оставление ребенка с матерью (принцип равенства прав и обязанностей родителей).

Имеет ли право ребенок самостоятельно определить свое место проживания с мамой или папой после расторжения брака родителей?

Процедура определения будущего места жительства детей при разводе или раздельном проживании матери и отца зависит от возраста сына и дочери. В соответствии с ч. 3 ст. 160 СКУ, ребенок, достигший 14 лет, может самостоятельно решать с кем из родителей жить. Малолетние дети такой прерогативы лишены, хотя место проживания ребенка, старше 10 лет, определяется судом с учетом его мнения.

Можно ли обратиться в суд для повторного рассмотрения дела об определении места жительства малолетнего ребенка с папой (мамой)?

Подобные споры могут рассматриваться неоднократно, так как условия воспитания ребенка могут меняться в зависимости от различных обстоятельств, будь то состояние здоровья отца, матери или самого малыша, возможности ухода за детьми, появление новых родственников, отчима или мачехи и прочее. Исковое заявление подается по месту жительства ребенка и того, с кем он проживает.

Как обжаловать решение суда об определении места жительства ребенка с мамой (папой)?

Родителям, несогласным с принятым судебным решением об установлении места проживания малолетнего ребенка с матерью (отцом), предоставляется право на обжалование данного решения.

Апелляционная жалоба составляется исключительно в письменном виде и направляется в суд, который вынес не устраивающее вас решение. Суд принимает вашу жалобу и передает ее вместе с делом в апелляционную инстанцию.

Срок обжалования решения суда об определении места жительства составляет 10 дней с момента вынесения решения (ст. 294 ГПК Укрины).

Источник: https://www.lawportal.com.ua/mesto-zhitelstva-rebenka.html

С кем из родителей будет проживать ребенок?

Решение матер.  вопроса

Один из распространенных вопросов, который возникает при расторжении брака является вопрос: с кем будут проживать общие дети? Всегда ли мать имеет преимущество в решении этого вопроса? Какие обстоятельства влияют на решение суда? Есть ли у отца возможность оставить детей с собой? Может ли один из родителей забрать детей себе без согласия другого родителя, и что ему за это будет?

Кто определяет, с кем из родителей останется проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 2 статьи 22 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье, если данный вопрос не урегулирован соглашением родителей, то суд при вынесении решения о расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после расторжения брака.

Таким образом, в большинстве случаев вопрос проживания детей с одним из родителей решается одновременно с расторжением брака.

Если же брак не был зарегистрирован или изменились обстоятельства, влияющие на решение вопроса о проживании детей, то он может быть рассмотрен в судебном порядке по иску одного из родителей.

Правда ли, что почти всегда ребенок остается с матерью?

Законом не установлен приоритет матери перед отцом ребенка в решении вопроса о месте проживания ребенка. В соответствии с пунктом 1 статьи 68 Кодекса о браке (супружестве) и семье родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

Судебная практика сложилась так, что суды чаще оставляют ребенка с матерью и это вызвано объективными причинами, поскольку именно такой выбор в большинстве случаев соответствует интересам ребенка, а именно интересами ребенка, а не родителей, при рассмотрении таких споров должен руководствоваться суд.

По каким критериям принимается решение о том, с кем из родителей будет проживать ребенок?

В соответствии с пунктом 5 Нормативного постановления Верховного Суда Республики Казахстан “О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей” при разрешении спора между раздельно проживающими родителями о месте жительства несовершеннолетнего (независимо от того, состоят ли они в браке) суд, исходя из установленного законом равенства прав и обязанностей отца и матери, должен вынести решение, которое соответствовало бы интересам ребенка.

Суд учитывает:

  • привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам;
  • его возраст;
  • нравственные и иные личные качества родителей;
  • отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком;
  • возможность создания ему условий для развития и воспитания (род деятельности, режим работы родителей, их материальное и семейное положение и т. п.);
  • другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей;
  • мнение ребенка, достигшего 10-летнего возраста, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка (статья 62 Кодекса о браке (супружестве) и семье.

Само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя.

Каковы шансы отца в суде оставить ребенка проживать с собой?

С учетом изложенных выше обстоятельств суды обычно признают проживание ребенка с матерью более соответствующим интересам ребенка, чем проживание с отцом. Сравнительное преимущество в доходах и имущественном положении, которым часто обладают отцы, не является определяющим фактором.

Весомыми основаниями к удовлетворению к иску отца об определении места проживания ребенка вместе с ним будут являться:

  • антисоциальный образ жизни матери;
  • алкоголизм, наркомания;
  • судимость, приводы в полицию;
  • тяжелая болезнь, препятствующая проживанию с детьми;
  • насилие по отношению к детям;
  • невыполнение родительских обязанностей (оставление детей у других лиц, непосещение ими школы и т. п.);
  • отсутствие условий для проживания и воспитания ребенка (антисанитария, отсутствие места для учебы, проживание в одном жилище вместе с большим количеством людей).

Важную роль может сыграть заключение органа опеки и попечительства об условиях проживания ребенка, а также мнение самого ребенка, достигшего 10-летнего возраста.

Может ли ребенок сам выбрать, с кем из родителей он будет проживать?

В соответствии со статьей 62 Кодекса Республики Казахстан о браке (супружестве) и семье учет мнения ребенка, достигшего возраста 10 лет, при решении любого вопроса, затрагивающего его интересы (в том числе вопроса о том, с кем из родителей будет проживать ребенок) обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно пункту 2 статьи 72 указанного Кодекса при отсутствии соглашения спор между родителями о месте проживания ребенка (если они не достигли согласия) разрешается судом с участием органа опеки и попечительства, по требованию родителей, исходя из интересов ребенка и с учетом его мнения.

Таким образом, несовершеннолетний ребенок не вправе самостоятельно сам принять решение о том, с кем из родителей он будет проживать. Если у родителей нет согласия по этому вопросу, то он может быть разрешен только в судебном порядке.

При этом мнение ребенка, достигшего возраста 10 лет, будет обязательно учтено, но помимо этого проживание с другим родителем должно быть признано судом соответствующим интересам ребенка.

Таким образом, одного волеизъявления ребенка при возражениях со стороны другого родителя будет недостаточно.

Вправе ли родитель забрать ребенка против воли другого родителя и установлена ли за это ответственность?

Завладение собственным или усыновленным ребенком вопреки воле другого родителя не может быть квалифицировано как похищение человека по статье 125 Уголовного кодекса Республики Казахстан, если эти действия совершаются в интересах ребенка, даже если родитель неправильно понимает эти интересы. Если же похищение ребенка преследует собой иные цели, например, корыстные, то такие действия могут быть квалифицированы по соответствующим статьям Уголовного кодекса (например, вымогательство).

Однако в любом случае такое поведение является противоправным, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 73 Кодекса о браке (супружестве) и семье при отсутствии соглашения родителей споры о месте проживания ребенка должны решаться в судебном порядке. Таким образом, родитель, считающий, что ребенок должен проживать с ним, должен обратиться с иском в суд, а не забирать ребенка самостоятельно. Иное поведение может быть впоследствии истолковано судом как не соответствующее интересам ребенка.

Если же вопрос о месте жительства ребенка уже был разрешен в судебном порядке, а родитель, вопреки решению суда, забирает ребенка у родителя с которым ребенку определено проживание, то такой родитель может быть подвергнут административной или уголовной ответственности за неисполнение решения суда.

Источник: http://www.defacto.kz/content/s-kem-iz-roditelei-budet-prozhivat-rebenok

Административное право
Добавить комментарий