Суд решил взыскать имущественный ущерб, не указанны сроки выплаты

Срок исковой давности неустойки по алиментам в 2020 году – взысканию, гк, решение суда – Все пособия

Суд решил взыскать имущественный ущерб, не указанны сроки выплаты

Под неустойкой по алиментам законодательство подразумевает применение специального вида санкций в виде штрафа. Указанная штрафная санкция применяется за неисполнение обязательств по своевременному погашению алиментной задолженности.

Как правило, неустойка является стимулирующим способом для повышения ответственности должника за точное соблюдение требований соглашения об алиментах или исполнительного листа, выданного на основании решения суда. При каждом случае просрочки по выплате алиментов взыскатель приобретает право на неустойку по алиментам.

Неустойка по алиментам в 2017 году

Семейный Кодекс РФ предусматривает два возможных варианта установления алиментных обязательств в пользу несовершеннолетнего ребенка:

  • в добровольном порядке — по соглашению;
  • принудительно — с соответствующими условиями исполнительного листа, выданного на основании судебного решения.

Порядок выплаты неустойки по алиментам и алгоритм ее расчета регламентированы ст.115 СК РФ. Помимо этого, порядок взыскания штрафных санкций осуществляется в соответствие с ГК РФ и Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с правилом, установленным в ст. 115 СК РФ, сумма неустойки при задолженности по судебному решению составляет 0,5 процентов от величины задолженности за каждый просроченный день.

Если родителям удалось договориться относительно размеров и форм выплат на содержание ребенка, все их обязательства будут зафиксированы в нотариальном соглашении. Законодательство устанавливает, что при наличии подобного соглашения такая неустойка уплачивается в сумме и на условиях, которые указаны в нем.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с неустойкой по алиментам, то вам следует помнить, что:

  • Каждый случай уникален и индивидуален.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Как рассчитать

Как было указано выше, сумма неустойки составляет 0,5 % от размера просроченной задолженности за каждый день. Таким образом, формула расчета неустойки выглядит следующим образом:

S = D x N x 0.5%, где:

  • S – итоговая сумма неустойки;
  • D – размер задолженности по алиментным обязательствам за один месяц;
  • N – количество дней просрочки.

Исходя из этой формулы, можно привести пример расчета, используя следующие данные, установленные судебным приставом:

  • 10 000 рублей – размер долга по алиментам;
  • 180 дней – количество календарных дней просрочки на момент расчета неустойки.

Сумма неустойки будет составлять: 10 000 х 180 х 0,5% = 9 000 рублей.

Аналогичным образом рассчитывается неустойка по каждому из календарных месяцев просрочки.

Срок давности по неустойке по алиментам

Стандартный срок исковой давности по гражданскому законодательству составляет три года (ст. 196 ГК РФ). Для алиментных обязательств указанный срок не подлежит применению, кроме случаев, прямо указанных в законе (например, таким случаем будет факт не обращения взыскателя с исполнительным документом).

Неустойка по алиментам — подсудность

Территориальная подсудность по данному виду неустойки определяется ГПК РФ. По делам, связанным с алиментными выплатами, включая и принудительное взыскание неустойки, иск должен предъявляться по месту нахождения истца (ст. 29 ГПК РФ).

Если между сторонами заключалось соглашение, в этом случае договорные отношения регулируются ст. 32 ГПК РФ — правило о выборе подсудности родители могут установить в договоре.

Как выплачивается неустойка по алиментам?

При возникновении долга по алиментным обязательствам взыскатель должен выполнить ряд обязательных действий по принудительному взысканию задолженности и суммы неустойки. Взыскание неустойки осуществляется в судебном порядке, для этого истец должен иметь на руках расчет суммы штрафных санкций по указанной выше формуле.

https://www.youtube.com/watch?v=Ys9HjVvDd6I

Для этого заявитель обязан обратиться к судебным приставам. чтобы получить исходные данные о сумме долга по алиментным платежам в рамках исполнительного производства (п. 3 ст.113 СК РФ). После получения на руки соответствующей справки, можно оформить исковое заявление в судебный орган.

Чтобы избежать ошибок при расчете суммы неустойки за неисполнение алиментного обязательства, рекомендуем обратиться к нашим специалистам.

Обратите внимание! Мы поможем составить исковое заявление и расчет для взыскания штрафных санкций с должника, а также окажем сопровождение на всех этапах судебного процесса. Для этого заполните форму обратной связи на нашем сайте или позвоните по телефонам горячей линии.

Как снизить неустойку по алиментам?

Законодательство предусматривает возможность уменьшить размер взыскиваемой неустойки в следующих случаях:

  • при несоразмерности суммы штрафных санкций размеру основного долга;
  • при наличии уважительных причин просрочки, не зависящих от должника;
  • при документально подтвержденном тяжелом материальном положении ответчика.

Уменьшение размера неустойки не может осуществляться в произвольном порядке, такое право предоставлено только суду. Для этого ответчик должен в судебном процессе заявить соответствующее ходатайство.

Как взыскать

Если суд установил наличие оснований для взыскания неустойки, будет вынесено решение и выдан исполнительный лист. Данные документы подлежат направлению в службу ФССП для возбуждения исполнительного производства на общих основаниях.

Обратите внимание! Взысканная сумма неустойки не увеличивает общий размер задолженности по алиментам, это два самостоятельных предмета взыскания.

Если должник будет и далее допускать просрочку по алиментным выплатам, взыскатель может вновь обратиться в суд для принудительного взыскания неустойки.

Документы на уплату

Для взыскания неустойки в судебном порядке истцу нужно представить следующие документы:

  • исковое заявление;
  • судебный акт или соглашение, на основании которых было установлено алиментное обязательство;
  • постановление должностного лица ФССП о возбуждении исполнительного производства;
  • справка судебного пристава о размере задолженности и количестве дней просрочки.

Свидетельство о рождении детей предоставлять не обязательно, так как алиментное обязательство уже было установлено предыдущим судебным актом.

Образец заявления неустойки по алиментам

На нашем сайте можно скачать образец заявления на взыскание неустойки за просрочку алиментов. Чтобы избежать неточностей и соблюсти все нюансы при взыскании неустойки воспользуйтесь консультацией наших специалистов. Мы поможем выбрать наиболее оптимальный вариант взыскания неустойки, в том числе не допустим уменьшения ее размера.

Скачать образец искового заявления о взыскании неустойки по алиментам

Отказ во взыскании задолженности

Как правило, суды удовлетворяют исковые заявления о взыскании неустойки, если факт нарушения алиментного обязательства достоверно подтверждается документами судебных приставов. Отказ во взыскании может быть обусловлен только следующими обстоятельствами:

  • если в действия должника отсутствуют виновные действия;
  • если сам взыскатель несвоевременно предъявил исполнительные документы на взыскание и способствовал образованию задолженности.

Такие обстоятельства будут устанавливаться судом исходя из письменных и иных доказательств, представленных ответчиком.

Михайлов Валерий Владимирович автор статьи

Окончил юридический факультет СПбГУ в 1998 году по специальности «Юриспруденция». Стаж профессиональной юридической деятельности 20 лет, в том числе на руководящих должностях. Специализируется на вопросах в сфере жилищного, гражданского, договорного, корпоративного права.

Не нашли ответ на свой вопрос?

Посоветуйтесь с юристом по семейным делам! Специалист рассмотрит именно вашу ситуацию и даст рекомендации уже через 15 минут.

Бесплатная консультация юриста по семейным делам

Например: «В разводе. Муж платит алименты 2000 рублей из расчета зарплаты 8000.Прекрасно знаю, что справка о доходах фиктивная и зарабатывает он в разы больше. Как

  • доказать реальное получение денежных средств?»
  • Как с вами связаться?

Неустойка по алиментам: как взыскать, срок исковой давности

Эти выплаты представляют собой своеобразное ежемесячное пособие для ребенка. Обязавшийся выплачивать их родитель несет полную ответственность за своевременное предоставление этих денег в полном размере. Однако нередки случаи, когда безответственный отец или мать не выплачивают своему ребенку законное пособие. Как быть в таком случае?

С этой проблемой сталкивается около половины родителей, воспитывающих ребенка в одиночку. Иногда можно просто не добиться положенных по закону денег от бывшего супруга. Тем не менее закон в подобных ситуациях полностью на вашей стороне.

Подобные аспекты нашей жизни регулируются Семейным кодексом РФ. И в отношении неплательщиков алиментов предусмотрены достаточно строгие меры. Одной из таких мер является неустойка по алиментам. Об этом наказании мы сегодня поговорим в нашей статье.

Что такое неустойка по алиментам

Неустойка по алиментам представляет собой меру наказания, выраженную в денежной форме. Выплачивается неустойка в пользу ребенка – таким образом, это не штраф в пользу государства, а реальная компенсация за просрочку вашей семье.

Ее размер вычисляется соответственно длительности просрочки.

Смысл введения подобной инициативы очевиден. Далеко не всегда можно заставить безответственного родителя выплачивать алименты, не угрожая каким-либо денежным штрафом. А подобный законопроект, как неустойка по алиментам, убивает двух зайцев одним выстрелом – и стимулирует неплательщиков, и финансово помогает ребенку и его семье.

Обратите внимание на следующие факты о неустойке, приведенные в российском законодательстве:

  1. Неустойка по алиментам начинает начисляться уже после одного дня просрочки. Таким образом, если отец ребенка выплачивает пособие не в положенный срок, а на следующий день – мать уже вправе взыскать с него неустойку. Тем не менее подобные случаи суд рассматривает без особого энтузиазма, да и смысл судиться из-за тысячи рублей?
  2. Неустойка по алиментам не имеет срока давности, в отличие от подобных взысканий в других сферах жизни. Например, пеня за квартплату имеет срок, равный всего одному году. Штрафные выплаты от налоговой также взыскиваются в течение одного года. Если за этот срок организация не добьется выплаты пени от гражданина, то выплата отменяется. Однако в Семейном кодексе такой срок не предусмотрен – родитель ребенка вправе потребовать от неплательщика выплату алиментов с неустойкой хоть через год, хоть через пять лет после того, как платежи перестали поступать.

Как вычисляется неустойка по алиментам

Согласно законодательству, размер штрафных выплат определяется исходя из длительности просрочки.

В общем виде формулу расчета штрафа реально определить следующим образом: неплательщик обязан дополнительно заплатить ребенку половину от просроченных средств.

При этом рассчитывается штраф не за месяц просрочки, а за каждый день. Таким образом, чтобы вычислить размер положенной вам неустойки, можно следовать нижеприведенному алгоритму:

  1. Рассчитайте ежедневную сумму алиментов. Для этого разделите ежемесячные выплаты на 30.
  2. Разделите полученное число на два. Это будет размер неустойки за каждый день просрочки.
  3. Умножьте результат на количество просроченных дней. Этот результат и будет размером положенной вам суммы.

Есть ли какая-то еще ответственность за неуплату, кроме неустойки

Формально неустойка представляет собой главную штрафную выплату за просрочку алиментов. Она выплачивается в любом случае, и вам не нужно представлять в суд никаких документов, кроме самых основных, а именно:

  • соглашение о выплате алиментов (или постановление суда, принуждающее второго родителя выплачивать алименты);
  • банковские реквизиты, которые подтверждают отсутствие платежей.

Тем не менее существует еще одна категория штрафных платежей, а именно оплата ущерба. Если из-за несвоевременных платежей по алиментам вы получили серьезный материальный ущерб, то вы вправе потребовать отдельно компенсацию.

Подобные ситуации бывают, когда, например, из-за просрочки вы не смогли вовремя погасить задолженность по кредиту, и банк наложил на вас пени. Однако в данном случае вам придется постараться, чтобы взыскать необходимую сумму.

На этот раз, помимо основных документов, суд потребует у вас документальное доказательство, что вы действительно терпите определенные материальные убытки из-за просрочки.

Как можно снизить неустойку

Данный раздел статьи предназначен в основном для самих неплательщиков.

Поскольку взыскание данного штрафа производится через суд, вы вправе оспорить не только размер неустойки, но и саму выплату.

Если вам не удавалось платить пособие своему ребенку по объективным и не зависящим от вас причинам (например, задержка заработной платы на вашем предприятии), то суд либо существенно снизит размер неустойки, либо отменит выплату вовсе. Однако от вас потребуются документальные доказательства вашей невиновности.

Если вы не готовы представить справки с работы, отчеты о работе вашего предприятия или какие-либо другие документы, которые подтверждают, что вы фактически не могли платить пособие, то суд не признает вас невиновным и обяжет выплатить пени в полном размере.

Есть ли сроки давности по взысканию неустойки за задолженность по алиментам?

по индексации я Вам все ответила, читайте внимательно ответ выше.

Источник: https://mse116.ru/prochee/srok-iskovoj-davnosti-neustojki-po-alimentam-v-2020-godu-vzyskaniyu-gk-reshenie-suda.html

Бюллетень судебной практики Московского областного суда за III квартал 2017 года

Суд решил взыскать имущественный ущерб, не указанны сроки выплаты

                          МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ   СУД

БЮЛЛЕТЕНЬ

судебной практики Московского областного суда за

третий  квартал 2017 года

(утвержден президиумом Мособлсуда 22 ноября 2017 года)

Красногорск, 2017

                             СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

И ДЕЛАМ, ВЫТЕКАЮЩИМ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

КАССАЦИОННАЯ   ПРАКТИКА

  1.  Моментом, определяющим начало  течения срока исковой давности по требованиям к причинителю вреда, является дата, когда страхователь узнал сумму реального ущерба, и у него возникло основание для предъявления требований не только к страховой компании, но и непосредственно к причинителю вреда (его работодателю). 

Т. обратилась с иском к ООО «Росгосстрах» и АО «СМП Банк» о взыскании ущерба, причиненного в ДТП 17 июля 2012г.: с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение  — 87 815,84 руб., расходы по оценке — 11 700 руб., штраф, компенсацию морального вреда — 10 000 руб.

, судебные расходы;  с АО «СМП Банк» в возмещение ущерба – 130 221,16 руб., судебные расходы. Ссылалась, что виновником ДТП является Ш., который  управлял автомобилем, принадлежим АО «СМП Банк». Гражданская ответственность Ш.

  застрахована  по договору ОСАГО в ООО «Росгосстрах» с лимитом ответственности 120 000 руб.

10 сентября 2012г. ООО «Росгосстрах» выплатило истцу страховое возмещение в размере 32 184,16 руб., в то время как согласно отчету специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 243 218 руб., утрата товарной стоимости  — 7 003,16 руб.

Представители ответчиков и третье лицо Ш. заявили о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Решением Люберецкого городского суда от 11 ноября 2015г. в  иске отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 15 июня 2016г.

  решение отменено в части отказа в иске к ООО «Росгосстрах» и постановлено новое решение, которым с ООО «Росгосстрах» в пользу Т. взыскано  страховое возмещение — 87 815 84 руб.

, компенсация морального вреда  — 5 000 руб., расходы по оценке, штраф  — 20 000 руб., в остальной части решение суда оставлено без изменения.

         Президиум указал на существенные нарушения норм материального права, допущенные  судами. 

         Отказывая в иске, суд исходил из пропуска  истцом срока исковой давности,  началом течения которого  является  10 сентября 2012г., когда Т. узнала о выплате ей страхового возмещения не в полном объеме. В суд с иском Т. обратилась 18 сентября 2015г., т.е. с пропуском установленного п. 2 ст. 966 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.

  Отменяя решение суда в части требований, предъявленных к ООО «Росгосстрах»,  судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что  срок  для предъявления требований истцом не пропущен, т.к. иск направлен  в суд почтовой связью 09 сентября 2015г.

, что подтверждается описью вложений и кассовым чеком.

Судебная коллегия довзыскала со страховой компании сумму страхового возмещения в пределах установленного договором ОСАГО лимита ответственности, расходы на оплату отчета, а также компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб.

Однако, судебная коллегия допустила существенное нарушение норм процессуального права, поскольку резолютивная часть апелляционного определения, в которой указано о взыскании штрафа в размере 20 000 руб.

, не соответствует его мотивировочной части о необходимости взыскания  штрафа в размере  56 407, 92 руб.

 Кроме того, президиум указал, что суммы штрафа, указанные как в резолютивной, так и в мотивировочной части  апелляционного определения, не составляют 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

          Заслуживают внимания и доводы кассационной жалобы истца о неправильном исчислении судом апелляционной инстанции срока исковой давности по требованиям, предъявленным к АО «СМП Банк», как к работодателю причинителя вреда, на котором в силу закона (ст. ст. 1068, 1072 ГК РФ) лежит обязанность возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Мотивируя вывод о пропуске срока исковой давности для предъявления требований к данному ответчику, судебная коллегия исходила из того, что началом течения срока давности в этом случае является 27 июля 2012г. — день вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП Ш., в котором указано, что на тот момент он являлся работником ОАО «СМП Банк».

Не соглашаясь с выводами судебной коллегии, Т. указывала, что только получив страховое возмещение в размере 32 184, 16 руб. и проведя в январе 2013г.

  независимую экспертизу поврежденного автомобиля, она узнала о реальном ущербе от ДТП, который  превышает лимит страхового возмещения и в силу п.1 ст. 200 ГК РФ в ее истолковании, содержащемся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г.

№43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», моментом, определяющим начало  течения срока исковой давности по требованиям к  АО «СМП Банк», является дата, когда Т.

узнала сумму реального ущерба и у нее возникло основание для  предъявления требований не только к страховой компании, но и непосредственно к причинителю вреда (его работодателю).

    Допущенные судом апелляционной инстанции существенные нарушения норм процессуального и материального права  явились основанием для отмены апелляционного определения и направления дела на новое  апелляционное рассмотрение.

                                                                 № 349 от 05 июля 2017г

2. Наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для удовлетворения требования о ее сносе при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений.

Ф. обратилась с иском к К. о признании построек самовольными и возложении на ответчика обязанности по их сносу, поскольку они  возведены с нарушением противопожарных расстояний до ее жилого дома, с нарушением строительных норм в части требований к расстоянию между постройкой и границей земельного участка, на кровле бани отсутствуют снегозадерживающие устройства.

Заочным решением Чеховского городского суда от 8 апреля 2016г. иск удовлетворен.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 6 февраля 2017г. решение суда оставлено без изменения.

Президиум указал на допущенные судом нарушения норм материального права.

Судом установлено, что Ф. является собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельного участка. Ответчик  владеет  смежным земельным участком, на котором она в 2009г. возвела баню, а в 2015г. начала возведение пристройки к бане.

Согласно представленному истцом техническому заключению, баня на участке К. расположена на расстоянии 0,62-0,64 м. от смежной границы и на расстоянии 7,3-8,2 м. от жилого дома Ф., а незавершенная строительством пристройка – на расстоянии 0,53-0,64 м. от смежной границы и на расстоянии 6,2-7,3 м. от жилого дома Ф.

Источник: https://mosoblproc.ru/mosoblsud/ss150014/

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-311 (ключевые темы: пособие по временной нетрудоспособности

Суд решил взыскать имущественный ущерб, не указанны сроки выплаты

Решение Дмитровского городского суда Московской области от 01 февраля 2012 г. по делу N 2-311

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А., при секретаре Карьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андрюшиной Н.В. к НОСТ “Природа” о взыскании компенсации за задержку выплаты пособия, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридической помощи,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда, расходов по оплате юридической помощи, в процессе рассмотрения дела, истицей были заявлен отказ от требований в части взыскания пособия по временной нетрудоспособности (определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.

ГГГГ производство в этой части иска прекращено), дополнены исковые требования о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В период с ДД.ММ.ГГГГ.

по ДД.ММ.ГГГГ истица не работала в связи с временной нетрудоспособностью, о чем ответчик, по утверждению истицы, был поставлен в известность ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате ей пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ, однако в день обращения денежные средства истице выплачены не были, сумму в размере “данные изъяты”. истица получила только ДД.ММ.ГГГГ Поэтому за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности истица просит взыскать “данные изъяты”., невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере “данные изъяты”.

, компенсацию морального вреда в размере “данные изъяты” и расходы по оплате юридической помощи в размере “данные изъяты”

Представитель ответчика с иском не согласился, просил суд применить срок исковой давности к требованиям о взыскании заработной платы, пособие по временной нетрудоспособности было выплачено истице по требованию истицы как только истица появилась в правлении.

Суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истица действительно состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера-кассира. ДД.ММ.ГГГГ истица на основании приказа N (л.д N) была уволена с организации ответчика в связи с расторжением договора по инициативе истицы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.

ГГГГ истица находилась на больничном листке в связи с временной нетрудоспособностью (л.д. N) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. N). Первые 3 листка нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица передала ответчику ДД.ММ.

ГГГГ для оплаты пособия по временной нетрудоспособности, что не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В силу статьи 183 Трудового кодекса РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами. Размер пособий по временной нетрудоспособности и условия их выплаты устанавливаются федеральными законами.

Согласно статьи 15 ФЗ “Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством” страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами.

Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособия день, установленный для выплаты заработной платы.

Ответчиком пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере “данные изъяты”. было направлено на счет истицы ДД.ММ.ГГГГ (л.д N), однако в связи с неправильным указанием счета данная денежная сумма истицей не была получена, возвращена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

N повторно направлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д N), данная сумма поступила на счет истицы ДД.ММ.ГГГГ (л.д N). Таким образом, исходя из приведенной выше нормы закона ответчик обязан был выплатить пособие по временной нетрудоспособности в день, установленный для выплаты заработной платы.

Как пояснил представитель ответчика заработная плата выплачивается в НОСТ “Природа” до 10-го числа ежемесячно, поэтому принимая во внимание, что истица сдала ответчику листки нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ она должна была получить пособие по временной нетрудоспособности.

Однако получила его только ДД.ММ.ГГГГ Период задержки выплаты пособия составил 68 дней.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Поэтому суд считает возможным удовлетворить требования истицы в части взыскания компенсации за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере “данные изъяты”. ( “данные изъяты”).

Доводы ответчика о том, что истица не приходила в правление за пособием и поэтому ответчик смог только в декабре ДД.ММ.

ГГГГ перечислить указанную выше денежную сумму на счет истицы, суд принять во внимание не может, поскольку доказательств уклонения истицы от получения денежных средств ответчиком в судебное заседание не представлено, учитывая, что истица являлась работником организации ответчика в течение 4-х лет и все реквизиты истицы ответчику должны быть известны, ответчик имел возможность для вручения или извещения истицы о необходимости явки в правление для получения причитающихся истице денежных сумм. Таким образом, компенсация за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере “данные изъяты”. подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

https://www.youtube.com/watch?v=5Rj4WjoZSz4

Пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере “данные изъяты”. ответчик выплатил истице ДД.ММ.ГГГГ (л.д N), по данной сумме требований истицы нет.

Требования истицы о взыскании с ответчика заработной платы в размере “данные изъяты”. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. Истица утверждает, что за указанный период она получила заработную плату в размере “данные изъяты”.

за каждый месяц, заработная плата согласно штатного расписания составляет “данные изъяты”., таким образом, недополученная заработная плата за два месяца составляет “данные изъяты”. Представитель ответчика просил суд применить срок исковой давности, пропущенный истицей при предъявлении данных требований.

Суд полагает согласиться с доводами ответчика.

В силу статьи 392 Трудового кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Истице был известен факт получения заработной платы в меньшем размере, чем полагает истица она должна была получить, это обстоятельство подтверждается представленной истицей справкой о доходах (л.д. N) в которой указаны размеры заработной платы, полученной истицей в течение года. Размер заработной платы истице был известен, обращение в суд с данными требованиями имело место ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском, установленного ст.392 ТК РФ срока, в связи с чем в удовлетворении данных требований истицы суд полагает отказать. Уважительных причин для восстановления пропущенного срока истицей не указано, а также самого заявления о восстановлении срока от истицы не последовало.

Согласно статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Учитывая, что в действиях ответчика имело место невыполнение обязательств по своевременной выплате истице пособия по временной нетрудоспособности, суд считает возможным удовлетворить требования истицы о взыскании компенсации морального вреда в размере “данные изъяты”., оснований для взыскания суммы “данные изъяты”., по мнению суда, не имеется.

Суд считает возможным удовлетворить и требования истицы о взыскании расходов по оплате юридической помощи, но частично, в размере “данные изъяты”.

, учитывая, что деятельность НОСТ “Природа” основана только на поступающих от членов НОСТ членских взносах, данная организация является некоммерческим объединением, поэтому сумма в размере “данные изъяты” является разумной. В силу ст.

100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей представлены в дело договоры об оказании юридических услуг N на сумму “данные изъяты”. и N на сумму “данные изъяты”.

Суд считает, что исходя из обстоятельств данного дела, выплатой ответчиком до вынесения судом решения денежных сумм, которые первоначально являлись предметом спора, оснований для удовлетворения требований истицы о взыскании понесенных ею расходов по оплате юридической помощи в указанном ею размере не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая представленные сторонами доказательства, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению частично, в указанном выше объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236,237, 392 ТК РФ, ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андрюшиной Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческого Объединения Садоводческих Товариществ “Природа” в пользу Андрюшиной Н.В. компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере “данные изъяты”., компенсацию морального вреда в размере “данные изъяты”., расходы по оплате юридической помощи в размере “данные изъяты”., а всего взыскать “данные изъяты”

В остальной части иска ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, заработной платы, расходов по оплате юридической помощи отказать.

Взыскать с Некоммерческого Объединения Садоводческих Товариществ “Природа” госпошлину в доход государства в размере “данные изъяты”

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.

СУДЬЯ:

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/101992101/

Административное право
Добавить комментарий