Выход одного из участников из ООО, если долю участников не определили

7 способов сохранить контроль в компании при долевом участии — Право на vc.ru

Выход одного из участников из ООО, если долю участников не определили

Рекомендации от владельца компании «Директор» и автора книги «Спаси свой бизнес» Станислава Сазонова.

Станислав Сазонов

При планировании контроля в ООО, которое вы создаете с партнёрами, нужно четко понимать два момента:

  • Что даёт размер доли в ООО.
  • Как устав ООО может помочь обезопасить ваше положение.

Под сохранением контроля над компанией будем понимать возможность сменить генерального директора либо выкупить доли выходящих участников, либо не пустить в ООО третьих лиц, у которых могут быть плохие цели, в том числе рейдерский захват или корпоративный шантаж.

Владельцы ООО называются участниками либо учредителями. Учредители имеют долю в уставном капитале общества. Доля дает права в этом ООО. Более просто эти права можно сформулировать так:

  1. Право получать процент от прибыли (дивиденды).
  2. Право на долю в капитале. Если бизнес ликвидируется, можно получить долю.

    Также есть возможность продать её другим участникам и получить за это деньги.

  3. Право участвовать в управлении и контролировать бизнес.

    Например, менять генерального директора, привлекать аудиторов, назначать ревизоров, требовать бухгалтерскую отчетность.

Остановимся на самом важном пункте — управлении и контроле.

Учредитель — фигурка с короной, генеральный директор — фигурка с галстуком

Учредители создают ООО, вкладывают в него деньги и имущество. За это они получают доли. Чем больше доля, тем влиятельнее учредитель. возможность для учредителя повлиять на ситуацию в управлении своим ООО — это ать на общем собрании участников и принимать решения пропорционально своей доле, в том числе о назначении или смене директора.

Почему так важно иметь право назначать или менять генерального директора

Потому что по закону об ООО после его создания учредители не могут распоряжаться внесенным имуществом. Для этого создается специальный орган управления — генеральный директор. Только он эксклюзивно распоряжается деньгами и всем остальным имуществом фирмы. У него банк-клиент от расчетного счета, наличные деньги, товары и так далее. Сделки заключает также генеральный директор.

Даже прибыль, которую делят соучредители, фактически определяет директор, так как он может сам себя назначить бухгалтером и «нарисовать» такую сумму, какую посчитает нужным. Конечно, потом может выясниться, что сведения недостоверны, но факт такой возможности от этого не отменяется.

Для того чтобы поменять директора, нужно простое большинство . Если ваша доля 51% и больше — вы самый главный.

Если у вас большинство , то есть не менее 51% от компании, то вы контролируете ситуацию. Если меньше — тут уже надо продумывать риски наперед. К сожалению, люди, которые впервые создают бизнес, зачастую делят доли поровну: как правило, 50/50 на двоих, по 1/3 на троих или по 25% на четверых.

Почему к сожалению? Потому что потом, например, при разделе бизнеса или просто при желании повлиять на ситуацию в условиях конфликта интересов ни у кого толком не будет прав — и учредители не смогут договориться.

Из этих ситуаций можно выделить наиболее тупиковую: двое учредителей с долями 50% и 50%. В этом случае не поможет даже устав. Как правило, директором становится кто-то из учредителей.

И в конце концов он начинает давить на другого. А если директор нанят, то один из учредителей рано или поздно склоняет его на свою сторону и тоже выживает второго.

Другими словами, никогда не соглашайтесь на равные доли.

Если грамотно прописать устав ещё на стадии создания ООО, можно обезопаситься практически от всего. Но если проигнорировать этот процесс, просто сделав какой-нибудь типовой устав, то могут возникнуть большие проблемы: нужно будет руководствоваться только законом об ООО, который фактически отдает приоритет в правах владельцам большей доли.

7 рисков потери контроля в ООО

  1. Размер вашей доли незначительный. Например, при 1/3, 25%, 20% или равных долях решения другими учредителями принимаются без вас.
  2. Смерть соучредителя. Доля переходит по наследству. Наследники могут быть нежелательными участниками.
  3. Развод соучредителя. Доля переходит супругу.

    Он или она также могут быть нежелательными участниками.

  4. Дарение доли. Доля переходит нежелательным лицам, а вы лишаетесь права преимущественной покупки, так как эти правила не распространяются на дарение.
  5. Продажа по завышенной цене третьему лицу.

    Доля переходит нежелательным лицам, а вы не можете купить её, поскольку предлагаемая цена специально завышена.

  6. Залог. Учредитель отдает долю в залог, прикрывая этим куплю-продажу. Затем не исполняет обязательств — и доля переходит к нежелательным лицам.
  7. Увеличение уставного капитала.

    При увеличении уставного капитала ваша доля становится меньше, соответственно, возможности тоже уменьшаются.

По риску №1 — при незначительной доле

Первое решение: установить максимальный размер доли для каждого учредителя (например, по 1/3 — 33,3%) и запретить изменять соотношение этих долей.

Выгода: если один из учредителей захочет выкупить долю другого, чтобы «выдавить» вас контрольным пакетом, ничего не получится.

Cтатья 14 ФЗ об ООО:

3. Уставом общества может быть ограничен максимальный размер доли участника общества. Уставом общества может быть ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества.

Второе решение: установить иной порядок определения учредителей на собраниях.

Выгода: по общему правилу голоса считаются пропорционально доле. Предположим, вы вступаете в уже созданное ООО, рассчитывая на одно, между тем в его уставе прописаны такие положения, которые фактически могут сделать вас бесправным.

Лучше проверить и подстраховаться. Или же вы захотите распределить с партнерами доли из расчёта дележки прибыли, а текущее управление и принятие решений сделаете удобнее — без привязки к долям. Выбор за вами.

Часть 1 статьи 32 ФЗ об ООО:

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число , пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа участников общества.

Третье решение: стоит договориться о том, чтобы все решения принимались единогласно — чтобы даже самый «маленький» учредитель имел реальное право управления.

Выгода: если вы и есть учредитель с маленькой долей, то без вас не смогут принимать решений, вас нельзя будет проигнорировать. Но если такое положение прописано, учтите, что и вам придется считаться абсолютно со всеми.

Часть 8 статьи 37 ФЗ об ООО:

Остальные решения принимаются большинством от общего числа участников общества, если необходимость большего числа для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

По рискам № 2, 3 и 4 — смерть или развод соучредителя, дарение доли

Решение: запретить вообще любой переход долей третьим лицам, прописать обязательное получение согласия участников на вступление «чужаков» в ООО.

Выгода: к сожалению, иногда важна именно персона конкретного учредителя. Когда он, например, умирает или разводится, то в ООО приходят наследники или бывшие супруги, которые могут вести себя непредсказуемо. Чтобы они не могли вступить в учредители, и прописывается это положение.

Часть 2 статьи 21 ФЗ об ООО:

Продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам допускается с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, если это не запрещено уставом общества.

По риску № 5 — продажа по завышенной цене третьему лицу

Решение: определить стоимость доли в конкретных денежных суммах.

Выгода: если вы решите продать свою долю, оценка всегда будет субъективна. А заранее определив стоимость доли, вы точно будете знать, сколько получите. Также партнеры не смогут продать долю третьим лицам по завышенной цене и манипулировать вами.

Статья 21 ФЗ об ООО:

4.

Участники общества пользуются преимущественным правом покупки доли или части доли участника общества по цене предложения третьему лицу или по отличной от цены предложения третьему лицу и заранее определенной уставом общества цене (далее — заранее определенная уставом цена) пропорционально размерам своих долей, если уставом общества не предусмотрен иной порядок осуществления преимущественного права покупки доли или части доли.

По риску № 6 — залог

Решение: запретить передачу доли в залог третьим лицам.

Выгода: залог, как правило, предоставляется при взятии займа. Этим также может быть прикрыта сделка по продаже доли. Поэтому, прописав такой пункт, можно избавиться от риска того, что в бизнес попадёт «чужак» с рейдерскими или иными целями.

Статья 22 ФЗ об ООО:

1. Участник общества вправе передать в залог принадлежащую ему долю или часть доли в уставном капитале общества другому участнику общества или, если это не запрещено уставом общества, с согласия общего собрания участников общества третьему лицу.

По риску № 7 — увеличение уставного капитала

Решение: запретить вход третьих лиц через увеличение уставного капитала.

Выгода: если кто-то ещё войдет в долю, уставной капитал увеличится, ваша доля в нем уменьшится, и вы рискуете остаться без нужного количества . Прописав соответствующий пункт, вы сможете предупредить такую ситуацию.

Статья 17 ФЗ об ООО:

2. Увеличение уставного капитала общества может осуществляться за счет имущества общества, и (или) за счет дополнительных вкладов участников общества, и (или), если это не запрещено уставом общества, за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в общество.

Источник: https://vc.ru/legal/25872-ooo-under-control

Выход участника из ООО в 2020 году

Выход одного из участников из ООО, если долю участников не определили

Современные экономические реалии таковы, что ситуация, когда один из участников ООО покидает состав учредителей, может возникнуть в любой момент. Закон гласит, что, в зависимости от причины:

  • Процедура выхода учредителя из ООО имеет свои особенности. Но у её инициаторов всегда имеются три основных пути решения данного вопроса. Каждый из них имеет как свои преимущества, так и недостатки. Мы предлагаем ознакомиться с каждым из них и на основе полученной информации сделать свой выбор.
  • Самостоятельно, опираясь на рекомендации и инструкции из данной статьи, подготовить все документы и пройти необходимые этапы. Это самый бюджетный вариант, так как большую часть требуемых действий можно осуществить самостоятельно. Недостаток здесь один, но весьма существенный. Придётся затратить много времени на ознакомление с требованиями к заполнению и оформлению документов, заверение из у нотариуса, представление в различные контролирующие органы.
  • Воспользовавшись нашим сервисом подготовки юридических документов. Такой способ позволяет несколько уменьшить временные затраты, так как значительно ускоряет заполнение многочисленных бланков, где остаётся только внести данные о заявителе и ООО. Но потратить время на нотариуса и визит в госорганы всё же придётся.
  • Заказать платную юридическую услугу «Выход участника из ООО под ключ». В этом случае все вопросы с заполнением, подписанием, завершением и представлением документов в различные организации берут на себя специалисты компании. Они имеют опыт проведения таких процедур и разбираются во всех тонкостях процесса. Клиенту останется только всё оплатить.
  • Для удобства тех, кто предпочитает самостоятельность, мы предлагаем пошаговую инструкцию по выходу участника из состава учредителей ООО, актуальную на 2018, где подробно рассмотрены отдельные этапы.

Этапы выхода участника из ООО

  • Шаг 1. Документы для выхода участника ООО из состава учредителей.
  • Шаг 2. Нотариальное заверение и подача в налоговую.
  • Шаг 3. Получить документы.
  • Шаг 4. Уведомление об изменениях контрагентов и банка.

Шаг 1. Документы для выхода участника ООО из состава учредителей в 2020 году

Участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. При этом доля участника отчуждается обществу, а общество выплачивает участнику действительную стоимость доли.

Закон прямо запрещает выход одного или нескольких учредителей, если в результате в ООО вообще не остаётся участников. В такой ситуации речь пойдёт уже о ликвидации юридического лица. 

Если возможность выхода предусмотрена в уставе, то желающему выйти из ООО лицу (физическому или юридическому) необходимо подать заявление, где и выразить своё желание.

Форма заявления произвольная, но обязательно должна содержать сведения о самом заявителе. Также должно содержаться наименование ООО и данные о генеральном директоре.

В содержательной части указывается размер доли участника и основание выхода (пункт устава).

После подачи заявления возможности отказаться от выхода закон не предоставляет.

Расчет и распределение доли участника при выходе из ООО

Формула, по которой исчисляется сумма, подлежащая выплате, прописана в законе (п. 6.1 ст. 23 закона об ООО № 14-ФЗ).

Для её расчёта потребуется величина чистых активов (ВЧА), определяемая на основании данных бухгалтерской отчётности общества за последний отчётный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества.

Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли. 

Действительную стоимость доли получаем путём умножения величины активов на размер доли.

Предположим, что на момент рассмотрения заявления ВЧА составила 1 000 000 рублей, а размер доли участника — 50%. 
Таким образом, 1 000 000 * 0,5 = 500 000. Это и будет искомая величина.

Действительная стоимость доли в уставном капитале ООО выплачивается за счёт разницы между стоимостью чистых активов ООО и размером его уставного капитала. Если такой разницы недостаточно для выплаты действительной стоимости доли, ООО обязано уменьшить уставный капитал на недостающую сумму. 

Срок выплаты стоимости доли устанавливается равным трём месяцам, если иной срок не установлен уставом общества. 

Стоимость доли определяется и выплачивается в денежной форме. Впрочем, есть исключения из этого правила.

По просьбе выходящего участника эта сумма полностью или частично может быть заменена на имущество той же стоимости.

Или же, при нехватке денежных средств, такой вариант может предложить собрание участников ООО. Но в любом случае требуется получить согласие участника на получение им имущества в натуре.

Есть два случая, когда ООО не имеет права выплачивать стоимость доли, в том числе и в натуральной форме:

  • если оно уже имеет предусмотренные законом признаки банкротства (несостоятельности);— если указанная выплата приведёт к появлению этих признаков.

Налоги на долю

При выходе участника из общества выплаченная ему действительная стоимость доли подлежит обложению налогом на доходы физических лиц на общих основаниях с полной суммы выплаченного дохода. 

Поскольку основные средства общества с ограниченной ответственностью учитываются на балансе без налога на добавленную стоимость, рыночная стоимость основных средств также должна быть определена без учёта налога на добавленную стоимость. То есть при расчёте величины чистых активов общества рыночная стоимость основных средств должна определяться без её увеличения на сумму налога на добавленную стоимость. 

Что же касается налога на прибыль, то выплаченная выходящему из ООО участнику стоимость его доли не может учитываться в расходах при расчёте налогооблагаемой базы. Это обусловлено тем, что выплата производится из разницы между чистыми активами и уставным капиталом, согласно ст. 23 закона об ООО. 

Так как после выхода доля переходит обществу, общество обязано в течение года её распределить между участниками, либо с согласия участников продать третьему лицу.

В связи с этим, рекомендуем вам распределить долю между участниками пропорционально размерам их долей либо непропорционально, если позволяет устав, и сразу в один этап зарегистрировать в налоговой выход участника и сведения о распределении доли вышедшего участника между оставшимися участниками. 

Распределение осуществляется на основании решения (протокола) участников либо единственного участника.

Источник: https://www.documentoved.ru/instructions/ooo/vnesenie_izmenenii_online/smena-naimenovanie/vnesenie_izmenenij/vykhod-uchastnika

Выход участника из состава ООО: актуальные вопросы

Выход одного из участников из ООО, если долю участников не определили

ООО в Украине считается одной из самых распространенных форм правовой организации, которую выбирают для ведения бизнеса. У такого решения есть основания: относительно простой способ создания и регистрации, минимальный финансовый риск для участников, так как они несут ответственность лишь в пределах своих взносов, а также достаточно простая система управления.

Как и в любом бизнесе, между участниками Общества с ограниченной ответственностью бывают конфликты и расхождения во мнениях. При возникновении споров между учредителями ситуацию усложняет несовершенное украинское законодательство, имеющее пробелы. Один из таких аспектов – выход из состава Общества одного из участников.

Желание участника выйти из состава Общества иногда аутентифицируют с отчуждением доли в уставном капитале, что в принципе не одно и то же. Статьей 10 ЗУ «О хозяйственных обществах» законодатель определил право участника на выход из ООО и право отчуждать свою долю уставного капитала в порядке, установленном Законом, как два разных понятия.

Подмена понятий происходит в связи с тем, что результатом обоих процедур будет выход участника из состава и избавление его от своей части уставного капитала.

Как участнику выйти из ООО. Порядок реализации, механизм, особенности и юридические аспекты. Заявление о своем уходе участник подает обществу минимум за 3 месяца до момента выхода из него. Подпись на таком заявлении должна быть заверена нотариально. В заявлении должна быть указана дата выхода и дата написания заявления.

Эта процедура регулируется статьей 148 ГКУ. Выход юридического лица из ООО решается на общем собрании и оформляется протоколом, подтверждается подписями и заверяется нотариально. Однако данный момент законом не регулируется.

Но целесообразно будет допустить, что кроме самого решения, юридическое лицо, выходящее из состава, направляет ООО письмо с сообщением о принятом решении и указывает дату выхода. Момент выхода участника из Общества – один из самых дискуссионных вопросов.

Законодательно не определен момент, после которого участник считается вышедшим из состава Общества с ограниченной ответственностью – в Законе не указана ни дата, ни событие.

Разъяснение вносит Верховный суд, который определяет момент выхода дату подачи заявления должностным лицам организации лично или путем вручения в надлежащей форме представителем органа связи. Таким образом, момент выхода не зависит от решения общего собрания и внесения изменений в учредительные документы ООО.

Учредительные документы, ограничивающие или запрещающие право выхода участника из организации такой правовой формы, считаются противоправными. На практике встречаются ситуации, когда изменения в Устав вносятся без созыва общего собрания и даже с нарушением сроков, указанных в Гражданском кодексе. В подобных случаях лицо, выведенное из состава, формально дальше будет являться его участником.

ВСУ определил, что если не выполняются обязательные действия, предусмотренные процедурой выхода из Общества одного из участников, не вносятся соответствующие изменения в учредительные документы, участник имеет право обратиться с иском, в котором предъявит требование обязать ООО к внесению изменений и перерегистрации измененных учредительных документов из-за изменения состава участников. В случае, когда участники Общества не против выхода, общее собрание и ание является формальностью после того, как один из участников подал заявление, так как это действие – добровольный и безусловный акт, не требующий согласия. Вынесение подобного вопроса на ание будет некорректным, поскольку собрание не может проать против выхода. Однако собрание участников должно проать о внесении изменений в уставные документы и соответствующей государственной регистрации. Целесообразно включить в повестку дня вопрос о порядке и условиях расчетов с участником, заявившем о выходе. Учитывайте обязательно тот факт, что в результате выхода одного из участников Общества, уставный капитал уменьшается на долю вышедшего.

При уменьшении капитала процедура предполагает оповещение кредиторов. Кредиторы в свою очередь вправе требовать досрочно прекратить или выполнить соответствующие обязательства Общества и возместить убытки, если таковые имеются. Если имеются возражения у кредиторов, уменьшение уставного капитала Общества не допустимо.

Чаще всего, чтоб не производить дополнительные действия и процедуры, а также с целью сохранить уставный капитал, участники ООО принимают решение увеличить свои доли путем вноса каждым дополнительного вклада. Это дает возможность сохранить объем капитала прежним.

Порядок расчета и выплаты доли участника, которая выплачивается в связи с выходом из состава Общества с ограниченной ответственностью – еще один спорный вопрос.

Гражданский кодекс Украины определяет стоимость доли имущества пропорционально части участника в уставном капитале, а сроки и порядок компенсации определяются Законом «О хозяйственных обществах» и уставом Общества, должна быть выплачена участнику, принявшему решение выйти из него.

После того, как будет утвержден отчет за год, в котором из состава Общества вышел его участник, в течении 12 месяцев должна быть осуществлена выплата части. Выплата вклада может быть полностью или частично выплачена в натуральном виде.

Мы можем видеть, что этот процесс законодатель детально не регламентирует, но в то же время процедура может быть организована на основании положений устава Общества.

Таким образом, основные споры между ООО и участниками возникают по поводу даты расчета стоимости имущества, на основании размера которой осуществляется выплата.

Верховный Хозяйственный суд Украины определил, что стоимость имущества и величина части прибыли ООО, которые должны быть выплачены вышедшему участнику, рассчитываются на дату заявления участника о выходе.

Подобный подход – справедлив, поскольку с момента подачи заявления до момента фактической выплаты части капитала стоимость активов, принадлежащих обществу, может существенно измениться. Практика показывает, что некоторые ООО после подачи заявления участником о выходе, преднамеренно обесценивают собственное имущество.

Но на основании части 1 статьи 54 ЗУ «О хозяйственных обществах» выплата производится после того, как утвержден отчет за год, в котором участник вышел из общества и в период до 12 месяцев с момента выхода. Таким образом, датой вычисления стоимости имущества ООО считается день предоставления участником заявления о выходе.

Еще один важный вопрос – это состав имущества, на основании которого производится расчет выплаты части участнику, заявившему о своем выходе из состава общества.

ВХСУ устанавливает (2) что указанная стоимость определяется на основании стоимости всех составляющих имущества: основные средства, нематериальные активы, оборотные активы, имущество непроизводственного назначения, учитывая имущественные обязательства ООО.

Процедура оценки также регламентирована Постановлением ВХСУ (2) и заключается в том, что участник вправе требовать провести расчеты с ним согласно рыночной, то есть действительной стоимости имущества. В случае отказа – участник имеет право обратиться в суд с требованием провести экспертную оценку активов и в соответствии с ней определить стоимость части имущества, которое подлежит выплате.

Источник: https://olsten.com.ua/ru/vyixod-uchastnika-iz-sostava-ooo-aktualnyie-voprosyi.html

– Sayenko Kharenko

Выход одного из участников из ООО, если долю участников не определили

Общество с ограниченной ответственностью исторически было наиболее удобной и, соответственно, наиболее распространенной формой ведения малого бизнеса с несколькими участниками.

С принятием Закона Украины “Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью” (далее – Закон об ООО) данная организационная форма получила большую гибкость и позволила участникам урегулировать существенные вопросы управления обществом и бизнесом.

Среди прочего Закон об ООО вносит значительные изменения в процедуру выхода участника из общества.

Право на выход

Закон Украины “О хозяйственных обществах” гарантировал каждому участнику право на выход из общества в установленном порядке. Однако Закон об ООО ограничивает такое право и предусматривает, что участник, доля которого в уставном капитале общества составляет 50 % или более, может выйти из общества только с согласия других участников.

Фактически такой подход блокирует право контролирующего участника на выход из общества в случае, если другие участники выразят свое несогласие.

Порядок выхода из общества

До 17 июня 2018 года участник был обязан подать обществу заявление о намерении выйти из общества за 3 месяца до запланированного выхода. Согласно Закону об ООО участник вправе выйти из общества в течение одного месяца со дня предоставления согласия последним участником, если иное не предусмотрено уставом. Более того, новый Закон позволяет установить в согласии меньший срок для выхода.

Для осуществления государственной регистрации изменений к сведениям о размере уставного капитала участник подает заявление о выходе с нотариально заверенной подписью. Если для выхода необходимо согласие других участников, то подлинность подписей на таком согласии тоже должна быть нотариально засвидетельствована.

В отличие от законодательства, действовавшего ранее, Закон об ООО определяет, что участник считается вышедшим из общества со дня государственной регистрации его выхода. Установление момента выхода участника упрощает определение стоимости доли и срока для ее уплаты.

Следует также отметить, что новый Закон не требует проведения общего собрания для принятия решения о выходе участника общества.

Определение стоимости доли участника

До вступления в силу Закона об ООО определение стоимости доли участника и порядок ее уплаты были довольно спорными вопросами. Законодательство не содержало подробного регулирования механизма оценки стоимости и не учитывало возможности обесценивания или увеличения стоимости имущества общества.

Более того, отсутствие четко установленной процедуры выхода участника приводило к манипуляциям с имуществом общества, в частности к преднамеренному его обесцениванию.

Законом Украины “О хозяйственных обществах” было определено, что участнику в случае выхода выплачивается стоимость части имущества общества, пропорциональная его доли в уставном капитале.

Также предполагалось, что выплата будет осуществлена только после утверждения обществом отчета за год. Поэтому в течение длительного времени стоимость доли участника рассчитывалась на основании баланса общества, что часто приводило к неправильному определению стоимости доли и, как следствие, к многочисленным судебным искам.

В 2014 году ВХСУ в постановлении определил, что “стоимость части имущества, подлежащая выплате, должна соответствовать стоимости чистых активов общества, которая определяется в установленном законодательством порядке, пропорционально его доле в уставном капитале общества на основании баланса, составленного на дату выхода (исключения)” и что “выводы судов о том, что стоимость части имущества общества, подлежащая уплате участнику, который выходит из этого общества, определяется исключительно из действительной (рыночной) стоимости объекта оценки, с учетом общей концепции определения рыночной стоимости объектов недвижимого имущества, без учета другого имущества общества, являются необоснованными”.

То есть фактическое увеличение стоимости имущества общества не давало возможности участнику получить увеличенную стоимость своей доли. Только в 2018 году ВХСУ в постановлении отметил, что считает необходимым отойти от данной правовой позиции.

В Законе об ООО указано, что стоимость доли участника определяется исходя из рыночной стоимости совокупности всех долей участников общества пропорционально размеру доли такого участника. Однако такая формулировка не дает четкого понимания того, подлежит ли оценке все имущество общества при определении стоимости доли участника.

Зато Закон об ООО четко устанавливает, что стоимость доли участника определяется по состоянию на день, предшествующий дню подачи участником заявления о выходе из общества. Общество обязано уведомить участника о стоимости доли не позднее 30 дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о выходе участника.

Закон об ООО позволяет установить четкую процедуру оценки стоимости доли и выбора субъекта оценочной деятельности, которая на практике может привести к сокращению количества судебных споров относительно стоимости доли.

Требования кредиторов

Выход участника из общества предусматривает уменьшение уставного капитала и возлагает на общество обязанность регистрации изменений размера уставного капитала, поэтому одним из важных шагов в процессе выхода участника является уведомление кредиторов о запланированном уменьшении.

Закон Украины “О хозяйственных обществах” определял, что уменьшение уставного капитала общества при наличии возражений кредиторов не допускается. Это могло бы стать еще одной преградой для выхода участника.

Однако Закон об ООО предусматривает, что после принятия решения об уменьшении уставного капитала общества его исполнительный орган в течение 10 дней должен письменно уведомить каждого кредитора, требования которого к обществу не обеспечены залогом, гарантией или поручительством, о таком решении.

Кредиторы, в свою очередь, на протяжении 30 дней со дня получения уведомления могут требовать от общества осуществления одной из следующих мер:

1) обеспечение выполнения обязательств путем заключения договора обеспечения;2) досрочное прекращение или выполнение обязательств перед кредитором;

3) заключение другого договора с кредитором.

Если по истечении 30-дневного срока кредитор не обратится к обществу с письменным требованием, считается, что он не требует от общества совершения дополнительных действий для обеспечения выполнения обязательств перед ним.

То есть такие изменения имеют целью не позволить кредиторам влиять на внутренние процессы общества и блокировать решения участников из-за наличия обязательств.

Deadlock

Обязательное согласие на выход участника с долей 50 % и более может привести к возникновению Deadlock в компании. Если участник(и) с долей 50 % не дадут согласия, то выход будет невозможен.

Однако практике известны случаи, когда участники с долей 50 % блокировали деятельность компании, что в результате приводило к негативным последствиям для бизнеса.

Это значит, что ради сохранения общего дела участникам придется договариваться и искать другие способы выхода из ситуации.

ВЫВОД:

Недавние изменения в законодательстве призваны систематизировать процедуру выхода участника и детализировать ее регулирование. Такое стремление обусловлено потребностями украинского бизнеса.

Теперь сохранение компании имеет более высокий приоритет, нежели право любого участника на выход из общества. Принятые изменения не заполнили всех имеющихся пробелов в законодательстве, однако стоит помнить, что Закон об ООО предлагает и другие правовые механизмы для прекращения участия в обществе.

Источник: https://sk.ua/press-center/vyhod-uchastnika-iz-ooo/

Административное право
Добавить комментарий